Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.08.2023 , 14:35 Uhr
"Frauen gab es eigentlich in den Neunzigern garnicht im lokalen Schach"
In meinem Schachverein und anderen in der Umgebung (NRW) gab es sehr wohl Mädchen und Frauen, wenn auch in der Unterzahl, aber zu behaupten es "gäbe sie eigentlich gar nicht" ist mehr als eine Übertreibung, eine glatte Lüge. Sie können nicht einfach pauschalisieren aufgrund persönlicher Erfahrungen, - wenn diese überhaupt stimmen sollten, was ich stark bezweifle.
zum Beitrag30.08.2023 , 12:21 Uhr
"Aber den (Ex-)Partner öffentlich schmähen"
Das hat Amber Heard eben nicht gemacht, denn sie hat ihn *nicht* namentlich erwähnt.
Schmäher und verhöhen war die Intention von dem Deppen (Stich wort 'global humiliation'); eine Drohung von Depp, die er mithilfe des Gerichts und seinen toxischen ignoranten Fans sowie Anti-Feministen wahr gemacht hat.
zum Beitrag17.03.2020 , 11:08 Uhr
"ich habe den Eindruck, dass Sie keine Ahnung haben." Das Gegenteil ist der Fall, das trifft offensichtlich eher auf Sie zu.
"Waren Sie schon einmal im Bordell" Nein, ich bin doch kein männlicher Abschaumn wie diese misogynen "Freier", die entweder schamlos ihre Frau oder Freundin betrügen, oder zu hässlich oder nicht gesellschaftsfähig sind, so dass sie keine Freundin oder Frau haben.
"Haben Sie schon mal mit den dort arbeitenden Frauen gesprochen." Wozu denn? Abgesehen davon spreche ich nur von den ausländischen Huren. Sind Sie tatsächlich so naiv und meinen die ausländischen Zwangs- und Armutsprostituierten würden Ihnen die Wahrheit sagen, wenn Sie sie fragen ob sie es freiwillig machen würden oder dazu gezwungen werden von ihren Zuhältern oder Zuhälterbanden?! Spass macht es, wenn überhaupt, sowieso nur einer relativ kleinen Minderheit von priviligierten deutschen Hobbyhuren, die das nur nebenberuflich machen, aber selbst diese machen es hauptsächlich wegen des Geldes und spielen den Männern die Lust und den Orgasmus nur vor und viele ekeln sich verständlicherweise vor den oft alten, dicken und eher unansehnlichen Männern, genauso wie die ausländischen Armuts- und Zwangsprostituierten, nur dass diese entweder aus Geldnot oder Zwang nicht in der Lage sind Freier ablehnen zu können wie die deutschen Huren.
"Gehen Sie mal auf einschlägige Freierportale, da lesen Sie die echten Aussagen von Freiern über die Frauen." Ja, das habe ich mir schon öfter angetan, das war widerlich wie abfällig diese meist alten weißen Männer über die Huren geschrieben haben, als wäre das Ware die man bewerten könnte, und sie wurden als reine Sexobjekte degradiert und es wurde moniert wenn diese nicht alles mit sich machen ließen. Es wurde sich manchmal sogar lustig darüber gemacht, wenn diese geweint oder schlechte Laune gehabt haben undlustlos und teilnahmslos gewirkt hatten, weil diese die Arbeit offensichtlich nicht aus Spaß, sondern nur wegen des Geldes oder aus Zwang machten und
zum Beitrag17.03.2020 , 10:23 Uhr
"im Bordell wohnen keine Prostituierte. Das bezieht sich allenfalls auf die sog. Terminwohnungen." Nein, dast ist nachweislich falsch. In jedem Bordell in dem ausländische Armutsprostituierte arbeiten (60-80%) und die oft nur gebrochenes deutsch oder englisch sprechen, wohnen diese in der Regel auch dort bei Wucher-Mietpreisen wie gesagt von 100-150 € pro Tag, das ist eine unbestreitbare Tatsache. "Hauptberufliche Prostituierte sind nicht "privilegiert"." Das habe ich auch nicht gesagt, im Gegenteil, also nächstes Mal erst lesen, dann schreiben. Ich schrieb: die Minderheit der DEUTSCHEN Frauen die das freiwillig machen, vor allem die, die das nur nebenberuflich machen sind priviligiert und diese haben auch eine eigene Wohung außerdehalb des Bordells und mieten das zimmer nur für einen Tag oder stundenweise.
zum Beitrag17.03.2020 , 01:31 Uhr
2. Ergänzung: In Saudi-Arabien und Iran brauchen Ehefrauen sogar die Erlaubnis ihres Mannes oder eines männlichen Verwandten (kann auch der eigene Sohn sein(!)) wenn sie arbeiten oder vereisen möchten. Auch gibt es für bestimmte Berufe immer noch Ausübungsverbote für Frauen. Außerdem durften Frauen in Saudi-Arabien bis vor kurzem (2015) noch nicht wählen gehen.
zum Beitrag17.03.2020 , 01:18 Uhr
"Das griechische Wort "anarchos" bedeutet übersetzt so viel wie "Herrschaftslosigkeit" oder "Gesetzlosigkeit". Eine Gesellschaft, in der Anarchie herrscht, ist eine Gesellschaft, in der niemand das Sagen hat. Hier gibt es keine staatliche Gewalt und keine gewählten Volksvertreter in einem Parlament. Es gibt auch keine Monarchie oder irgendeine sonstige Herrschaftsform."
Anarchie bedeutet also nicht nur Herrschaftslosigkeit ohne übergeordnete Autorität(en) wie Sie behaupten, sondern sehr wohl auch Gesetzlosigkeit und damit einen Staat ohne Gesetzeshüter wie die Polizei oder Gefängnisse, d.h. jede(r) kann machen was er/sie will ohne Konsequenzen, bzw. Bestrafungen fürchten zu müssen; das kann nur in Chaos und Gewalt enden, weil dann jede(r) der/die will, Selbstzjustiz und Rache üben kann, in der Form und Härte wie er/sie es für angemessen hält ohne dass eine staatliche Ordnungsmacht sie davon abhält oder sie dafür bestraft. Es entfällt somit Repression als auch Prävention.
Auch wenn das Ziel der Anarchisten an sich zunächst ehrenwehrt und erstrebenswert erscheint "die totale Freiheit des Menschen", so ist es real gesehen leider nur eine Utopie, so wie der theoretische Kommunismus "alle sind gleich und gleichwertig und sollen das gleiche verdienen", weil der Mensch generell (mit Ausnahmen) naturgemäß eher gierig, egoistisch, neidisch, missgünstig und streitsüchtig ist und eben nicht selbstlos, barmherzig, altruistisch, bescheiden und friedfertig ist.
Der Egalitarismus ist die politische Herrschaftsform die ich favorisiere und für richtig und erstrebenswert halte. Gerechtigkeit und Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern (real gelebter Feminismus) und Ethnien, aber mit einer sozialliberalen gütigen Herrrschaftsform die niemanden bevorzugt oder benachteiligt und mit angemessenen Bestrafungen ohne Todesstrafe oder Folter.
Quelle: Auszug von der Bundeszentrale für politische Bildung: www.bpb.de/nachsch...on/160812/anarchie
zum Beitrag17.03.2020 , 00:45 Uhr
Im Bordell wohnen fast aussschließlich ausländische Zwangs- und Armutsprostituierte, davon teilweise auch illegalerweise Minderjährige, meist aus Ost- und Südost-Europa (hauptsächlich aus Rumänien & Bulgarien), z.T. ohne Aufenthatserlaubnis (und zumeist auch ohne Arbeitserlaubnis und damit automatisch ohne Krankenversicherung) für dieses Gewerbe (also ohne den gesetzlich vorgeschriebenen Hurenpass), die durch Wuchermieten von 100-150 € pro Tag(!) für ihre kleine 1-Zimmerwohnung ohne Privatsphäre ausgebeutet werden von den Zuhältern und denen oft die Pässe (nicht selten auch das verdiente Geld) vom Bordellbetreiber abgenommen werden, von Prügel, Erpressung und Todesdrohungen bis hin zu Mord bei Flucht- und Ausstiegsversuchen ganz zu schweigen. Die kleine Minderheit der priviligierten deutschen freiwilligen Prostituierten die das haupt- oder nebenberuflich machen, haben fast alle eine eigene Wohnung außerhalb des Bordells.
zum Beitrag14.03.2020 , 01:13 Uhr
Wenn Rechtsextreme Bürgerwehren bilden oder gar paramilitärische Einheiten, um Selbstjustiz zu üben und physische xenophobe Gewalt gegen unliebsame Fremde anzuwenden und meinen damit "das Gesetz" in die eigene Hand zu nehmen, ist das eine Form von Anarchie, weil Selbstjustiz gegen den Rechtsstaat mit seiner Gewaltenteilung verstößt und dessen Autorität in Frage stellt.
zum Beitrag14.03.2020 , 00:55 Uhr
Bei Sexualstraftaten gibt es meistens keine Beweise oder Zeugen, höchstens Indizien, sondern es steht Aussage gegen Aussage, weil oft aus Angst (vor dem Täter oder dass einem nicht geglaubt wird und man deswegen gemobbt wird) oder Scham spät angezeigt wurde und nicht sofort eine medizinische Beweissicherung - wenn möglich - durchgeführt wurde. Es geht daher meistens um die Glaubwürdigkeit der Beteiligten und deren Aussagen.
Beim Kachelmann-Prozess hat das Gericht übrigens deutlich betont, dass es sich keinesfalls um einen Freispruch erster Klasse - also wenn das Gericht von der Unschuld des mutmaßlichen Täters überzeugt ist und dem mutmalichen Opfer Falschbeschuldigung vorwirft - sondern um einen Freispruch zweiter Klasse handelt, also "in dubio pro reo" (Im Zweifel für den Angeklagten), weil sich beide in Widersprüche verstrickt hatten und es Aussagen von beiden gab die Ungereimtheiten aufwiesen.
zum Beitrag14.03.2020 , 00:40 Uhr
Auch innerhalb der Familie gibt es leider Verwandte die eher den poteziellen Täter als das potezielle Opfer verteidigen und eher dem potenziellen Täter glauben als dem potenziellen Opfer, sogar selbst bei Kindesmissbrauch wie bei Woody Allen, seine Tochter war damals ein 7-jähriges(!) Kind. Leider nichts neues oder überraschendes in unserer patriarchalen misogynen Gesellschaft, und dass der mansplainer Moses seiner Adoptiv-Schwester derart in den Rücken fällt ist einfach nur widerlich und alles andere als solidirasch. Außerdem lügt er wenn er behauptet, ihre Mutter Mia hätte diese Beschuldigung publik gemacht, nein es war seine Adoptivtochter Dlyan selbst die damit an die Öffentlichkeit gegangen ist mit einem offenen Brief; Pola Kinski tat dies mit einer Autobiographie bzw. Buch gegenüber ihrem pädokriminellen leiblichen Vater und Serien-Kindervergewaltiger Klaus Kinski.
zum Beitrag14.03.2020 , 00:23 Uhr
1 Produzenten sind meistens nur Geldgeber und haben inhaltlich mit dem Film selten etwas zu tun. Maßgeblich sind Regisseur(in), Drehbuchauto(in) und, wenn vorhanden, Buchautor(in)/Buchvorlage.
2 Weinstein wurde verurteilt, weil er schuldig ist und es soviele Beschuldigungen (ü. 80 Frauen) gibt und diese für das Gericht, bzw. die Geschworenen glaubhafter waren als Weinsteins Ausreden. Außerdem gab es belastende Indizien (Telefonmitschnitt, etc.) und Gerüchte über sein übergriffiges Verhalten gab es schon lange über ihn.
3 "Auch Woody Allen, Polanski etc werden verfolgt" Zurecht, wenn es um Kindesmissbrauch und Kindervergealtigung geht, wenigstens Polanski hat seine pädokriminelle Tat gestanden und ist ein rechtskräftig verurteilter Kinderschänder der sich durch Flucht feige und verantwortungslos seiner Bestrafung entzogen hat, Wody Allen leugnet weiterhin sein sexuell übergriffiges Verhalten seiner damals 7 jährigen Adoptiv-Tochter Dylan Farrow gegengenüber. Das hat mir ihrer abstrusen Verschwörungstheorie von angeblich konservativen Richtern oder Geschworenen oder einem angeblich progressiven Weinstein nichts zu tun.
4 "Die unzähligen rechten und kirchlichen Vergewaltiger werden nicht belangt." Das ist nicht ganz richtig, es werden nur viele leider gar nicht erst angezeigt oder die Kirche vertuscht viele solcher Vorfälle, aber es wurden durchaus einige Würdenträger juristisch belangt, wenn auch nicht genügend und nicht konsequent genug (oft nur interne Aufarbeitung und Verurteilung/Versetzung, keine Meldung an die staatlichen Behörden), das stimmt leider. Aber was will man von einem erzkonservativem zolibatären patriarchal geführten Männerclub wie der katholischen (oder auch der orthodoxen) Kirche auch anderes erwarten; aber auch bei der - relativ - progressiven evangelischen Kirche gab es (männliche) Täter. Hauptgrund für die vielen kirchlichen Vertuschungen war wohl der drei dreifache Tabubruch: (meist) Homosexualität, Wollust (Todsünde) & Pädokriminalität.
zum Beitrag13.03.2020 , 13:19 Uhr
"Soon-Yi war 21."
Und seine andere Adoptivochter Dylan Farrow war 7 als er sie sexuell misbraucht hat. Außerdem geht es bei Soon-Yi nicht um ihr Alter, sonder darum dass er seine Adoptivtochter(!) geehelicht hat und mit ihr vorehelichen Sex hatte während er noch mit seiner Frau Mia Farrow verheirat war, das ist das verwerfliche und perverse - abgesehen davon natürlich dass er pädokriminell ist und wie die meisten Sexualstraftäter ohne Beweise zu feige für ein komplettes Geständnis ist (Harvey Weinstein, Bill Cosby, Dominik Strauss-Kahn, Jörg Kachelmann, Donald Trump, Bill Clinton). Ich und andere glauben jedenfalls stets den mutmaßlichen Opfern sexueller Gewalt, andere die misogynes Denken verinnerlicht haben wie Anti-Feministen im allgemeinen und Incels im besonderen, glauben widerum meistens den mutmaßlichen Tätern - obwohl die Zahl der Falschbeschuldigungen faktisch relativ niedrig ist, aber das interessiert diese reaktionären Leute wenig bis gar nicht, oder sie ignorieren es einfach.
zum Beitrag12.03.2020 , 04:37 Uhr
Ja, aber ob Soon-Yi jetzt seine eigene Adoptiv-Tochter oder die seiner Frau war spielt keine Rolle und ist auch nicht der Punkt, weil er sowieso nicht blutsverwandt mit ihr ist, um Inzest geht es gar nicht (anders als bei Klaus Kinski), sondern darum, dass er als Mann ihrer Adoptiv-Mutter praktisch auch der Erziehungsbeauftragte von Soon-Yi war und sie seine Schutzbefohlene und er sie verführt hat. Legal oder nicht - es bleibt jedenfalls pervers und illegitim - außerdem ist er mit ihr seiner Frau fremdgegangen, war also untreu und ist damit auch noch ein Betrüger - und auch das ist ein weiterer Punkt dass auf keinen guten Charakter schließen lässt, nämlich dass dessen Sexualtrieb stärker ist als seine Selbstbeherrschung und sein Anstand, was sein prinzipienloses Verhalten nicht nur unmoralisch und unethisch macht, sondern damit auch den sexuellen Missbrauch wahrscheinlicher macht.
Dass Sexualstraftäter ihre Taten trotzdem zugeben obwohl keine Beweise vorliegen, passiert leider relativ selten und Falschbeschuldigen sind genauso selten, von daher sollte der Grundsatz bei Missbrauchs- und Vergewaltigungsvowürfen wenn keine Beweise vorliegen und die Indizien unzureichend für eine Verurteilung sind, stets "In dubio pro victima" gelten, insbesondere wenn die Opfer Kinder oder Jugendliche sind und die Täter Erwachsene.
zum Beitrag10.03.2020 , 20:55 Uhr
Bei sexuellem Missbrauch und Nötigung, sowie Vergewaltigungen gibt es meistens leider keine Beweise (mehr), wenn nicht sofort medizinisch untersucht wird und insbesondere dann nicht, wenn aus Angst (vor dem Täter oder dass einem nicht geglaubt wird) oder Scham erst nach Jahren/Jahrzehnten angezeigt wird (v.a. wenn die Opfer Kinder und Jugendliche sind) und Zeugen gibt sowieso fast nie, es steht Aussage gegen Aussage. Wenn es also nach Ihnen ginge, würden Sie ansscheinend in solchen Fällen stets das mutmaßl. Opfer der Lüge bezichtigen und stets dem mutmaßl. Täter glauben, weil es ja keine Beweise gibt, patriarchales empathieloses Denken und Täterschutz par exellence - und das auch noch als Frau, traurig. Und das Sie auch noch die feministische Frauenrechtsbewegung Meetoo, also der Missbrauchs- und Vergewaltigungsopfer, mit den Nazis(!) und deren Verbrechen und den Millionen zu verantwortenden Toten vergleichen oder das angeblich "ähnliche Verhalten" auch nur in diese Nähe rücken, ist schockierend, und misogynistisch und eine eklatante Verharmlosung des rassistischen Nazi-Terrors.
Mich würde noch interessieren ob Sie eher dem verurteilten Serienvergewaltiger Harvey Weinstein glauben oder den dutzenden weiblichen Opfern (über 80 Frauen) die ihn beschuldigt haben. Zumindest Serienvergewaltiger Bill Cosby hatte zugegeben, dass er seine Opfer mit Beruhigungsmitteln ("date-rape" Drogen/"Roofies") gefügig gemacht hat und sie während diese bewusstlos waren vergewaltigt hat, Weinstein war und ist zum Geständnis zu feige, er leugnet immer noch, die Geschworenen haben aber den Klägerinnen gelaubt und er ist gerechterweise schuldig gesprochen worden.
Sie sollten bedenken, dass es sich bei Missbrauchs- und Vergewaltigungsprozessen fast immer um Indizienprozesse ohne Beweise handelt, bei denen es also v.a. um die Glaubwürdigkeit des/der mutmaßl. Täter(n) und des/der mutmaßl. Opfers/Opfern geht und welche zentral im Fokus der Ermittlungen und Urteilsfindung steht.
zum Beitrag10.03.2020 , 04:36 Uhr
Gut geschrieben und treffend formuliert. Empatisch, gesellschaftskritisch und an die Mitmenschlichkeit appelierend.
zum Beitrag10.03.2020 , 04:32 Uhr
Wer angesichts des Schicksals der vielen frierenden und hungernden und teilweise auch kranken Kriegsflüchtlingen und ihren Kindern, insbesondere der traumatisierten Mädchen und Frauen die vergewaltigt wurden, von "Betroffenheitslyrik" faselt kann nur ein zynischer empathieloser Rassist sein.
zum Beitrag10.03.2020 , 04:21 Uhr
"In keinem europäischen Land gibt es eine große Bereitschaft, eine große Anzahl an Flüchtlingen aufzunehmen."
Können Sie Ihre Behauptung faktisch belegen? Oder ist es nicht lediglich vielmehr eine faktenfreie Vermutung Ihrerseits?
Ich bitte dementsprechend um eine Quellenangabe zu einer representativen Umfrage bezüglich der Aufnahmebereitschaft der jeweiligen Bevölkerung von Kriegsflüchtlingen zu sämtlichen europäischen Ländern.
zum Beitrag10.03.2020 , 03:45 Uhr
Ergänzung: Sowohl Saudi-Arabien als auch Iran sind offiziell die einzigen Länder der Welt mit Verhüllungspflicht bzw. Kopftuchzwang für Mädchen und Frauen (Afghanistan offziell nicht mehr, aber viele verhüllen sich immer noch aus Angst vor Säureattentaten und Anschlägen der Taliban), sogar wenn diese Prominente sind und ihr Land als Schauspielerinnen oder Sportlerinnen im Ausland(!) repräsentieren. Zuwiederhandlungen werden strafrechtlich verfolgt und mit Peitschenhieben, Stockschlägen oder Gefängnis geahndet.
zum Beitrag10.03.2020 , 03:30 Uhr
Nicht nur Prince Andrew, sondern auch Donald Trump und Bill Clinton waren gute Freunde von Eppstein. Donald Trump hat Eppstein in der Vergangenheit als guten Freund bezeichnet der "eher auf ziemliche junge Frauen" (aka minderjährige Mädchen) steht. Prince Andrew hat sogar geleugnet das damalige Model (sein minderjähriges Vergewaltigungsopfer) überhaupt gekannt bzw. jemals getroffen zu haben - bis ein Foro von den beiden auftauchte in der Presse - da hatte er plötzlich Erinnerungslücken und ein schlechtes Gedächtnis. Und auch sowohl Trump als auch Clinton werden sexueller Missbrauch, Nötigung und Vergewaltigung vorgeworfen, beiden ist es zuzutrauen, beide sind erwiesenermaßen notorische Lügner (Clinton vor der Weltpresse: "I never had a sexual relationship with that woman (Monica Lewinsky)..." - glatte Lüge -> Amtsenthebungsverfahren - von Trumps tausenden Lügen und Fake News sowie "alternativen Fakten" ganz zu schweigen...). Gegen Trump gab es sogar eine Anklage eines früheren Vergewaltigungsopfers von Eppstein pädokriminellen Kindersex-Parties (Alias "Jane Doe"), die aber leider aufgrund Morddrohungen fanatischer Trumpisten ihre Anklage zurückzog.
zum Beitrag10.03.2020 , 03:15 Uhr
"in Deutschland könnte die AfD an die Macht gelangen. Die Rechtsradikalen könnten diese Demokratie in eine Autokratie verwandeln" - Jost Maurin
Sie meinen also allen ernstes dass über 50% der deutschen Wähler wieder Rassisten wie die AfD - die bei der Bundestagwahl noch nicht einmal 13% (12,6) erreicht haben und die selbst bei Wahlumfragen bundesweit noch nie mehr als 15% bekommen haben - an die Macht bringen werden nach nicht einmal 100 Jahren des Dritten Reiches und Adolf Hitler? Ernsthaft? Außerdem ist es eine schwere Beleidigung einer Mehrheit der deutschen Wähler sie als potenzielle Rassisten zu bezeichnen was sie hiermit indirekt getan haben...!
Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag10.03.2020 , 03:00 Uhr
Blödsinn. Saudi-Arabien und Iran sind die frauenfeindlichsten Länder der Welt (bis vor kurzem Stadionverbot und kein autofahren; Feministinnen werden verhaftet und eingesperrt, wie die, die gegen das Autofahrverbot demonstriert hatten) und beides Diktaturen bzw. islamistische Theokratien in denen es keine Menschenrechte gibt und außerdem terroristische Regime die Terroristen finanziert (Iran die Hisbollah und die Hamas und Saudi-Arabien Al-Quaida und IS). Außerdem werden Homosexuelle in diese Ländern hingerichtet ebenso wie Ehebrecher und Menschen die unehelichen Sex haben oder auch "Hexen". Von diesen Hingerichteten werden und wurden sogar Minderjährige vom Staat ermordet - durch öffentliches enthaupten oder erhängen am Baukran.
Kein sicheres Asyland also, eher lebensgefährlich für alle die keine Asketen sind und nicht streng religiös.
zum Beitrag10.03.2020 , 02:40 Uhr
Wer wie Woody Allen so pervers ist seine eigene und erheblich jüngere Adoptivtochter (Soon-Yi) zu heiraten, dem ist alles zuzutrauen. Pädokriminelle Väter die die eigene oder die Adoptivtochter sexuell missbrauchen und vergewaltigen (Klaus Kinski, Joseph Fritzl) gibt es häufiger als man denkt.
An den meist männlichen Kommentatoren (nicht nur hier) wird mal wieder das Klischee bestätigt, dass man eher dem mutmaßlichen Täter als dem mutmaßlichen Opfer glaubt, was widerum misogynes und reaktionäres konservatives Denken offenbart und nichts mit Progressivität und Feminismus zu tun hat. Und dann fragen einige doch tatsächlich immer noch dümmlich warum sich die - überwiegend weiblichen - Missbrauchs- und Vergewaltigungsopfer oft erst so spät - wenn überhaupt (hohe Dunkelziffer) - melden... - weil ihnen oft, wenn nicht sogar meistens nicht geglaubt wird, wie auch hier wieder...! Das zeigt auch wie wichtig die Metoo Bewegung und die feministische Frauenbewegung allgemein ist.
Verdammtes Patriarchat. Frauenfeinde gehören genauso wie Rassisten, Homophobe und Transphobe an den Pranger gestellt und gesellschaftich geächtet und ausgeschlossen. Keine Toleranz den Intoleranten!
zum Beitrag25.08.2019 , 09:24 Uhr
"Die Antifa ist keinen Deut besser als die AfD."
Falsch! Anti-Faschisten (Antifa) und Anti-Rassisten (Antira) sind gut - tugendhaft, rechtschaffen und altruistisch, und AFD, NPD, "Pegida", Identitäre & Co, also Faschisten und Rassisten, sind böse - asozial, xenophob und nihilistisch. 8-)
Und intoleranten Rassisten muss und darf man gegenüber auch nicht tolerant sein; nicht umsonst heißt es "Keine Toleranz den Intoleranten!" und "Wehret den Anfängen!" sowie "Nie wieder!"
Außerdem gibt es nicht "die" Antifa, denn das sind mehrheitlich Progressive aber auch Linksliberale, und sicherlich auch einige Linksradikale aber relativ wenige Linksextreme - also Gewalttätige und Randalierer, die gibt es mehrheitlich nämlich nur bei den sogenannten Autonomen, sowohl bei linken Autonomen als auch und vor allem bei rechten Autonomen. Wobei laut Polizeistatistik die meisten Linksextremen nach dem Ende der RAF niemanden ermordet haben und hauptsächlich "Gewalt gegen Sachen" ausüben, Sachbeschädigung und Anzünden von Autos, währen die Rechtsextremen fast 200 Ausländer und Migranten ermordet haben inkl. tödlichen Terroanschlägen (NSU, Mölln, Solingen, Rostock-Lichtenhagen) und hauptsächlich Gewalt gegen Menschen ausüben und abgesehen von Hakenkreuzschmierereien und dem Schänden von jüdischen Friedhöfen, Brandanschläge auf Asylbewerberheime verüben und vor allem in den sozialen Medien feige anonym gegen die freie Presse und Journalisten, Progressive, Homo-, Bi und Transsexuelle, Ausländer, Migranten und Flüchtlinge (insbesondere Muslime) sowie - genauso wie Islamisten - gegen Juden und Israel hetzen.
zum Beitrag25.08.2019 , 08:16 Uhr
"United against Racism & Fascism“ oder „feministisch und queer“
Genau, das sind positive und demokratisch-legitime sowie den universellen Menschenrechten entsprechende Haltungen bzw. Identitäten. Sicherlich hauptsächelich von linker und liberaler Seite vertreten und propagiert, hat aber nichts mit "linksradikal" oder gar "linksextrem" zu tun, wie der seltsame Kommentar des Autors suggeriert.
zum Beitrag11.11.2018 , 23:53 Uhr
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, also nochmal zum Mitschreiben:
"Eine systematische Abgrenzung von Antifeminismus, Misogynie, Frauenfeindlichkeit und Sexismus gibt es bislang nicht." Wikipedia, Antifeminismus"
Mit anderen Worten: Anti-Feminismus = Frauenfeindlichkeit/Misogynie
Wer anti-feministisch, also frauenfeindlich ist, kann nicht progressiv/links sein, genaus wie niemand homophob, transphob, faschistisch oder rassistisch sein kann wenn er wirklich progressiv/links ist, das wäre ein Widerspruch in sich, ein Paradoxon. Anti-Feministen sind entweder rechtskonservativ, rechtsradikal oder rechtsextrem wie CSU, AfD, NPD, Pegida, Trumpisten & Co oder aber religiöse Ultra-Konservative, religiöse Radikale wie Islamisten, Evangelikale, Ultra-Orthodoxe & Co, oder eben religiöse Extremisten wie IS, Al-Kaida & Taliban & Co.
Jetzt kapiert? Außerdem gibt es nicht "den" Feminismus, es gibt verschiedene Strömungen, genaus wie es verschiedene liberale, konservative, progressive und libertäre Strömungen gibt.
Kleiner Tipp: Nächstes mal erst informieren und dann kommentieren.
de.wikipedia.org/wiki/Feminismusde.wikipedia.org/wiki/Antifeminismusde.wikipedia.org/wiki/Misogynie
zum Beitrag11.11.2018 , 22:41 Uhr
Genauso ist es und nicht anders!
zum Beitrag11.11.2018 , 21:55 Uhr
Ganz meine Meinung, so ähnlich hätte ich das auch formuliert. Gerade dadurch, dass man den Rassisten, Homo- /Transphoben und Misogynen von den populistischen oder radikal Rechten - von den extrem Rechten ganz zu schweigen - eine Bühne bietet, besteht immer die Gefahr dass naive leichtgläubige Menschen sich manipulieren und überzeugen lassen von dumpfen Parolen und Aussagen die niedrige Instinkte wie Rachegedanken wecken und Hass schüren sowie zu Pauschalverdächtigungen ganzer Ethnien und/oder Religionsgemeinschaften führen, beispielsweise aufgrund von durch Ausländern begangenen Straftaten wie Mord und Vergewaltigung. Einfache Antworten auf schwierige bzw. komplexe Fragen geben die auf den ersten Blick vernünftig und logisch klingen ist leicht, aber hoch gefährlich weil allzuoft unzulässig vereinfacht und verallgemeinert wird, meistens auf Kosten sexueller, ethnischer, nationaler und/oder religiöser Minderheiten. Rechtspopulisten wie Trump, Putin, Erodogan, Orban, Le Pen, Bolsonaro und rechtsradikale bis rechtsextreme erfolgreiche Parteien wie die AfD, FPÖ, SVP, RN (ehemalig FN) usw. sind Paradebeispiele dafür; auch Dikatoren wie Hitler und Stalin, die Massen lassen sich leider (immer noch) zu leicht verführen von den Rattenfängern, deswegen ist es hochgefährlich ihnen eine Bühne zu geben damit sie ihre menschenverachtenden Weltanschauungen verbreiten können, selbst wenn ihnen widersprochen wird und sie widerlegt werden, es besteht trotzdem die Gefahr des Gewöhnungseffektes und der Verharmlosung des braunen Gedankenguts durch die Enttabuisierung rassistischen Gendankenguts und Vokabulars in der Öffentlichkeit - und bei manchen eben auch die Gefahr der Zustimmung. Ohne die vielen populistischen und provozierenden TV-Auftritte und Twitter und dem damit verbunden Verbreitungseinfluss wäre ein Rassist, Homo- & Transphober und Misogynist wie Trump garantiert niemals President geworden.
zum Beitrag11.11.2018 , 21:06 Uhr
"...diese Leier vonwegen "Feminismus heißt das man für gleiche Rechte von Männern und Frauen ist" ist sowas von ausgelutscht. Feminismus ist heute nicht mehr das Gleiche wie vor 100 oder 40 oder 20 Jahren. Gleiche Rechte haben Frauen in der westlichen Welt weitläufig, doch es gibt den Feminismus noch immer und es gibt neue Ziele, die bei weitem nicht so konsensfähig und nachvollziehbar sind, wie der Wunsch nach gleichen Rechten."
Janus, das ist eine Lüge und nichts anderes als anti-feministische Propaganda der Rechtskonservativen, Rechtsradikalen und Rechtsextremen
Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag11.11.2018 , 20:44 Uhr
Doch, dass gewaltverherrlichende oder frauenfeindliche Filme, Pornos und Computerspiele (v.a. in denen man(n) selbst ausführender Protagonist aus der Ich-Perpektive ist wie bei EGO-Shootern) zur Abstumpfung, Empatielosigkeit und ggf. sogar zu Gewalttätigkeiten oder sexuellen Übergriffen - ausgelöst durch eine psychisch induzierte Absenkung der Hemmschwelle durch derartigen v.a. dauerhaften Medienkonsum, insbesondere bei BESTIMMTEN, anfälligen Personen wie pubertierenden und verhaltensauffälligen Jungen oder aber gewaltaffinen Männern, insbesondere wenn diese beiden Gruppen Machos, depressiv oder Mobbingopfer sind und Rachegedanken haben und sich dadurch bestärkt und ermutigt fühlen "aktiv" zu werden und sich zu "rächen" - führen KANN, wohlgemerkt nicht muss, also dafür prädestiniert sind Psychopathen/Soziopathen zu werden, IST wissenschaftlich belegt, weswegen ich auch extra differenziert von "können" und nicht pauschalisierend von "müssen" oder "zwangsläufig werden" geschrieben habe. Als leidenschaftlicher Spieler von PC-Spielen, v.a. EGO-Shootern, aber auch Rollenspielen, Adventures, Strategiespielen & Autorennspielen, differenziere ich klar un deutlich und weise darauf hin, dass diese gewalttätigen Leute nur eine Minderheit innerhalb der Gamercommunity darstellen, wenngleich die Misogynie v.a. unter den jüngeren männlichen Spielern hingegen relativ weit verbreitet ist, was sich an verschiedenen Beispielen belegen lässt, zB. Stichwort Gamergate und Anita Sarkeesian, die aufgrund ihrer Kritik bzw. dem Hinweis auf misogyne und veraltete Rollenklisches in Videospielen hinwies, mit Hassbotschaften, aber auch Gewaltandrohungen inkl. Vergewaltigungs- bis hin zu Morddrohungen von männlichen Spielern überschüttet wurde.
www.schulische-gew...&k=3&caption=&o=15 www.gmk-net.de/wp-...und-gewalt1998.pdf
zum Beitrag11.11.2018 , 19:32 Uhr
Die Misogynie in Mexiko, El Salvador, Honduras und Guatemala ist übrigens besonders beängstigend und besorgniserregend, diese führte, begünstigt insbesondere durch das dort stark vorherrschende Machotum, aber im geringeren Umfang auch durch die Armut, Perpektivlosigkeit, Arbeitslosigkeit, kriminellen Banden und Jugendbanden, der Drogenmafia sowie der Korruption von Polizei, Justiz und Politik, zum kontinuierlichen Femizid - dem gezielten Töten bzw. Morden von Mädchen und Frauen, teilweise mit vorheriger Entführung und Vergewaltigung.
de.wikipedia.org/wiki/Femizid
Diese Länder haben aber nicht nur die höchsten Frauenmordraten der Welt, sondern auch die höchsten Mordraten der Welt im allgemeinen, weshalb diese Flüchtlinge vor Gewalt auch den größten Anteil des momentanen Flüchtlingstrecks Richtung USA ausmachen, v.a. Familien und alleinerziehende Frauen mit Kindern - und nicht wie vom Rassisten Trump fälschlicherweise behauptet hauptsächlich junge Männer mit kriminellen Absichten.
zum Beitrag11.11.2018 , 18:37 Uhr
Anfolgend noch einige informative, aber v.a. schockierende und alarmierende Links zu dem Thema:
rp-online.de/panor...trafe_aid-20304899 motherboard.vice.c...aedchen-japans-335 www.vice.com/de/ar...-zu-verkaufen-2322 www.vice.com/de/ar...n-zu-verkaufen-786 www.vice.com/de/ar...is-zu-niedlichkeit www.vice.com/de/ar...ports-episode-0205 www.bbc.co.uk/bbct...-961f-41f2563b38aa
zum Beitrag11.11.2018 , 18:35 Uhr
Richtig, genau das ist das Problem, es werden kaum Vergewaltigungen und sexueller Missbrauch von Kindern (haupts. Mädchen) in Japan angezeigt und die Fälle von der Polizei nicht ernsthaft verfolgt, die Dunkelziffer ist nach Expertenschätzungen enorm hoch, Pädophilie und Pädosexualität sind weit verbreitet (u.a. Gothic Lolita Model-Stil junger Mädchen kommt) und gesellschatflich akzeptiert(!), Männer können gegen Geld mit volljährigen Mädchen aber noch nicht erwachsenen Frauen, jedoch hauptsächlich werden mit minderjährigen Mädchen sogenannte Kuschelstunden gebucht wo kein Sex stattfindet, sogenannnte Lolita-Cafes und auch "enjo kōsai" ist weit verbreitet: ältere wohlhabene Männer (Sugardaddys) bezahlen hauptsächlich minderjährige weibliche Jugendliche (Sugarbabys) für Begleitung, Kuscheln und Küssen aber oft auch für Sex, entweder mit Geld oder mit Sachgeschenken, also eine Form der Kinderprostitution. Es ist daher kein Zufall, dass es auch immer wieder Fälle von Zwangsprostitution japanischer Schulmädchen gibt. Weit verbreitet sind auch die vielen Schulmädchenpornos aber auch Vergewaltigungspornos - nicht nur die virtuellen Hentais. Die japanischen Mädchen und Frauen sind sehr schamhaft, schüchtern und kaum emanzipiert, es fehlt eine feministische Bewegung bzw. Revolution. Wenig überraschend, wenn auch schockierend, dass Japan eines der wenigen (Industrie)Länder ist, wo die Produktion und der Verkauf von Kinderpornographie erlaubt war, nämlich bis 1999(!), erst dann wurde die Produktion und der Verkauf auf internationalen Druck von Kinderrechts- und Frauenrechtsorganisationen verboten, der Besitz von Kinderpornographie wurde sogar erst 2014(!) verboten. Einzig die virtuelle Kinderpornographie ist noch komplett erlaubt (Lolicon=weiblich, Shotacon=männlich), wobei hier nicht nur minderjäjrige Jugendiche und Kinder vorkommen wie auch in den meisten Animes und Mangas wo sie sexualisiert werden, sondern ausschließlich Kinder, Kleinkinder und teilweise sogar Babys(!).
zum Beitrag11.11.2018 , 18:16 Uhr
"Antifeminismus (griech. anti gegen, lat. femina Frau, -ismus) ist ein Oberbegriff für geistige, gesellschaftliche, politische, religiöse und akademische Strömungen und soziale Bewegungen, die sich gegen den Feminismus bzw. einzelne, mehrere oder sämtliche feministische Anliegen wenden:
- gegen die kritische Analyse von Geschlechterordnungen (männliche Privilegien, weibliche Unterordnung), - gegen feministische Ziele (Gleichberechtigung, Anerkennung der Menschenwürde und Selbstbestimmung von Frauen, Eindämmung bzw. Beseitigung von Sexismus), - gegen die Diskussion der oben genannten Analysen, Ziele sowie Maßnahmen zur Zielerreichung (Durchsetzung von Frauenrechten, Gender-Mainstreaming, Frauenquote, Frauenhäuser, etc.) inklusive Controlling (Gender Accounting, Gender Budgeting, Kennzahlen wie Gender Pay Gap, Gender Pension Gap etc.). Die ablehnende Haltung gegenüber dem Feminismus kann sich gegen eine Theorie zugunsten der Gleichstellung der Geschlechter in Gesellschaft und Politik richten, aber auch gegen eine organisierte Bewegung zur Durchsetzung dieser Gleichstellung sowie gegen das Geltendmachen der Ansprüche der Frauen als soziale Gruppe und der von ihnen erarbeiteten Theorien.[1] Darüber hinaus kann sich Antifeminismus gegen die Notwendigkeit sozialer Veränderungen zur Vergrößerung der Macht von Frauen in der Gesellschaft richten.
Häufig liegen Antifeminismus, ob bewusst oder unbewusst, frauenfeindliche Einstellungsmuster zugrunde.
de.wikipedia.org/wiki/Antifeminismus de.wikipedia.org/wiki/Misogynie
zum Beitrag11.11.2018 , 18:15 Uhr
Der Begriff gibt die Antwort - Antifeminismus (anti=gegen (griechisch ), femina=Frau (lateinisch), also gegen die Frau(en). "Eine systematische Abgrenzung von Antifeminismus, Misogynie, Frauenfeindlichkeit und Sexismus gibt es bislang nicht." Wikipedia, Antifeminismus Nächstes Mal vorher informieren, dann erübrigt sich auch so manche Frage.
Anti-Feminismus ist der Kampf von reaktionären, (zumeist männlichen) Religiösen der drei abrahamitischen Religionen (Christentum, Judentum, Islam) und (ebenfalls zumeist männlichen) Rechtskonservativen bzw. Strukturkonservativen mit überholten veralteten Frauenbildern, aber auch von Rechtsradikalen und Rechtsextremen gegen Frauenrechte (Frauenwahlrecht, etc.), das Selbstbestimmungsrecht der Frau und die Gleichberechtigung von Mann und Frau in Politik, Beruf und Gesellschaft und ist damit logischerweise frauenfeindlich/misogynistisch.
Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich.
Die Moderation
zum Beitrag10.11.2018 , 20:27 Uhr
verstecke Xenophobie (Aussage: sollen besser in ihrem Land bleiben)
zum Beitrag10.11.2018 , 20:10 Uhr
Beleidigung einer Kommentatorin und Relativierungsversuch von Anti-Feminismus mit dem abstrusen Scheinargument der angeblichen Verallgemeinerung.
zum Beitrag10.11.2018 , 20:06 Uhr
Ich vergaß noch die frauenmordenden Incels Marc Lepine, George Sodini & Paul B. Scott zu erwähnen, sowie die Bewegung der "Return of Kings", ebenfalls aus der mysogynen "Manopshere" und dass sich die radikalsten aus der sogenannten Manopshere, nämlich die Incels, sich auch als "Black Piller" bezeichnen, praktisch als negative Steigerung der "Red Piller".
zum Beitrag10.11.2018 , 19:55 Uhr
Troll
zum Beitrag10.11.2018 , 19:51 Uhr
"SJW" ist ein Kampfbegriff aus der anti-feministischen rechtskonservativen, aber v.a. der rechtsradikalen und rechtsextremen Szene, aber das wissen Sie wohl selbst... Sie scheinen jedenfalls dazuzugehören. Fragt sich nur, was sie dann bei einer progressiven also linken und feministischen, anti-rasstischen sowie anti-homophoben und anti-transphoben Zeitung wie der taz zu suchen haben - außer dumm rumzutrollen.
zum Beitrag10.11.2018 , 19:45 Uhr
Relativierungsversuch
zum Beitrag10.11.2018 , 19:28 Uhr
Die Mitglieder der frauefeindlichen und anti-feministischen reaktionären Männerbewegungen RedPiller, MGTOW und v.a. natürlich der Incels werden diese Videos lieben - schließlich verharmlosen sie und teilweise propagieren sie sogar die Gewaltanwendung inkl. Vergewaltigung von Mädchen und Frauen, insbesondere die sogenannten Incels, die bereits Amokläufe bzw. Massenmorde (Terroranschläge mit Schusswaffe(n) und/oder Fahrzeug) an Mädchen und Frauen in jüngster Vergangenheit verübt haben und auch der ein oder andere (Serien)Vergewaltiger und (Serien)Frauenmörder lässt sich zu dieser Gruppe und Ideologie zuordnen.
#ElliotRodger #AlekMinassian #Seung-HuiCho #PeterMadsen
www.taz.de/!5501208/
www.taz.de/!5499524/
www.taz.de/!5547847/
www.neues-deutschl...eindbild-frau.html
www.bbc.com/news/w...us-canada-43892189
www.stern.de/panor...rauen-7646378.html
www.stern.de/panor...haben-7681172.html
zum Beitrag10.11.2018 , 19:02 Uhr
Richtig, gewaltverherrlichende Spiele und Filme können erwiesenermaßen einen schlechten prägenden Einfluss auf das Menschenbild und das Agressionspotenzial haben und eine Abstumpfung bewirken und auch Empathielosigkeit und Gleichgültigkeit gegenüber Gewaltopfern im realen Leben fördern und sogar die Absenkung der Hemmschwelle zu Gewalttaten bewirken, gerade bei labilen Personen, aber vor allen Dingen bei heranwachsenden männlichen Jugendlichen mit niedrigem EQ, welche für die Rubrik der EGO-Shooter fatalerweise die Hauptzielgruppe sind.
Das gleiche gilt für frauenfeindliche Pornographie (z.B. Hentai, die japanischen Vergewaltigungs-Porno Animes & Mangas) und natürlich reale frauenfeindliche Gewalt-Pornographie die mit Demütigung und Erniedigung sowie manchmal Folter (SM) verbunden ist. #Sadismus Nicht zufällig gibt es extra die Rubrik "frauenfreundliche" Pornos.
zum Beitrag10.11.2018 , 17:01 Uhr
Ich wette, dass all die zumeist männlichen offen misogynen Kommentatoren unter diesen abscheulichen frauenverachtenden Videos ganz anders reagieren, bzw. kommentieren und bewerten würden - nämlich negativ - wenn die Rollen vertauscht wären, also eine weibliche Hauptprotagonistin all diese grausamen Verbrechen an einem Mann begangen hätte und das von einer Spielerin hochgeladen worden wäre - es gäbe einen Aufschrei der Entrüstung unter den (bekanntlich größtenteils noch pubertierenden unreifen) männlichen Spielern und die Kommentare wären voll vom Vorwurf der Männerfeindlichkeit und wie schlimm das alles wäre und nicht veröffentlicht werden dürfe und die Uloaderin und deren Videos unverzüglich gelöscht werden müsse. #Doppelmoral #Verlogenheit
P.S. Hierbei handelt es sich juristisch nicht um Totschlag, sondern eindeutig um (bestialischen) Mord aus niederen Beweggründen, von daher ist der Titel falsch und müsste dementsprechen lauten: "Gamer ermordet "nervige Feministin"".
P.S. 2 Die Reaktionen zeigen traurigerweise wie weit verbreititet und akzeptiert Frauenhass und die Gleichgültigkeit gegenüber bzw. gar Bekämpfung der Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen bei diesen so kommentierenden Usern ist, auch wie sie gegen die real existierenden dafür aktiv kämpfenden Frauenrechtlerinnen/Feministinnen sind und eine Gleichberechtigung - und bereits errungene Frauenrechte wie das Frauenwahlrecht sind und diese nicht wirklich gutgeheißen werden von solchen reaktionären misogynen Männern in unserer patriarchalen Gesellschaft.
zum Beitrag10.11.2018 , 16:37 Uhr
"YouTuber Shirrako distanziert sich von den Kommentaren, die unter seinen Videos gepostet wurden."
Unglaubwürdig, das gleiche macht die AfD beim Thema Rassimus auch (oft, nicht immer), genauso wenig glaubhaft - Beispiel: auf Flüchtlingsfrauen und -kinder schießen - (Schlechte und abstruse) Ausrede: "auf der Maus ausgerutscht" Storch, AfD.
"In einem Gespräch mit Motherboard sagte er: „Ich stimme den sexistischen Kommentaren natürlich nicht zu."
Typische Ausrede. Wenn das wirklich so wäre, würde er frauenfeindliche Kommentare unter seinen Videos nicht dulden bzw. zulassen und dementsprechend löschen und die jeweiligen User blockieren.
"Ich kann aber auch nichts gegen sie machen."
Glatte Lüge. Von "Können" kann keine Rede sein, eher von "Wollen".
"Ich will nicht die Meinung anderer Leute zensieren – egal ob ich nun genauso denke oder nicht.“
Klare Distanzierung klingt anders. Abgesehen davon hat Anti-Feminismus also Misogynie, genauso wie Rassismus und Homo- & Transphobie überhaupt nichts mit Meinung oder Meinungsfreiheit, sondern nur mit Hass, Ausgrenzung und Menschenverachtung zu tun und wird unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit von (überwiegend männlichen) Rechtskonservativen, Rechtsradikalen, Rechtsextremen sowie den mit ihnen im Geiste vereinten reilgiösen reaktionären radikalen Vertretern (ebenfalls aber nicht überraschend ebenfalls größtenteils männlich) des Islams, Cristentums und Judentums verbreitet.
zum Beitrag10.11.2018 , 16:13 Uhr
"Warum Shirrako die Videos mit frauenfeindlichem Inhalt überhaupt erst online gestellt hat, bleibt aber offen. Er habe einfach nur einen witzigen Moment aus einem seiner Streams als Video hochgeladen, sagt er."
Sicher, weil Frauenhass auch so "witzig" ist. Und nicht zu vergessen, das foltern, quälen und töten von Frauen - im speziellen Frauenrechtlerinnen - total "witzig". Wenn es möglich gewesen wäre die Frauenrechtlerin zu vergewaltigen, hätte er dies sicherlich auch gemacht und online gestellt - weil das genauso "witzig" ist. Und wenn die Frau schwarz gewesen wäre, wäre das ganze noch witziger gewesen - weil Rassismus mindestens genauso "witzig" ist wie Misogynie - um bei der "Logik" des so unschuldig und naiv tuenden Uploaders zu bleiben, der angeblich überhaupt keinen Hass gegen Feministinnen schüren wollte...
Man muss schon sehr sadistisch und frauenfeindlich (also reaktionär und anti-feministisch bzw. rechtskonservativ wenn nicht rechtsradikal oder rechtsextrem) sein, um überhaupt so menschenverachtenden Verbrechen in einem Spiel zu tun und dann auch noch zu vebreiten; das ist nichts anderes als rechtspopulistische Hetzpropaganda gegen Feministinnen.
Kein Wunder dass der Feminismus immer mehr Zulauf bekommt bei solchen asozialen Aktionen von rechten Jungen und Männern. Von den von Jungen, aber hauptsächlich von Männern begangenen sexuellen Belästigungen, Nötigungen, Missbräuchen und Vergewaltigungen an Mädchen und Frauen ganz zu schweigen und zwar weltweit...
zum Beitrag