Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
29.08.2023 , 11:10 Uhr
"Wenn er mit 17 jemanden umgebracht hätte, wäre die Höchststrafe 10 Jahre gewesen."
Tja, leider Ihr Denkfehler: Wenn dem so gewesen wäre, wäre er politisch bis ans Lebensende erledigt gewesen und hätte nie ein hohes Amt bekleidet.
Googlen Sie mal "Filbinger" und "Marinerichter". Dann werden Sie sehen, dass die Vergangenheit einen immer einholt, selbst wenn es nicht justiziabel sein mag. Und das moralisch mit Recht.
zum Beitrag17.10.2021 , 12:42 Uhr
Ich kann Ihnen in allen Punkten nur zustimmen. Es ist wohltuend, hier - inmitten der teilweise erschütternd filterblasig-naiven Kommentare - auf etwas gesunden Menschenverstand zu stoßen.
zum Beitrag17.10.2021 , 10:35 Uhr
Ihr Weltbild ist so schön einfach, nicht wahr?
zum Beitrag16.10.2021 , 19:26 Uhr
Ich kann nur für mich sprechen: dummes Zeug habe ich mit 14 viel gesagt. Jemanden öffentlich diskriminiert oder beleidigt nie. Hate Speech (wie man es heute nennt) ist da eine ganze Stufe heftiger als nur "Jugendsünden". Lächerlich sind in dieser Debatte nur "linke" Relativierungen.
zum Beitrag16.10.2021 , 19:22 Uhr
Zwei gewichtige Einwände, last things first: quod licet Iovi non licet bovi. Was bei Adenauer eventuell durchgehen mag, geht bei einem jungen Ding garantiert nicht. Zudem hat Adenauer sich keine rassistischen Entgleisungen geleistet, auch nicht als Kid. Und zu Ihrer Wahrnehmung der Cancel Culture - die ist diametral von meiner empirischen verschieden, sorry.
zum Beitrag16.10.2021 , 16:46 Uhr
Die Argumentation im Artikel ist ja mehr als hanebüchen. Zum einen wäre mir völlig neu, dass Cancel Culture eine "rechte" Spezialität ist (wer sind denn eigentlich die ominösen bösen "Rechten", die immer als Feindbild herhalten müssen wie die Klingonen bei Raumschiff Enterprise?), zum anderen ist die Täter-Opfer-Umkehr, wie sie Frau Heinrich und ihre Apologeten betreiben, einfach nur peinlich. Ein einfaches (und ehrlich gemeintes) "Es tut mir sehr Leid, dass ich wiederholt so einen Mist gebaut habe, mit 14, mit 15, aber auch noch mit 19" wäre angemessen gewesen, und dann Schwamm drüber.
zum Beitrag01.07.2021 , 13:11 Uhr
Ruzz den Bouben
zum Beitrag13.05.2021 , 10:06 Uhr
So ein Kaesbibberler - Irina weiß Bescheid !
zum Beitrag14.02.2021 , 21:53 Uhr
Ruzz den Bouben !!!
zum Beitrag13.04.2018 , 11:59 Uhr
Kann mir mal einer triftig erzählen, was es wildfremde Menschen angeht, ob eine Schwangere abtreibt oder nicht?
Diese Einmischung von Menschen ins Private anderer Mitmenschen ist eine nicht zu tolerierende Zumutung, die es mit allen Waffen zu bekämpfen gilt.
zum Beitrag13.04.2018 , 11:56 Uhr
Gehöriger Denkfehler Ihrerseits: Wäre der Nachbar Reichsbürger, so stellte er eine Gefahr für seine Umgebung dar.
Was hingegen eine schwangere Frau mit ihrem Foetus treibt, ist keine Gefahr für ihre Umgebung, sondern - verdammtnochmal - ihre Privatsache!
Solche Leute wie "Herr Krause" haben vor 80 Jahren auch ihre Nachbarn der Gestapo ans Messer geliefert.
zum Beitrag