Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.04.2021 , 10:49 Uhr
Ich verstehe die Fixierung auf den Inzidenzwert nicht da er mir nicht differenziert genug scheint um das Infektionsgeschehen darzustellen. Um sinnvoll und angemessen Massnahmen zu beschließen, die auch von der Bevölkerung getragen werden, braucht es weitere Kriterien und Berechnungen die die Schwere des Infektionsgeschehens tatsächlich und deutlicher abbildenden.
zum Beitrag28.11.2020 , 22:50 Uhr
Dem kann ich mich nur anschließen!
zum Beitrag28.11.2020 , 22:33 Uhr
Oft hört man dieser Tage Worte wie Diktatur, Polizeigewalt und ähnliches. Schwierig für mich da dies inflationär und sinnentfremdet benutzt wird. Nun lese ich "hetzt" in diesem Artikel und finde zwar Vergleiche über die man den Kopf schütteln kann aber Hetze oder Belege darüber finde ich in dem Artikel nicht!
zum Beitrag17.11.2020 , 10:33 Uhr
Ja, das ist in der Tat gegenwärtig eine große Schwierigkeit im Diskurs...sieht man ja unter anderem an Reaktionen wie von Ajuga (unten stehender Kommentar)!
zum Beitrag15.11.2020 , 14:38 Uhr
Wow, ganz schön viele Minidiktatoren die hier ihre antidemokratischen Allmachtsfantasien kundtun! MAL GANZ ALLGEMEIN, wo und wie könnten denn kritische Bürger (fernab von Aluhut und Verschwörungstheorie) ihrem Unmut kundtun!? Gibt's dazu Ideen bzw. Erfahrungen? Schöne Grüße
zum Beitrag07.11.2020 , 11:37 Uhr
Herr Hawkings, der Artikel bzw. dessen Inhalt scheint an Ihnen vorbei gegangen zu sein. Vielleicht nehmen Sie sich nochmals Zeit und versuchen zu verstehen worum es im Artikel geht. Sie führen nämlich genau das fort wovor die Autorin Sorge hat, nämlich das eine Debatte/Diskusion unmöglich und geächtet wird. Und Ihre letzt Frage "Wofür auch immer" ist leicht zu beantworten. Für die Demokratie! Aber lesen Sie selbst.
zum Beitrag29.10.2020 , 18:42 Uhr
Danke für Ihren Artikel die leider auch in der TAZ so selten geworden sind! Zitat: "An der Aufgabe, Militäreinsätze kritisch zu spiegeln, versagen Medien und Parlament gleichermaßen". Da ich dies schon zu lange beobachte und meine Unzufriedenheit darüber im Freundeskreis zu kommunizieren nicht viel bewegt, ist es wohl an der Zeit sich damit regelmäßig analog auseinanderzusetzen wie z.B. Engagement in Fiedensinitaiven etc.
zum Beitrag10.07.2020 , 13:38 Uhr
Herr Hawkins, Sie sind beleidigend! Wenn andere Meinungen und Haltungen das bei ihnen auslösen sollten sie sich nicht in solche Foren begeben! Wenn nur ihre Meinung zählt und gut und wahr ist sollten sie mit sich allein bleiben. Es wäre hilfreicher sie blieben, hier und auf der Sachebene.
zum Beitrag10.07.2020 , 11:26 Uhr
Verkürzt am gegenwärtigen Beispiel: Resolutionvorschlag von Russland u.a.: einen Grenzübergang offen halten, ABGEHLENT=2.8 Mio Notleidende. Resolutionsvorschlag Deutschland u.a.:zwei grenzübergänge offen halten, ABGELEHNT = 2.8 Mio Notleidende. Das Ergebnis ist das selbe.
Wer nur eine Resolutionsentscheidung wertend kommentiert bzw. Artikel schreibt, verhindert einen möglichst vollständigen Blick auf die Situation und damit das Bürger sich kritisch mit der Politik und Diplomatie der jeweiligen Lager auseinandersetzen können. Der Kern meiner Kritik richtet sich gegen eine unvollständige Berichterstattung und Kommentare (auch wenn sie Meinungsbeiträge sind) die mittlerweile gängige Praxis in unserer Medienlandschaft sind. Schönen Gruß
zum Beitrag10.07.2020 , 11:21 Uhr
Verkürzt am gegenwärtigen Beispiel: Resolutionvorschlag von Russland u.a.: einen Grenzübergang offen halten, ABGEHLENT=2.8 Mio Notleidende. Resolutionsvorschlag Deutschland u.a.:zwei grenzübergänge offen halten, ABGELEHNT = 2.8 Mio Notleidende. Das Ergebnis ist das selbe.
Wer nur eine Resolutionsentscheidung wertend kommentiert bzw. Artikel schreibt, verhindert einen möglichst vollständigen Blick auf die Situation und damit das Bürger sich kritisch mit der Politik und Diplomatie der jeweiligen Lager auseinandersetzen können. Der Kern meiner Kritik richtet sich gegen eine unvollständige Berichterstattung und Kommentare (auch wenn sie Meinungsbeiträge sind) die mittlerweile gängige Praxis in unserer Medienlandschaft sind.
zum Beitrag08.07.2020 , 22:27 Uhr
Hallo, wenn man von Hunger und Not schreibt sollte man differenziert und vollständig beschreiben was dazu geführt hat.
zum Beitrag08.07.2020 , 21:18 Uhr
P.s.Vielleicht beginnen Sie vielleicht mal mit einer Hitparade der Skrupellosigkeiten aller am Konflikt beteiligten Parteien. Das wäre sicherlich erhellender, sowie für das Verstehen und die Meinungsbildung hifreicher.
zum Beitrag08.07.2020 , 21:11 Uhr
Liebe Kommentatorin, wie wäre es mit einer Lockerung der Sanktionen!? Diese treffen in der Hauptsache die Bevölkerung Syriens und verursachen schlimmste Zustände und verhindern einen Wiederaufbau. Wenn sie schon Kritik üben und Leid anprangern sollten sie nicht monokausal argumentieren. Schöne Grüße
zum Beitrag18.03.2020 , 09:47 Uhr
"Den USA etwa ginge es beim Outsourcing von Kampfaktivitäten – etwa über die Firma Blackwater im Irak 2003 – vor allem um Geld." Schade das der Aspekt nicht weiter beleuchtet wird! Wohl weil es ja nur ums Geld geht und nichts weiter!
zum Beitrag28.02.2020 , 21:39 Uhr
Hallo Frau Lehmann, das eine ist es zu hinterfragen ob Politiker Alleingänge machen dürfen/sollen und ist sicherlich einige Gedanken Wert. Das andere ist jedoch in einem Artikel die außergerichtlich Tötung von Verdächtigen offensichtlich doch gut zu heißen wenn es ihres Erachtens den richtigen trifft. Schämen sie sich!
zum Beitrag16.03.2018 , 10:49 Uhr
Sehr geehrte Interessierte,
wie sie bereits in ihren ausführungen bemerkt haben ist einiges an hintergründen möglich.
Mich verwundert daher das bei der augenblicklichen angespannten weltlage regierungsvertreter aus der ganzen welt und der unsere volksvertreter bereit sind durch worte und taten die situation weiter zu verschärfen! Die hauptmedien in print und rundfunk begleiten dies mit einer faszinierenden kritiklosigkeit!
In der regel werden bei vorfällen dieser oder anderer art untersuchungen geführt und anhand dieser Ergebnisse kann angeklagt werden.
Was hier geschieht ist ein gefährliches spiel mit dem feuer aus unterschiedlichen motiven und hat einen schauderhaften mangel an seriosität.
zum Beitrag