Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.07.2019 , 14:36 Uhr
Nicht einmal mehr Quallen sind vor dem Menschen sicher.
zum Beitrag03.07.2019 , 09:07 Uhr
Hysterie ist die dramatische Übertreibung die auf den Wahrnehmungsfiltern (die bestimmen in welcher Filterblase man sich heimisch fühlt) im Kortex basiert und im limbischen System (dem extrem schnellen, zweitältesten Anteil des Gehirn) zu Gefühlen wird.
Mir selbst ist die rationale, analytische Gedankenwelt die völlig ohne Hysterie auskommt wesentlich genehmer. Es ist, wie ich finde, die Heimat der Diplomatie und der Sachlichkeit. Und genau daran mangelt es in diesem Staat, dieser Gesellschaft.
Von Hysterie zu Panik und entsprechenden Aktionen ist dann nur noch ein ganz kleiner Schritt.
Dabei spielt es keine Rolle mehr welche Ideologie dahinter steht. Die Folgen, Amokläufe, Exzesse, von Einzelnen oder Gruppen welcher Farbe auch immer sind die Kernursache für alle Konflikte zwischen Menschen auf diesem Planeten.
Ich schließe mit einem Wort an die Autorin: Wollen Sie wirklich noch mehr Hystrie? Haben Sie das bis zum Ende durchdacht? Gefühle können Gutes bewirken, doch Gutes allein zu wollen, das reicht nicht. Wenn die Gefühle übernehmen ist Zerstörung die Folge. Denn auch die jeweilige Gegenseite wird vermehrt gefühlsgesteuert agieren. Alle Seiten schaukeln sich immer exzessiver in die Gefühle... bis zum Ausbruch von Gewalt.
zum Beitrag02.07.2019 , 06:12 Uhr
Warum kompliziert wenn es auch einfacher geht. Stoffe aus Leinen, Nebenprodukt Leinsamen. Stoffe aus Hanf, Nebenprodukt CBD (Schmerzmittel). Die Reste ergeben Viehfutter wie auch organischen Dünger. Die Pflanzen sind zudem an die klimatischen Bedingungen (hier) bestens angepasst. Die Stoffe selber sind atmungsaktiv, wirken hautberuhigend, sind allergenarm und haltbar.
zum Beitrag30.06.2019 , 13:51 Uhr
Wo exakt ist eigentlich der Unterschied zwischen TAZ und ZEIT? Die Art zu schreiben wie der Aufruhr der Kommentatoren wirkt auf mich identisch.
Zum Artikel: Ist das wirklich gewollt? Die Anarchie? Jeder macht was er will? Das glorifizieren und auf den Sockel stellen, hier gut dort böse. Dazu die um sich greifende Hysterie.
Ich rufe heute auch den Notstand aus. Den Rationotstand! Diese Hysterie wird immer unerträglicher.
zum Beitrag27.06.2019 , 16:22 Uhr
Das sinken der Grundwasserspiegel, nicht nur in D, ist definitiv menschengemacht. So schnell wie abgepumpt wird kann sich über Regen, der in D zumeist über die Kanalisation wie auch die Feldentwässerungen abgeleitet wird, der Grundwasserspiegel nicht erholen.
Inwiefern dieses zusätzliche, sich nun an der Oberfläche befindliche Wasser, den Klimawandel begünstigt, ich sei. Es nicht. Ich weiß auch nicht ob die Klimaforscher dies in ihren Modellen berücksichtigen.
Was bleibt ist das auch ein Land wie D Probleme mit der Trinkwasserversorgung bekommen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Weltweit betrachtet wird, so meine ich, wird die Menschheit als Ganzes nicht nur Probleme bekommen den Durst zu stillen, sondern auch weniger zu essen haben. Nahrungsmittel die ohne Wasser gedeihen sind mir nicht bekannt.
zum Beitrag26.05.2019 , 19:44 Uhr
Manchmal, wie hier, denke ich an Steinbrüche. Steine per Hand auslösen und in Form bringen würde so manchem dieser Anarchisten, die der arbeitenden Bevölkerung die Nachtruhe rauben, das überschüssige Testosteron abbauen. Was sind das für mies sozialisierte Mitmenschen die zudem auch noch in Zeiten des Klimanotstands Autoreifen verbrennen?
zum Beitrag18.05.2019 , 07:27 Uhr
Man kann andere Menschen nicht ändern, nur sich selbst. Das ist sehr schmerzhaft und mitunter kämpft man verbissen weiter, man macht sich dabei selbst kaputt. Während der andere Mensch, den man ändern möchte, unverdrossen weiterlebt und mitunter sein Verhalten noch verstärkt.
Gegen Windmühlenflügel zu kämpfen, daran sind bislang alle gescheitert. Nur der ändert sich, der es aus sich selbst heraus will. Wer nicht will, ist nicht erreichbar. Schön ist das nicht, doch es ist die Realität.
Zur Erinnerung: Gesinnungsprüfungen sind ein, bzw. das Merkmal, extremistischer Systeme.
Das zu fordern zeigt einen ungesunden Kern, die wahre Einstellung Menschen gegenüber und das wiederum ist mit der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte unvereinbar.
Will man nun Menschenrechte für alle oder nur für die jeweils Richtigen?
zum Beitrag09.05.2019 , 16:05 Uhr
Tja, das kommt davon wenn unter Religionsfreiheit die Freiheit der Religion verstanden wird. Irgendwann dreht sich der eigentliche Kern vor lauter interpretieren ins Gegenteil. Links wird rechts, rechts wird links, bunt wird braun. Die schweigende Mehrheit die sich nicht interessiert wird zur glorreichen Mitte. Toleranz wird zu Gleichgültigkeit. Intoleranz zu Toleranz. Terroristen zu Freiheitskämpfern. Demokratien zu Meinungsdiktaturen. Meinung zu Hassrede. Hassrede zu Meinung. Und zum Schluß die allgemeine Erklärung zur arabischen/Kairoer Erklärung der Menschenrechte (sehr schön zu beobachten bei der UN). Eines allerdings bleibt wie es ist: alle sind sterblich. ;-)
zum Beitrag08.05.2019 , 18:40 Uhr
Der Artikel ist unlogisch. 89% der Beiträge stammen nicht von der AFD bzw. AFD nahestehenden Menschen. Wenn es also diese 89% nicht kommentierten wären die 11% unter sich.
zum Beitrag06.05.2019 , 15:45 Uhr
Als waschechte HSP nehme ich definitiv mehr wahr als „normale“ aber co2 sehen und Bäume schreien hören ... das ist Bullshit und führt nur dazu das HSPler noch mehr ausgegrenzt und für meschugge gehalten werden.
zum Beitrag23.04.2019 , 13:10 Uhr
Komiker kann sich jeder nennen, Jurist dagegen nicht. Warum wird sein Beruf (Jurist) nicht erwähnt? Framing bei der TAZ, nicht gut.
zum Beitrag16.04.2019 , 21:02 Uhr
Menschen unter Betreuung zu stellen sollte abgeschafft werden. Zwischenzeitlich sollten unter Betreuung stehenden Menschen unter anderem Verträge abschließen, ihre Konten verwalten und auch ansonsten alles tun dürfen weswegen sie unter Betreuung stehen. Der Betreuer darf sich zurücklehnen... und nichts tun, außer ggf. bei anstehenden Wahlen dem Betreuten die Hand zu führen. Und dem dementen Heimbewohner der nachts in Nachbarzimmer wandert und dort was auch immer macht, dem darf das niemand verbieten.
zum Beitrag13.04.2019 , 14:01 Uhr
... und vor dem Tod wird sich am meisten gefürchtet, dabei ist es normal zu sterben um anschließend tot zu sein. ;-)
zum Beitrag10.04.2019 , 17:31 Uhr
Der Sinn des letzten Satzes erschließt sich mir nicht. Was ist paradox? Die Verantwortung von Staat X gegenüber der dortigen Bevölkerung kann es wohl nicht sein. Oder etwa doch, geht es etwa um koloniales Denken? Sprich Europäer tragen die Verantwortung?
zum Beitrag04.04.2019 , 20:12 Uhr
Selbst Kindergartenkinder agieren besser. Womit soll ich bloß dieses Verhalten vergleichen, wenn nicht einmal Kindergartenniveau erreicht wird. Das wird der AFD weitere Wählerstimmen bescheren. „Dann sind sie halt da“ (angelehnt an einen bekannten Spruch) Klug ist dieses Verhalten nicht. Wo bleibt eigentlich die versprochene inhaltliche Auseinandersetzung, wo bleiben die Gegenargumente. Wenn ich mir Debatten im Bundestag anschaue frage ich mich mitunter ob darin noch erwachsene Menschen zu finden sind.
zum Beitrag03.04.2019 , 16:10 Uhr
Danke. Wer will der soll Spender werden, freiwillig.
Inhaltlich stehe ich dem verlinkten Essay sehr nah. Das Gehirnn besteht aus mehreren Teilen. Eines der ältesten Teile ist das Kleinhirn, auch Reptilienhirn genannt. Dieser Teil des Gehirns arbeitet auch bei sogenannten Hirntoten immer noch. Nicht umsonst werden Spender angeschnallt und in anderen Staaten sogar narkotisiert.
www.taz.de/Archiv-...042&s=Organspende/
zum Beitrag