Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.08.2026 , 10:35 Uhr
"Die NSDAP war eine singuläre historische Erscheinung mit einer konkreten Ideologie, einem konkreten historischen Kontext und letztlich beispiellosen Verbrechen. "
Das ist nahezu vollumfänglich und absolut falsch.
Aber offenbar weit verbreitet. Nehme an, es dient allein dem Selbstgefühl, Selbstkonzeption, mit solch scheinbar kompakt-radikaler Erkenntnishaltung, ein für alle mal alles Leugnen, alles Relativieren zu eliminieren. Das ist mehr Psychologie des kollektiven Traumas, das der bürgerliche NSDAP-Faschismus im bürgerlichen Gemüt hinterliess. Zudem immer mit einem unangenehmen Nachgeschmack: Selbst beim Verbrechen unangefochten Sieger, Einzigartig, Unvergleichlich zu sein.
Fraglos sprengt die Shoa in jeder Hinsicht - schon aufgrund ihrer organisatorisch-industriellen-zeitlichen Kompaktheit alle Grenzen.
Aber für die Indigenen Nord-Südamerikas, ist ihre kollektive Erfahrung des dort jeweils ganz konkreten, einzigartigen, singulären Völkermordes, sowenig im Wettbewerb mit der Shoa, wie sich Armenier, Tutsis, Palästinenser, Kurden,(...) hinten anzustellen haben. Wird in Deutschland -letztlich- einmal mehr die Weltspitze beansprucht. Um Völkermord nicht Völkermord zu nennen.
zum Beitrag21.08.2026 , 09:57 Uhr
Richtig. Charlotte Knobloch ist manches Mal nicht so auf den Punkt. Weiss nicht ob Sie Ihr Gefühl inzwischen überwunden hat, mit den "Stolpersteinen" trete man die Opfer der Verbrechen mit Füßen.
Hier scheint mir das Problem aber etwas anderes zu sein. Es handelt sich um den reflexhaften Reflex des Affektes, der unmittelbar in einen Wettbewerb, eine Challenge, also den allgegenwärtigen "Markt" eintritt. Der bekanntlich alles regele. Während nicht mehr präsent ist, wohin das Marktförmige Ökonomisierte was wohin regelt.
Der Bezug zur NSDAP ist richtig, nicht weil die AfD "genauso" oder "schlimmer" oder "weniger schlimm" ist. Sondern weil es die kollektive und zu kollektivierende (historische) konkrete Erfahrung, Geschichte der Gesellschaft Deutschlands ist. Das nächste -eigentlich inzwischen immer falsch eingesetzte- Argument lautet: Es handele sich um ein "Verharmlosung der Verbrechen der Nazis" So als sei es das Recht, der späte Sieg des deutschen Faschismus die Messlatte gesetzt zu haben. Unterhalb derer Dies-Das -Achtung: Challenge! - weniger schlimm sei.
zum Beitrag