Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.08.2018 , 18:04 Uhr
Ich erinnere an den Aufstand der Anständigen im Jahre 2000. In Berlin haben damals 200.000 Menschen gegen Ausländerfeindlichkeit und Antisemitismus protestiert ohne zu wissen wer die Täter waren und die polizeilichen Ermittlungen abzuwarten. Die rot-grüne Bundesregierung initiierte ein Programm zur organisatorischen und finanziellen Unterstützung von Initiativen gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus. Da die Täter über zwei Monate lang unbekannt blieben, vermutete die Öffentlichkeit (also wohl eher die meisten Medien), daß deutsche Rechtsextremisten die Tat verübt hätten. Die nordrhein-westfälische Polizei präsentierte dann zwei seit der Tatnacht verdächtigte „arabischstämmige“ junge Männer, einen aus Marokko und einen aus Jordanien stammenden Palästinenser. Als Motiv gaben sie an, sie hätten Rache für den Tod eines wenige Tage zuvor in Gaza von israelischen Streitkräften erschossenen Jungen üben wollen. Es möge sich jeder selbst sein Urteil bilden über die Leute die damals „anständig“ auf die Straße gingen und die Leute (personelle Überschneidungen sind vermutlich vorhanden), die die heutigen „auf-die- Straße-Geher“ bezichtigen ein Verbrechen zu ihren Zwecken zu instrumentalisieren…
zum Beitrag08.08.2018 , 09:05 Uhr
„die Klimawandel-Leugner von Eike“. Herr Kreutzfeldt, Sie verbreiten hier Unwahrheiten! Bei Eike wird in keinster Weise behauptet, oder wie Sie scheiben geleugnet, daß sich das Klima nicht wandelt. Das exakte Gegenteil ist der Fall! Dort wird festgestellt, daß sich das Klima in der Erdgeschichte immer gewandelt hat und sich auch in Zukunft immer wieder ändern wird, ob die Menschen nun da waren, da sind oder auch nicht. Bei Eike wird allerdings bezweifelt, daß die Menschen im allgemeinen und das menschengemachte zusätzliche CO2 in Luft, den riesen großen Einfluß auf das aktuelle Wetter und folglich den daraus resultierenden Klimadaten haben. Bleiben Sie doch bitte bei der Wahrheit oder recherchieren Sie richtig! Danke!
zum Beitrag17.05.2018 , 12:21 Uhr
In was für einem Duden haben Sie nachgeschaut? In einem damals gültigen oder einem aktuellen? Die Rechtschreibregeln wurden seit dem ja mehrmals geändert. Vielleicht war es ja damals doch richtig? Ich werde zumindest bei Gelegenheit in dem alten Duden, aus der 20er oder 30er Jahren, meiner Großmutter mal nachgucken.
zum Beitrag08.03.2018 , 11:20 Uhr
Da fällt mir ein Satz aus der Kolumne von Deniz Yücel ein, die am 4.8.2011 in dieser Zeitung erschien ( http://www.taz.de/!5114887/ ), den man passenderweise auf die SPD ummünzen kann; „Der baldige Abgang der SPD aber ist Parteiensterben von seiner schönsten Seite.“
zum Beitrag08.03.2018 , 10:22 Uhr
„…weil sie über ein Jahrzehnt den Mord an Süleyman Taşköprü nicht aufgeklärt hatte,…“ Häh??? Hab ich was verpaßt? Bis heute ist kein einziger der 10 Morde aufgeklärt! Oder wieso suchen gewisse Kreise ein Unterstützerumfeld und haben bis heute noch niemanden ausfindig gemacht? Und wieso wir überhaupt das Vorhandensein eines Unterstützerumfeldes angenommen? Weil es keine einzige Spur der Uwes an den 27 Tatorten gibt? Weil sie niemand dort gesehen hat? Weil in der Öffentlichkeit keiner weiß, warum ausgerechnet diese 11 Menschen (inkl. überlebender Polizist Arnold) zum Ermorden ausgesucht wurden? Weil es über 4000 unbekannte DNA-Spuren an den Tatorten gab, ohne Kreuztreffer?
zum Beitrag08.03.2018 , 10:06 Uhr
Da haben Sie vollkommen recht! Genau wie Frau Merkel in der ein oder anderen türkischen Zeitung, wenn ihr Adolfuniform und Bärtchen angelegt wurden. https://www.epochtimes.de/politik/welt/tuerkische-boulevardzeitung-zeigt-angela-merkel-als-frau-hitler-in-nazi-uniform-a2073256.html
zum Beitrag27.02.2018 , 12:18 Uhr
Hier ein interessanter Beitrag, (vom 1.2.2018) zu den Wintersportbedingen, also Temperaturen und Schneehöhen, der letzten Jahrzehnte in den österreichischen Alpen. Wirklich erschreckend!!! https://www.youtube.com/watch?time_continue=1254&v=Vs9QWaeNn90
zum Beitrag06.02.2018 , 13:32 Uhr
An die Professionalität der NSU-Uwes kommt dieser Suffki allerdings nicht im Ansatz heran. Die haben ja einen keinem der 27 Tatorte die geringste Spur hinterlassen (Laut DNA-Spuren-Experten, kann man das ganz vielleicht schaffen, wenn man sich in ein „Ganzkörperkondom“ hüllt, sowas hat allerdings auch niemand gesehen…) und niemand hat sie gesehen, geschweige denn, daß sie sich besoffen auf frischer Tat erwischen ließen.
zum Beitrag06.02.2018 , 13:22 Uhr
Vielleicht ist das ja ein verzweifelter Tierschützer, der sich Mut angetrunken hat und wegen der Schächterei für Halal-Fleisch ein Zeichen gegen Tierquälerei setzen wollte. Um mal einen weiteren Faden zu spinnen wie der Autor…
zum Beitrag13.12.2017 , 16:55 Uhr
Man kann Steuern auch angleichen, indem man die Höheren auf das Niveau der Niedrigeren senkt. Also Benzinsteuer runter auf Dieselsteuer, KFZ-Steuer für Diesel runter auf KFZ-Steuer für Benziner. Steuerzahler haben nämlich mehr in der Tasche, wenn sie weniger (!!!) Steuern zahlen und nicht mehr! Die Spritsteuern haben die Politiker schon mehr als genug erhöht! Im Sommer 1990, unmittelbar nach der Währungsunion habe ich für einen Liter Benzin 1,06 DM bezahlt also ca. 0,55€ pro Liter. Im Augenblick kostet Benzin ca. 1,35€.
Steueranteil am Benzinpreis 69,8 %, am Dieselpreis 64,3%. Besonders „nett“ von unseren geldgierigen Politikern ist dabei, daß die Mwst. nicht nur auf den eigentlichen Spritpreis berechnet wird sondern auf die Summe aus Spritpreis + Mineralölsteuer, d.h. die Mineralölsteuer wird auch noch mal versteuert! Warum gibt es für Steuern immer nur die eine Richtung? Nach oben? Und wer verlangt das immer? Konrad Adenauer sagte mal: „Das einzige was die Sozialisten vom Gelde verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen.“
zum Beitrag08.12.2017 , 08:52 Uhr
Nah wenn es glaubhaft ist, das Uwe Mundlos es geschafft hat, zuerst seinen Kumpel zu erschießen, dann Feuer zu legen, danach sich selbst zu erschießen und anschließend gar keine Ruß in der Lunge, keine erhöhten CO-Werte im Blut hatte, kein weg geschossenes Hirn und Blut an der Wand hinter ihm ist, er keine Fingerabdrücke an der Pumpgun hinterlassen hat und diese nach dem letzten Schuß auch noch nachgeladen war/hat, dann sind die offiziellen Todesgeschichten von Herrn Jalloh und der beiden Deutschen in dem Knast es ja wohl auch! Niemals würden Staatsbedienstete Leute umbringen geschweige denn was vertuschen! Wer soetwas glaubt, glaubt auch die Erde ist rund!
zum Beitrag06.12.2017 , 12:27 Uhr
Worüber wird sich hier überhaupt aufgeregt? Z.B. hat sich ein gewisser Hans-Jürgen Hubert Dohrenkamp auch einen „adligen“ Namen zugelegt, ohne daß sich irgendeiner drüber aufgeregt hat, soweit ich weiß. Oder wer hat ein Problem mit Jürgen von der Lippe?
zum Beitrag23.11.2017 , 11:01 Uhr
Habe gerade im Netz den Link zum geleakten 33. Sachstandsbericht der BAO Bosporus vom 26.08.2008 gefunden. Sollte sich meiner Meinung nach jeder an diesem Themenkomplex Interessierte mal durchlesen. Es ist immer am Besten in Primärquellen zu stöbern, um sich ein eigenes Bild über die damaligen Ermittlungen zu machen und ob man da „institutionellen Rassismus“ ,wie heute von vielen unterstellt, erkennt oder doch nur „normale“ polizeiliche Ermittlungsarbeit stattgefunden hat. https://fdik.org/nsuleaks/BAO_Bosporus_2007_und_2008_Sachstandsberichte.pdf
zum Beitrag22.11.2017 , 10:24 Uhr
Zitat aus den Ermittlungsakten zum Mord (4.4.2006)an Mehmet K. in Dortmund. Aussage seiner Ehefrau Elif Kubasik direkt nach der Tat:
„Als dann die Ehefrau des Opfers an der Absperrung eintraf, wurde sie durch mich in den bereitstehenden RTW gebracht. Sie vermutete direkt, daß etwas mit ihrem Ehemann passiert war und drängte vehement darauf über den Sachverhalt informiert zu werden.
Als ich ihr mitteilte, daß ihr Mann Opfer eines Gewaltverbrechens geworden war, fragte sie direkt, ob man ihn erschossen hätte.
Als ich dies bejahte, fragte sie unmittelbar, ob man ihn in den Körper oder in den Kopf geschossen hätte.
Als ich ihr diese Frage auch beantwortet hatte, fing die Frau wieder an zu weinen und schrie mehrere Sätze auf Türkisch.
Hördemann, POK“
Ihr Mann, wie auch die meisten anderen Opfer der Mordserie, wurden Wochen bzw. Monate vorher bedroht. Elif K. wusste/schien zu wissen, was da passiert war, und woher…
Bei solchen Aussagen und Geschehnissen in die Richtung „OK“ zu ermitteln ist natürlich institutioneller Rassismus! Nah klar Herr Daimagüler…
zum Beitrag22.11.2017 , 09:29 Uhr
Sie kennen echt eine oder sogar mehrere Taten, die aufgeklärt wurden? Wo anhand von Spuren und/oder Zeugenaussagen oder anderen Beweisen der Ablauf (mit den Uwes) nachgewiesen wurde? Nah dann mal her mit den Info! Als Beispiel mal eine kleine Denkaufgabe für Sie: Im völlig ausgebrannten Katzenzimmer (Frühlingsstraße Zwickau) wurde eine saubere, unbeschädigte Jogginghose in der Größe XL mit Blutspuren von der ermordeten Polizistin Michele Kiesewetter gefunden. In Dieser befand sich ein Taschentuch mit DNA-Spuren von Mundlos. An der Hose an sich gab es aber keine einzige Spur der Uwes oder Zschäpe. Übrigens war die Hose das einzige männliche Kleidungsstück, welches in dieser Wohnung gefunden wurde, obwohl die 3 da gelebt haben sollen. Und nun die Fragen an Sie mit der Bitte um Antwort auf Diese. Wieso gibt es an der Hose keinerlei Brandspuren? Warum trug Mundlos eine 2 Nummern zu Größe Hose? Der war 1,80 und schlank, da trägt man Größe M. Wie geht das, daß an der Hose selbst keinerlei Uwe-Spuren sind, aber an dem Taschentuch darin? Wie kann es sein, daß Blut von der Polizistin an der Hose anhaftet, aber umgekehrt keine Spur der Uwes überhaupt an dem Tatort gefunden wurde? An beiden Polizisten wurde mit hohem Kraftaufwand rumgezerrt, um ihnen Handschellen und die Pistolen zu entwenden. Warum waren keinerlei Spuren der Uwes an den Pistolen und den Handschellen? Warum gab es keinerlei Klamotten der Uwes in der Wohnung? Warum war der Strom- und Wasserverbrauch in der Wohnung viel geringer als für 3 Erwachsene üblich? Um Antwort auf diese Fragen wird gebeten. Vielen Dank!
zum Beitrag21.11.2017 , 16:57 Uhr
Unglaublich diese NSU-Geschichte! Hunderte Verhandlungstage im Gericht und X Untersuchungsausschüsse. Resultat: Nicht eine Tat wurde aufgeklärt. Und weil es keine einzige Spur der Uwes an den 27-30 Tatorten (je nach Zählweise) gibt, sprich keinen echten harten Beweis für deren Täterschaft, wurde ein rechtes Helfernetzwerk erfunden. Aber auch das wurde bis heute nicht gefunden. Nur irgendwelche Unterstellungen, daß dieser und jener echte oder vermeintliche Neonazi, der mit den 3en mal zu tun hatte oder ihnen übern Weg lief, ein Unterstützer sei. Auch das vollkommen Fakten- und Beweisfrei. Willkommen im real existierenden Bananenstaat.
zum Beitrag08.11.2017 , 11:02 Uhr
„Die Beantwortung der wichtigsten Frage aber, … Brauche ich es wirklich?“ So eine Frage kann nur eine „Stadtjacke/Stadtjack-in“ stellen, der/die/das selbst kein Auto/Auto-in hat, oder? Ist das Gendersprachtechnisch korrekt? Ich hoffe! ;-) Ich fahre auf´m Land täglich 20km auf Arbeit und brauche 20min. Könnte auch mit Bussen fahren, dann dauert es ne Stunde. Klar, womit man fährt, oder? Nur die größten Naivlinge haben noch immer nicht mitbekommen oder tun empört, daß die Verbrauchsangaben Labormessungen unter idealsten Bedingungen sind. Ich für mich rechne da, bei meiner Fahrweise 0,5Liter oben drauf und dann paßt da in etwa. Mein SAAB ist mit durchschnittlich 4,6 L Diesel angegeben und in echt verbrauche ich ca. 5L. Unser Golf (Frau muß ja och auf Arbeit) ist mit 3,9L angegeben und braucht so 4,4L. Wenn sie fährt, ist es mehr, weil sie kein Gefühl für´s sparsame Fahren hat, zu wenig Tempomat nutzt, falsch schaltet, im falschen Gang fährt usw. Und wenn wir im Sommer mit Wohnwagen unterwegs sind, braucht SAABine knapp 10L, davon stand auch nichts in den Verbrauchsangaben. Schlimm? Nee, weil es ist einfach nur logisch! Jeder fährt und nutzt einen Wagen unterschiedlich also ist auch der Verbrauch nie gleich, geschweige denn entspricht den Herstellerangaben, die sich nur auf festgelegte Szenarien beziehen. Entscheidend ist nur, daß diese Prüfzyklen immer und für alle Fahrzeuge gleich sind, damit man ehrlich vergleichen kann. Ps. Hab heute auf´m Parkplatz einen Kollegen angesprochen der mit ´nem Dodge Charger ankam, was der verbraucht und wieviel PS der hat. Fast 500PS und 14L Benzin/100km. Total geiles Fahren und 14L sind doch top für die Leistung, sagte er. Mir wär´s aus Kostengründen zu viel, aber Recht hat er trotzdem! Mein Trabbi mit 26PS braucht 7Liter…
zum Beitrag07.11.2017 , 15:17 Uhr
So ist das eben hüben wie drüben des Atlantiks. Von unten nach oben beleidigen darf man nicht: In unseren Breiten wurde letztes Jahr jemand aus Brühl zur 3000€ Geldstrafe verurteilt, weil er in einer Email eine gewisse Claudia Roth als „ekelhaft“ bezeichnete. Oben nach unten darf aber schon: Mit der Regierungspolitik Unzufriedene werden dann schon mal als Pack (Außenminister Sigmar Gabriel), Spinner (Bundespräsident Gauck) Bodensatz der Gesellschaft (Ministerpräsident Winfried Kretschmann) usw. bezeichnet. Mittelfinger zeigen kommt auch gut (Gabriel und Clement)! Aber wenigstens wird in unserer westlichen Welt niemand wegen „Beleidigung des Propheten“, hingerichtet wie in vielen (oder den meisten?) islamischen Ländern…
zum Beitrag25.10.2017 , 10:37 Uhr
Werter Herr Litschko, Sie schreiben, daß Böhnhardt und Mundlos „von 2000 bis 2007 zehn Morde verübt(en), dazu auch drei Sprengstoffanschläge und 15 Raubüberfälle.“ Es wurde bis heute kein einziger Beweis für diese (und Ihre) Behauptung vorgelegt! 27 Tatorte ohne die geringste Spur des Trios aber über 4000 unbekannte DNA-Spuren an selbigen. Ein „Bekennervideo“ ohne Bekenntnis, ohne Täterwissen, geschweige denn daß einer dieses Trios darin vorkommt oder Spuren an den DVDs hinterlassen hat. Paulchen steht vor einer Karte der BRD wo „Deutschlandtour“ und „9. Türke erschossen“ drauf steht. Seit wann erkennen Neonazis die heutigen Grenzen an? Und es wurden nicht 9 Türken, sondern 3 Türken, 5 Kurden und ein Grieche (hatte ca. 2 Wochen vorher den Laden von einem Kurden übernommen) ermordet. Wenn die offensichtlich bestens vorbereiteten Täter (wer auch immer) dieses Video gemacht hätten, warum ist dann im Video etwas Falsches zu sehen? Wer es nicht glaubt => selber bei youtube anschauen! Und wie bitteschön kam das APABIZ in Besitz dieses Videos, welches die dann an den Spiegel verkauften? Radeln Sie doch mal rüber und fragen nach, ist doch gleich um die Ecke!
zum Beitrag13.09.2017 , 14:09 Uhr
Mein Quellen sind die geleakten Polizeiakten und Erkenntnisse aus den verschiedenen Untersuchungsausschüssen. In den von Ihnen angehängten Links lese ich nur Mutmaßungen ohne echte Quellen und über diejenigen, die die Akten auswerteten. Sie gehen aber nicht auf den Inhalt der Polizeiakten ein, was gegeben wäre, wenn sie die Aktenauswerter wiederlegen wöllten oder könnten. Hier noch ein paar Zitate von Leuten, die einen Teil meine erste Ausführung bestätigen, bzw. auch nicht an die offizielle Geschichte glauben. Clemens Binninger:“ An keinem der 27 Tatorte hätten sich DNA-Spuren von Beate Zschäpe, Uwe Mundlos oder Uwe Böhnhardt gefunden“. Christian Ströbele: „Wir wissen aber auch nicht mit Sicherheit, ob Böhnhardt oder Mundlos immer die Täter waren. Es gibt Indizien, dass sie sehr eng damit zu tun hatten. Aber dass sie am Abzug waren, dass ist in fast allen Fällen bis heute nicht bewiesen.“ (taz) Er zweifelt auch am Selbstmord:„Böhnhardt und Mundlos sitzen hochbewaffnet in ihrem Wohnmobil. Dann nähert sich ein einzelner Polizeistreifenwagen mit ein oder zwei Polizisten den angeblichen Superkillern. Anders als anfangs dargestellt, waren die mitnichten eingekreist. Trotzdem sollen sie den einzigen Ausweg darin gesehen haben, sich selber umzubringen und dieses Wohnmobil in die Luft zu jagen? Das will mir einfach nicht in den Kopf.“ Aydan Özoguz im Bundestag, 5.11.14: „Es sind viele Fragen offen: Aus welchen Grund (…) wurden diese Opfer ausgewählt? Wer hat auf sie aufmerksam gemacht, wer hat tatsächlich auf sie geschossen?“
zum Beitrag12.09.2017 , 15:48 Uhr
Werter Herr Litschko, Sie vergaßen zu erwähnen, daß nicht nur Zschäpe an keinem der Tatorte war, sondern daß es auch keine einzige Spur der Uwes an den 27 Tatorten gibt. Kein Hinweis, keine Zeugenaussage, kein Phantombild paßt zu den Beiden. Keine Uwe-Spuren an den Paulchen-DVDs, dem Beutegeld, der Mord-Czeska, den „Selbstmord-Pumpguns“, dem Womo-Lenkrad, der Blutjogginghose, sämtlicher Munition, (fast?) aller anderen Waffen u.a. den geraubten Waffen der Polizisten aus Heilbronn und deren Handschellen. Dafür aber über 4000 unbekannte DNA-Spuren allein an den Mord-Tatorten. Keine Rußpartikel in den Uwe-Lungen, keine erhöhten CO-Werte in deren Blut=>also tot bevor es im Womo brannte. Dafür eine nach „Selbstmord“ nachgeladene „Pumpgun“ ohne Fingerabdrücke der Uwes, 6 nicht untersuchte Metallteile in Böhnhardts Kopf (sieht nach Hartmantelgeschoß aus nicht nach Brennecke) und 4 verschiedene Schmauchspuren (eine stammt von Polizeimunition), obwohl es laut offizieller Selbstmordgeschichte nur 2 sein können. Ein Schuß aus der MP Pletter und 2 aus der Pumpgum. Herr Litschko, seien Sie doch mal investigativ und versuchen Sie mal diese Wiedersprüche aufzuklären! Der NSU-Komplex ist nämlich überhaupt noch nicht aufgeklärt.
zum Beitrag10.08.2017 , 08:36 Uhr
@kaboom,
haben Sie sich mittlerweile beim Dänischen Meteorologischen Institut gemeldet und denen auch erklärt, daß sie in diesem Jahr auf Grönland „Quatsch“ gemessen haben? Sowohl bei der Temperatur als auch beim Wachstum Eisdecke auf der Insel? Das sind ja „offenkundig völlig Ahnungslose“ im Gegensatz zu Ihnen.
zum Beitrag09.08.2017 , 15:24 Uhr
Ich bin wirklich tief beeindruckt, daß Sie im Gegensatz zu mir die absolute Ahnung haben! Die Meereisfläche der Antarktis wird größer weil die Gletscher dort schneller kalben? Wegen der Erwärmung? Habe ich Sie da richtig verstanden? Und in der Arktis wird dann die Meereisfläche kleiner, weshalb? Weil die Gletscher langsamer kalben? Und das tun Sie, weil es, im Umkehrschluß zu Ihrer Südpol-Theorie, kälter geworden sein müßte? Das ist mir wirklich zu hoch. ;-) Ihr Link vom Okt.2016 bezieht sich auf die Temperaturen bis 2015. Letzten Monat, sprich 2017, wurde der der bisherige Kälterekord von 2016 (-30,7°C) noch einmal mit -33°C unterboten. http://bazonline.ch/wissen/natur/ab-nach-groenland/story/28363255 Zum Stöbern: Grönlandtemperatur der letzten 4000Jahre: http://www.wetter-center.de/blog/?p=496 Und Grönlandeiswachstum: http://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/
zum Beitrag09.08.2017 , 13:38 Uhr
@FLY, es hat schon seine Gründe warum Wikipedia bei akademischen oder wissenschaftlichen Arbeiten nicht als Quelle zugelassen ist…
Kein neuer Rekord: Globale Mitteltemperatur 2016 erreichte lediglich das Niveau von 1998 => https://wattsupwiththat.com/2017/01/05/rss-global-lower-troposphere-temperature-data-for-2016-confirm-results-from-uah/ http://www.br.de/themen/wissen/meteorologie-wetter-2016-jahresbilanz-dwd-100.html http://derstandard.at/2000049890800/2016-war-in-Oesterreich-viertwaermstes-Jahr-seit-Messbeginn
zum Beitrag09.08.2017 , 10:12 Uhr
Klima ist: durchschnittliche Wetterdaten (Temperatur, Niederschläge usw.) in einem Zeitraum von 30 Jahren. D.h. Damit sich das Klima ändert, muß sich das Wetter ändern. Oder: Um zu wissen, wie am Ende des Jahrhunderts das Klima ist, muß man wissen wie dann das Wetter ist. Die Wettervorhersager können nicht mal genau sagen wie das Wetter in einer Woche ist, sie geben bestenfalls ein grobe Tendenz mit z.B. Niederschlagswahrscheinlichkeiten an. Und da wollen uns ernsthaft irgendwelche mit massenhaft Steuergeld alimentierten Weltuntergangspropheten weismachen, sie wüssten wie in 80 Jahren das Wetter ist? Seit 18 Jahren macht die globale Erwärmung ein Pause, trotz CO2-Anstiegs. Am 21.09.2014 hatte das Antarktische Meereis die größte jemals gemessene Ausdehnung mit 20.156 Mill qkm, am 23.09.79 waren es nur 18 Mill. (https://nsidc.org). Grönland verzeichnete laut DMI (Dänisches Meteorologisches Institut) mit –33 Grad Celsius die kälteste Juli-Temperatur, die in der nördlichen Hemisphäre je gemessen wurde (bisheriger Rekord –30,7 Grad) Gleichzeitig ist die Eisdecke auf fast ganz Grönland prächtig gewachsen. Die Klimafachkräfte des PIK erzählen doch immer, daß alles wegschmilzt, die Ostsee also demnächst vor meinem Haus ist und ich nicht mehr 200km nach Boltenhagen fahren muß, genau dahin, wo die Urlauber vor 100 Jahren auch schon hin fuhren. Hält sich die böse Realität einfach nicht an die hervorragenden Prognosen, der einzig wahrhaften Wissenschaftler?
zum Beitrag09.08.2017 , 10:07 Uhr
Klima ist: durchschnittliche Wetterdaten (Temperatur, Niederschläge usw.) in einem Zeitraum von 30 Jahren. D.h. Damit sich das Klima ändert, muß sich das Wetter ändern. Oder: Um zu wissen, wie am Ende des Jahrhunderts das Klima ist, muß man wissen wie dann das Wetter ist. Die Wettervorhersager können nicht mal genau sagen wie das Wetter in einer Woche ist, sie geben bestenfalls ein grobe Tendenz mit z.B. Niederschlagswahrscheinlichkeiten an. Und da wollen uns ernsthaft irgendwelche mit massenhaft Steuergeld alimentierten Weltuntergangspropheten weismachen, sie wüssten wie in 80 Jahren das Wetter ist? Seit 18 Jahren macht die globale Erwärmung ein Pause, trotz CO2-Anstiegs. Am 21.09.2014 hatte das Antarktische Meereis die größte jemals gemessene Ausdehnung mit 20.156 Mill qkm, am 23.09.79 waren es nur 18 Mill. (https://nsidc.org). Grönland verzeichnete laut DMI (Dänisches Meteorologisches Institut) mit –33 Grad Celsius die kälteste Juli-Temperatur, die in der nördlichen Hemisphäre je gemessen wurde (bisheriger Rekord –30,7 Grad) Gleichzeitig ist die Eisdecke auf fast ganz Grönland prächtig gewachsen. Die Klimafachkräfte des PIK erzählen doch immer, daß alles wegschmilzt, die Ostsee also demnächst vor meinem Haus ist und ich nicht mehr 200km nach Boltenhagen fahren muß, genau dahin, wo die Urlauber vor 100 Jahren auch schon hin fuhren. Hält sich die böse Realität einfach nicht an die hervorragenden Prognosen, der einzig wahrhaften Wissenschaftler?
zum Beitrag25.07.2017 , 14:28 Uhr
Spiegelartikel vom 22.01.1996:
"Fünf deutsche Autohersteller machen gemeinsame Sache: bei der Reinigung von Abgas.
Erwin Teufel zeigte sich doppelt verzückt. „Froh und glücklich“ erklärte sich der baden-württembergische Ministerpräsident vergangenen Freitag über ein neues Forschungsprojekt, für das die Stuttgarter Landesregierung der deutschen Autoindustrie auch etwas Taschengeld überweisen wird: 7,5 Millionen Mark. Dafür soll sauber getüftelt werden.
Audi, BMW, Mercedes, Porsche und VW wollen sich künftig gemeinsam für die Reinhaltung der Luft einsetzen. Im Porsche-Entwicklungszentrum Weissach bei Stuttgart eröffneten sie das neue Abgaszentrum der Automobilindustrie (ADA). Ein Dutzend Ingenieure, abgesandt von den fünf Herstellern, ersinnen dort nun unter Geschäftsführer Wulf Sebbeße, 55, die „vorwettbewerbliche Vorausentwicklung von Abgasreinigungssystemen“.
Die erste vereinte Grundlagenforschung in der Geschichte der deutschen Autoindustrie soll die Investitionen verteilen, die nötig sind, um künftige strengere Abgasnormen zu erfüllen, etwa die ULEV-Kriterien (Ultra Low Emission Vehicle) im smoggeplagten Kalifornien…" usw.
Damals hat Politik gejubelt, die Presse postiv berichtet und heute ist das ein Verbrechersyndikat???
zum Beitrag19.07.2017 , 13:53 Uhr
11: 6 Uwe-Spurenfreie DVDs mir Hülle wurden in bereits durchsuchtem Rucksack 2-3 Wochen später nachgefunden.
12. Kein Ruß in den Lungen.
13: Keine Uwe-Fingerabdrücke auf „Selbstmord-Pumpgun“
14: 6 Hartmantelgeschoßteile in Böhnharts Kopf-können nicht von Pumpgun stammen.
15: Schmauch von Polizeimunition an Böhnhardts Hand.
16: Kein Blut und Hirn an Wand, an der Mundlos mit weggeschossenem Hinterkopf lehnt.
17: Schleif- /Schürfspuren auf Böhnhardts Rücken.
18: Völlig unbeschädigte Bauchtasche, mit „Beweisen“ drin, liegt auf verkohlter Sitzbank.
19: Böhnhardt wurde seitlich durch die Schläfe geschossen, Ausschußloch ist im Dach Fahrerkabine.
20: Zschäpe will ca. 12 Bekenner-DVDs in Postkasten vorm explodierten Haus gesteckt haben. Dieser wurde aber von Polizei demontiert und durchsucht=>keine DVDs drin.
Uswusf. Alles im „www“ nachlesbar in den geleakten original Polizei-NSU-Akten.
zum Beitrag19.07.2017 , 13:52 Uhr
Es wurden bis heute keine Beweise vorgelegt, die die Anklageschrift beweisen. Hier ein kleine Auswahl dessen, was gegen die offizielle Geschichte spricht.
1: keine Spuren der Uwes an den 27 Tatorten.
2: dafür über 4000 Spuren unbekannter Leute an den Tatorten.
3: niemand hat sie dort gesehen.
4: Keine Uwe-Spuren an den geraubten Dienstpistolen und Handschellen.
5: Keine Uwe-Spuren an der “Dönermord-Czeska“.
6: keine Uwe-Spuren an der Blutjoggighose, außer dem Taschentuch darin.
7: keine Uwe-Spuren am Beutegeld der letzten 2 Bankraube.
8: Kein Bekenntnis geschweige denn Uwes in dem „Bekennerfilm“.
9: keine Spuren von BMZ auf den „Bekenner“-DVDs und deren Umschlägen.
10: „Bekenner-DVDs“ wurden noch im Nov. 2011 geändert.
zum Beitrag26.04.2017 , 11:20 Uhr
Zur Erinnerung: an keinem Tatort und an keinem „Beweisstück“(Handschellen, Czeska, Polizeipistolen, Polizeimordwaffen, Blutjogginghose, Paulchenvideos, Bankraubgeld) im Womo und Zwickau gibt es DNS oder Fingerabdrücke vom BMZ und niemand hat sie dort gesehen! Zu den „entsorgten“ Morden: NSU-Enttarnung stoppte DNA-Krimi gegen Kollegen von Kiesewetter/Arnold; Mitte 2011 kündigte die Soko an, die Ermittlungen gegen die Kollegen auszuweiten und zu verschärfen. Insbesondere die Anwesenheit der beiden Polizisten M.S. und D. S. am Tatort wurde in Frage gestellt; Spiegelartikel zu Czeska-Morden 2011: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77108510.html und http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-80075315.html
Interner Polizistenmord und Türkischer Geheimdienst/PKK/Graue Wölfe morden und bomben in Deutschland? Was wäre das für ein Skandal für den Staat intern und die internationalen Beziehungen zur Türkei! Wenn es so gewesen wäre, wären die Fälle doch wunderbar bei 2 toten V-Mann-Neonazis entsorgt. 2 Fliegen mit einer Klapper erschlagen.
zum Beitrag26.04.2017 , 11:19 Uhr
Eine alternative Geschichte: BMZ hatten 1998 so viel Dreck am Stecken (z.B. Haftbefehl gegen U.B.)daß sie ,betreut vom V-Schutz (echte Ausweise mit falschen Namen), untertauchten und zu V-Leuten wurden. Bis Nov. 2011 schnüffelten sie für diesen, u.a. im Neonazi- und Rockermilieu. B.Z. war 2010 in Erfurt bei einem Bandidos-Prozeß zugegen. Der V-Schutz entlohnt solch „Arbeit“ ja ausreichend. Im Nov.2011 hatten sie sich dadurch genug Feinde (Rocker, Nazis, V-Schutz) gemacht, sodaß B. und M. ausgeschaltet wurden. (6 nicht untersuchte Geschoßteile in Böhnhardts Kopf; Polizeimunitionsschmauch an seiner Hand; von mehreren, später niemals vorgeladene Zeugen, gesehener langhaariger 3. Mann am/im Wohnmobil). Es wurde, sehr schlecht, ein Selbstmord fingiert mit nachträglichen Pumpgun-Schüssen durch die Köpfe. Keine Fingerabdrücke der Uwes an den Selbstmordpumpguns, Waffe nach „Selbtsmord“ nachgeladen, kein weggespritztes Hirn und Blut des U.M. an Wand an der die Leiche lehnt. Den Toten wurden ab dem 4.11. verschiedene, delikate, ungelöste Fälle untergeschoben. Ab 5.11. kamen Beamte aus BW und verteilten die „Beweise“ im WOMO und in Zwickau.
zum Beitrag21.04.2017 , 12:08 Uhr
@JHWH; Nö, die Beiträge sah ich mir nicht an, die Themen sind mir völlig fremd. Sah "nur" die über Einstein, den Fall Marc Dutroux und das NSU-Komplott. Die NSU-Filme von ihr sind sehr gut, besser und mehr wirkliche Infos, als alles was seit dem 4.11.11 in der Glotze fabriziert wurde. Weil sie sich auf die geleakten Akten des NSU-Komplexes bezieht. Nur bei dem Bombenanschlag in der Keupstraße liegt sie falsch, indem sie sagt, diese Tat sei den Uwes eindeutig nachgewiesen. Auch dort, wie bei allen 27 Tatorten, gibt es keinerlei Spuren der Beiden und die Auswertung der Bilder der VIVA-Überwachungskamera durch die Polizei ergab, daß das Bildmaterial zu unscharf ist, um die Uwes zu identifizieren. Wie gesagt, an den Fahrrädern und der/den Bomben gab es Spuren, aber keine paßt zu den Uwes...
zum Beitrag20.04.2017 , 08:12 Uhr
Mein Link wurde nicht komplett dargestellt: Mann kann bei youtube nach "Mythos Orgenspende"suchen, dann steht der Film gleich ganz oben.MfG
zum Beitrag20.04.2017 , 07:59 Uhr
Bis vor einem Jahr hatte ich auch einen Organspendeausweis. Nachdem ich folgendes Video gesehen hatte, habe ich diesen sofort verbrannt. https://www.youtube.com/channel/UCTFEUIexkUgUIvHiCOzHG-w/videos. Das ist weiß Gott nicht so Friede, Freude, Eierkuchen wie nahezu alle Medien propagieren. Stichwort: Dem lebendigen(!!!) Körper werden die Organe raus geschnitten. Die Menschen werden fest geschnallt, da sich viele mit allen Kräften wehren! Für den sogenannten Hirntod gibt es keine eindeutige Definition. Das ist von Land zu Land unterschiedlich. Auch die Methoden und Ansprüche der Feststellung selbigen sind nicht gleich. Oder googelt selber nach Erlebnisberichten von Organspenden. Sehr schockierend wie das abgeht!!!
zum Beitrag07.02.2017 , 15:35 Uhr
Hallo TAZ. Ihr Zitat von Herrn Pirinçci ist leider unvollständig und aus dem Zusammenhang heraus gelöst. Herr Pirinçci bezog sich in seiner Rede auf eine Äußerung des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke; Einem Bürger, der sich besorgt zu einer geplanten Asylunterkunft in Lohfelden geäußert hatte, sagte er auf einer Bürgerversammlung mit Blick auf die Wertevermittlung in der Bundesrepublik: „Wer diese Werte nicht vertritt, kann dieses Land jederzeit verlassen – das ist die Freiheit eines jeden Deutschen.“ Herr Pirinçci sagte, bezugnehmend darauf, wörtlich: „Offenkundig scheint man bei der Macht die Angst und den Respekt vor dem eigenen Volk so restlos abgelegt zu haben, dass man ihm in Zukunft die Ausreise empfehlen kann, wenn er nicht pariert. Es gäbe natürlich andere Alternativen, aber die KZ’s sind ja leider derzeit außer Betrieb.“ Erkennbar ging es darum, dass Asylkritiker des Landes verwiesen werden
sollten und, falls sie doch bleiben sollten, alternativ in ein Konzentrationslager eingewiesen werden sollten.
zum Beitrag20.12.2016 , 14:32 Uhr
Ach ne, jetzt waren es doch nicht die bösen Flüchtlinge?! Typisch Polizei, auf dem rechten Auge blind, aber bei so einer schrecklichen Tat, wo es noch keine Anhaltspunkte auf den Täter gibt, sofort mit Racial Profiling, den nächstbesten Menschen festnehmen und beschuldigen. Wer weiß, vielleicht war es ja ein Neonazi, der das den Muslimen in die Schuhe schieben will. Siehe Leipzig. Der Anschlag auf den CDU-Politiker, wurde ja nun auch von einem Lok-Hooligan-Nazi begangen und nicht von Linken, wie es das AfD-Pegida-Klientel fabulierte.
zum Beitrag20.12.2016 , 12:33 Uhr
Hallo TAZ. Sie schrieben; „Temme war noch an der Führung von mindestens einem weiteren Neonazi-Spitzel beteiligt“. In der Frankfurter Rundschau las ich dazu, daß diese „Person aus dem rechten Spektrum“, dem „Ausländerextremismus“ zuzuordnen ist. „Es soll sich um einen V-Mann aus der Szene der „Grauen Wölfe“ handeln.“ Also doch kein (deutscher) Neonazi, wie Ihr Artikel den Eindruck erweckt? Temme hatte also einen deutschen (rechten) V-Mann und 6 Ausländische V-Männer. Temme sagte 2006 offiziell aus:“ Er war an jenem Tag sogar in 2 muslimischen Internetcafes in der Holländischen Strasse in Kassel, und er beobachtete dienstlich seit Jan 2006 eine dort befindliche Moschee.“ Was wollte er da? V-Männer treffen? Im Oktober 2006 verbot Bouffier die direkte und die indirekte Vernehmung der muslimischen V-Männer. Die „linksfraktion-hessen.de“ schrieb am 01.02.2016 dazu: „Zum anderen bestätigte Fromm erneut: Die V-Leute von Andreas Temme hätten vernommen werden müssen, um die Mordserie aufzuklären. Ein Gutachten, das Volker Bouffier in seiner Zeit als Hessens Innenminister beim BfV zur Rückendeckung bestellt hatte, verliert weiter an Wert, zumal der Verfasser des Gutachtens offenbar schon bei seiner Begutachtung als neuer Präsident des HLfV auserkoren war…“. 20 min nach dem Mord fand ein Telefonat zwischen Temme und einem dieser V-Leute statt. Welcher von denen war das und was besprachen die? Warum wurde/wird das nicht ermittelt? Halit Yosgat war Kurde, der eine V-Mann „Grauer Wolf“, es gibt den großen Türkisch-Kurdischen-Konflikt. Und auch an diesem Tatort keine Spuren der Uwes. Es paßt nix zusammen. Wann wird das endlich aufgeklärt?
zum Beitrag16.12.2016 , 15:27 Uhr
Im obigen Artikel steht: “In einer DVD, die Zschäpe verschickte, bekannte sich der NSU zu den Morden.“ Zu diesen Videos folgendes: Bilder von diesem Video wurden damals erstmals vom Spiegel veröffentlicht. Der Spiegel kaufte(!!) das Video vom Antifaschistischen Pressearchiv und Bildungszentrum e.V. (apabiz) Wie kam das apabiz zu dieser Kopie des Videos? Darüber schweigen die sich bis heute aus. Keine Infos von denen selber und es fragte anscheinend auch keiner nach. Keine der 12 DVDs die Z. verschickt haben soll ging direkt ans apabiz. Nur auf einer der DVDs war der komplette „Paulchenfilm“ drauf, auf allen anderen nur Teaser. Und noch was. Zschäpe bzw. ihr Anwalt verlas in ihrer ersten Aussage,daß Sie die Wohnung in Z. ansteckte und die ca. 12 Bekennervideos (in identischen Umschlägen)in den Postkasten, welcher am Gartenzaun direkt vorm Haus angebracht war,einsteckte. Dumm nur,daß die Feuerwehr ausgerechnet diesen Briefkasten zu Beginn des Löscheinsatzes zum Schutz demontierte und ihn an die Polizei übergab.Die Polizei durchsuchte diesen und fand ein paar Briefe/Postkarten, sonst nichts. Die ganze Geschichte ist doch noch „etwas“ verworren, oder besser unaufgeklärt…???
zum Beitrag16.12.2016 , 14:59 Uhr
Ist die Täterschaft der Uwes wirklich bewiesen? Die TAZ berichtete neulich darüber, daß es an keinem der 27 Tatorte (10 Morde, 15 Banküberfälle, 2 Sprengstoffanschläge) Spuren der Uwes oder der Zschäpe gibt. Keine DNA, keine Fingerabdrücke und kein Phantombild paßt! Absolut nichts! An keiner der Waffen oder über 4000 Schuß Munition aus den Womo und Zwickau fanden sich Fingerabdrücke und DNA der drei. Nicht mal an den angeblichen Selbstmordpumpguns. Die geleakten Tatortbilder mit dem toten Uwes im Netz sind sehr interessant! Uwe M. lehnt mit weggeschossenem Hinterkopf an einer blitzsauberen Wand. Wie geht das? Das müßte alles voll Blut und Hirn sein! In Uwe B‘s Kopf fand man bei der Obduktion 6 Geschossteile, die archiviert aber nicht untersucht wurden (warum nicht? Paßt nicht zum Pumpgun-Geschoß?) Uwe B. wurde seitlich in die Schläfe geschossen, seine Leiche lag seitlich auf den Bauch, Kopf fahrzeughinten, Füße fahrzeugvorn und das Ausschußloch dieses Schläfenschusses befindet sich im Dach der Fahrerkabine! Wie geht das? Keiner der Toten Uwes trug Handschuhe (siehe Tatortbilder im Netz) und trotzdem sind keine Fingerabdrücke an den Waffen, der Munition und dem erbeuteten Geld. Wie geht das? Warum wurden in Stregda von den anwesenden Medizinern weder der Tod noch der Todeszeitpunkt der Uwes untersucht/festgestellt? Diese Ereignisse sind alles andere als aufgeklärt.
zum Beitrag