Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
14.05.2014 , 08:45 Uhr
Die Wahlen werden so ausgehen, wie es sich die Merkel-Groko wünscht - das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Das hat bei den letzten beiden BTW's ja auch geklappt.
zum Beitrag12.05.2014 , 09:36 Uhr
Nicht nur die "Regierung" unter Jazenuk ist ein Kamikaz-Unternehmen, sondern auch das Vorgehen des Westens.
Dumm nur, dass der "Westen" wir alle sind und wir somit genötigt werden, den Kakao, durch den man uns mit der Propaganda ziehen will, auch noch auszutrinken.
zum Beitrag08.05.2014 , 08:20 Uhr
Ist Snowden denn überhaupt noch am Leben?
Oder warum kann man das immer noch verschollene Flugzeug, das nach China unterwegs war, nach wie vor nicht finden und das in einer Zeit, wo die Technik so weit vorangeschritten ist, dass man Stecknadeln weit aus dem All auf der Erde orten könnte?
zum Beitrag06.05.2014 , 09:49 Uhr
Ihr Einwand ist richtig.
Aber wenn ich davon ausgehen muss, dass die USA, so wie sie sich derzeit schon wieder aufführen, in so gut wie allen Konflikten weltweit involviert sind und sich obendrein einen Schei... darum scheren, was die UNO zu sagen hat, dann fällt es mir schwer, Ihre Hoffnung zu teilen.
zum Beitrag06.05.2014 , 09:33 Uhr
OSZE
Also entweder ist der Willy Wimmer (CDU) ein Lügner oder wir werden von Steinmeier und Co belogen.
Herr Wimmer hat in einem Interview zugegeben, dass die OSZE in Wirklichkeit dazu dient, zuallererst die Interessen der USA in Konfliktsituationen zu vertreten und durchzusetzen.
Wenn das stimmt, sollte man den Verein entsorgen.
zum Beitrag02.05.2014 , 10:21 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte begründen Sie Ihre Kritik.
zum Beitrag02.05.2014 , 08:03 Uhr
"Staaten kümmern sich nicht um Moral, sondern um ihre Interessen" - und weil das so ist, hat sich die BRD damals auch über die DDR und ihre Stasi so echauffiert?
Lachhaft.
Doppelmoral - wie immer!
zum Beitrag30.04.2014 , 14:10 Uhr
Hallo Herr Johnson,
ich zähle mich zu den Linken. Und wenn mir Rechte zuhören bzw. mich in einigen Dingen unterstützen würden, dann hätte ich damit kein Problem.
Vielleicht bestände ja eine Chance, dass sie sich darauf besinnen, dass sie in anderen Dingen falsch liegen.
SO Herr Johnson funktioniert befruchtende Kommunikation - nämlich mit Reflexion.
Ihr Schubladendenken ist von vorvorgestern.
zum Beitrag30.04.2014 , 13:45 Uhr
"Nämlich die kritischen Themen, die in einer Gesellschaft diskutiert werden, aufzunehmen."
Interessant Herr Gauck - nur das sie das im eigenen Land offenbar weniger konsequent tun.
Nebenbei bemerkt: An ihrer Seite sollte bei allen ihren Besuchen ihre Ehefrau stehen.
Warum tut sie das nicht?
Wieso zahle ich stattdessen ihre Reisen mit der Nebenbuhlerin?
Sorry, aber was anderes ist sie nicht. Ist ihnen das schon mal klar geworden?
Ich kenne in unserem Land kein Gesetz, das einem eine ordentliche Trennung von dem Partner untersagen, geschweige denn zur Last auslegen würde, die man nicht ertragen könnte.
zum Beitrag30.04.2014 , 13:30 Uhr
Wo er Recht hat, hat er Recht - Sorry.
Und wer es seit Snowden noch nicht registiert haben sollte, dem ist nicht mehr zu helfen.
zum Beitrag30.04.2014 , 08:57 Uhr
Hallo Frau Pohl,
ich begrüße ihren Artikel und die damit signalisierte Bereitschaft, mit ihrer Leserschaft in Kontakt zu bleiben.
Allerdings offenbart er auch einen Zustand in dieser Gesellschaft, den ich schon seit Jahrzehnten beobachte und den mir mal ein Kollege folgendermaßen vor die Nase setzte: "Moralvostellungen von anno dazumal kann man nicht auf unsere modernen Zeiten übertragen. MORAL VERÄNDERT SICH."
Nein, sie verändert sich nicht!
Werte wie Frieden, Solidarität, Hilfsbereitschaft, Demut, Toleranz, Gewaltlosigkeit und Mitgefühl dürfen NIE in Frage oder zur Diskussion gestellt werden.
Nur eines dürfen sie: Konsequent und damit situationsunabhängig VERTEIDIGT werden.
DAS ist das Gebot der Stunde!
zum Beitrag29.04.2014 , 11:28 Uhr
Ach was?
Moskau war damals "verlässlich" und hielt sich "sklavisch" an Vereinbarungen?
Das sind ja ganz neue Töne.
Wieso dann gab es überhaupt den kalten Krieg?
Und wieso erklärte damals Washington nach dem Mauerfall: "Wir haben den 3. Weltkrieg gewonnen."
Nun, nachdem die sklavische Sowjetunion und mit ihr der Ostblock davongepustet wurden, ist man erschreckt ob der neuerlich selbstbewusst werdenden Russen.
Wie doof hält man uns eigentlich?!
zum Beitrag29.04.2014 , 08:17 Uhr
"Manche wollen vor ihm fliehen."
"Manche" ist wahrscheinlich die sauberkeitsliebende und moorpackunggenießende Olga......
zum Beitrag28.04.2014 , 09:47 Uhr
Kann ich nur bestätigen.
Auch dieses Interview mit Herrn Wimmer (CDU) ist dahingehend erhellend.
Nebenbei schlägt er vor, ARD und ZDF als Infokanal zu canceln....
zum Beitrag16.04.2014 , 12:18 Uhr
Das Thema ist Frieden, meine lieben Mitkommentatoren!
Viele aber scheinen sich hier momentan für ihre Ansichten lieber verteidigen oder rechtfertigen zu wollen.
Noch einmal: Das derzeitige Thema lautet Friedensbewahrung!
Und was die BILD dahingehend abliefert, ist gemeingefählich, weil Volksverhetzung.
Dabei spielt es keine Rolle, wie viele die BILD derzeit lesen bzw. sie ernst nehmen.
zum Beitrag14.04.2014 , 08:37 Uhr
Kleine Anekdote zum Thema Differenzieren, Verstehen, Deeskalieren, Lösen.
A zu B, der einen farbigen Partner hat: Ich kann Schwarze nicht ausstehen.
B: Beschäftige dich doch erst mal mit diesen Menschen, gehe auf sie zu, lerne sie kennen.
A: Nö, warum soll ich mit so was ins Bett?
zum Beitrag10.04.2014 , 12:09 Uhr
Sarah Wagenknecht hat Nein gesagt und ich kenne sie.
Sie ist eine der wenigen Politiker, die differenziert denken und handeln und ich kann mir bei ihr nicht vorstellen, dass sie diesem Einsatz fahrlässig eine Absage erteilt hat, noch dass sie gegen die Chemiewaffenvernichtung ist.
Nicht die Argumente dazu sind fadenscheinig (kennen Sie die überhaupt Herr Reinicke?), sondern Ihr Geschreibsel.
zum Beitrag10.04.2014 , 10:10 Uhr
Es gibt keine "sexuelle Vielfalt", sondern nur menschliche Irrungen.
Eine davon sind diese sexuellen Ausrichtungen.
Man muss sie nicht diskriminieren, aber sollte sie auch nicht als etwas Normales hinstellen wollen.
Besser wäre es, den Kindern beizubringen, wie sie mit dem Wahn dieses Systems, alles und alle verwerten zu wollen, umgehen sollen, um keinen psychischen Schaden davon zu tragen.
Das Problem mit der "sexuellen Vielfalt" ist dahergeredet und bedarf keiner schulischen Aufklärung.
Wer seine Kinder zu Respekt und Toleranz erzieht - und wenn sie diese auch an den Schulen erfahren! - dann löst sich damit alles andere von selbst.
zum Beitrag08.04.2014 , 11:42 Uhr
Noch ein Beleg für die Richtigkeit Einstein's Äußerung: Das Universum und die Dummheit der Menschen sind unendlich, wobei ich mir beim Universum noch nicht ganz sicher bin.
Sich mit der menschlichen Dummheit allerdings ernsthaft auseinandersetzen zu wollen, gleicht dem Ansinnen, dem Regen die Nässe absprechen zu wollen.
Leider.
zum Beitrag08.04.2014 , 10:01 Uhr
Nein, es ist ein Versagen von Menschen, die zu bequem sind, um sich ernsthaft für Politik oder für gesellschaftliche Zusammenhänge zu interessieren, die keine Toleranz gegenüber den Andersartigen kennen, die nur ihre eigenen Pfründe verteidigen wollen, die ängstlich und schwach sind und deshalb nach einem starken Partner rufen, der ihnen das abnimmt, was sie selbst nicht gewillt sind, zu leisten.
Nicht nur etablierte Politiker haben versagt, sondern der Mensch an sich - wie so oft in der Geschichte.
Wie meinte Marx: Geschichte wiederholt sich, entweder als Farce oder als Tragödie.
zum Beitrag04.03.2014 , 08:59 Uhr
@Birgit W.
Es geht hier nicht darum, ob Herr Edathy öffentlich reflektiert oder nicht.
Das kann er gern im stillen Kämmerlein tun.
Doch es steht schon in der Überschrift zum Artikel: Einfach mal die Klappe halten.
Und ansonsten: Reflektion entsteht nicht, indem ich mich tierisch freue, mit meinem Vergehen auch noch Geld machen zu können.
DA setzt die Entrüstung des Artikels zu Recht an.
zum Beitrag