Grundiliebhaber

23.07.2025 , 09:24 Uhr

"Danach wird ein Vermögen von 2 Mio. Euro als Grundlage für eine zusätzliche Besteuerung angesehen. Als Steuersatz sind dabei 1% vorgesehen. Ab einem Vermögen von einer Milliarde Euro sollen 2% Vermögenssteuer gezahlt werden. Mit dieser für 95% der Bevölkerung unerheblichen Vermögenssteuer lassen sich nach Berechnungen der Arbeitsgruppe 15 bis 25 Mrd. Euro zusätzliche Steuermittel generieren."

Sorry, Demokratie ist die "Herrschaft der Mehrheit". Wenn ich ne Milliarde hab und davon 20.000.000 € für den "Betrieb UNSERES Staates" abgebe, ist das genau das gleiche Verhältnis, wenn ich bei einem Nettoeinkommen von 40.000 € eine Steuernachzahlung von 800 € p.a. leisten darf.

23.07.2025 , 08:27 Uhr

"Eine solche Gleichsetzung dient oft nur der nachträglichen moralischen Entschuldung der Täter, verhindert eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem aktuellen Konflikt und ist im Kern selbst wiederum antisemitisch." Also wenn die aktuelle IDF/israelische Regierung sagt: Hey, in Japan wurden so und so viel Zivilisten getötet, etc dann dient eine solche Gleichsetzung oft nur der nachträglichen moralischen Entschuldung der Täter, verhindert eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem aktuellen Konflikt?

23.07.2025 , 08:15 Uhr

Auf "Endsieg" hat Deutschland ein exklusives unbestreitbares historisches "Patent!", alles andere hierzu ist Holocaust-verharmlosung!

"Die Menschen in Gaza sind für die Islamisten nur Mittel zum Zweck." Und für die IDF bzw die entsprechenden israelischen Regierungen human animals: entweder leben als "Untermenschen", "freiwillige Umsiedlung", oder Tod als "Terroristen". Ich nehme Ihren Einsatz für Menschen jüdischen Glaubens null ab und bemühe hierfür ein Zitat von Michel Friedman: "Wer sich gegen Antisemitismus nur einsetzt, weil er Juden helfen will, hat nicht begriffen, was Menschenhass ist." Und nichts anderes!

23.07.2025 , 06:36 Uhr

Zu 1. Wer stellt nicht die Frage ist eine kürzere Liste als die, die dieses Kriegsverbrechen sofort einfordern. Zu 2. Damit weiter die "Nachbarn" bekämpft werden müssen, weil die Palästinenser an den Grenzen Israels, die sie übrigens selbst nicht mal offiziell anerkennen, sie bedrohen?

23.07.2025 , 06:32 Uhr

1. Es ist umfänglich dokumentiert, dass das mehrfach klar "auf dem Tisch" lag. In Antizipierung DER eventuellen Folgefrage: wären die Geiseln ohne konkrete Absprache einfach "nur" freigelassen, wie viele wären lebend aus dem Kriegsgebiet in Israel angekommen? 2. Warum war die Evian-Konferenz erfolglos? en.wikipedia.org/w...erence?wprov=sfla1 Und wie viele Refugees wurden denn schon von Ägypten, Jordanien, Libanon, Syrien, weltweit aufgenommen? 1,5 Millionen Flüchtlinge 2015 haben Deutschland krass nach rechts verändert, und das bei der Historie. Warum leben nach ca 10.000.000 Menschen jüdischen Glaubens heute leider und unverzüglich "nur noch" ca 1.000.000 bis 2.000.000 Menschen jüdischen Glaubens in Europa?

23.07.2025 , 05:28 Uhr

Definieren Sie, wen Sie themenbezogen und/oder grundsätzlich als "unabhängigen Organisation" anerkennen würden.

23.07.2025 , 00:35 Uhr

"Kühne selbst äußerte sich...einmal dahingehend, er habe nichts gegen Steuern, er „hätte nur gern das Gefühl, dass sie für die richtigen Dinge ausgegeben werden“ Ich hätte gerne das Gefühl, dass wir eine Solidargemeinschaft sind, alle gerne und einen fairen Beitrag durch Abgaben und Steuern entrichten und solidarisch/demokratisch entschieden, für welche Dinge wir unsere "Staatsgelder" ausgeben.

taz.de/4-Milliarde...n-Fiskus/!6094319/

22.07.2025 , 22:18 Uhr

loudwire.com/most-...-rock-metal-bands/

"Oder – wenn auch seltener – auf der anderen Seite das Schicksal der palästinensischen Zivilbevölkerung ignorieren, indem sie Bomben signieren."

"Seltener" ist die Berichterstattung solcher Unterschriftaktionen (im deutschsprachigen Raum).

community.pearljam...s-stir-controversy

"Der Nutzen dieser Fehde für die Angehörigen der Geiseln, israelische Kriegs­geg­ne­r*in­nen und palästinensische Ak­ti­vis­t*in­nen im Kampf gegen die Hamas geht wieder einmal gegen null."

Müsste man abwarten um es zu beurteilen. Schweigen ist auf jeden Fall keine moralisch vertretbare Option.

Menschenrechte für ALLE!

22.07.2025 , 17:06 Uhr

"...das wichtigste Ziel war es, Lehren aus der Weimarer Republik und der Diktatur des Nationalsozialismus zu ziehen. Besondere Bedeutung sollten deshalb jetzt die verankerten Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger erhalten. Sie legen fest, welche Rechte jeder Mensch und speziell jeder Staatsbürger gegenüber den Trägern der Hoheitsgewalt hat. Dazu gehören unter anderem der Schutz der Menschenwürde, die Meinungs- und Pressefreiheit sowie die Glaubensfreiheit. Aus den geplanten drei Monaten Beratungszeit in Bonn wurden neun Monate, bis der Parlamentarische Rat schließlich das neue Grundgesetz verabschiedete.

...

Artikel1

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht."