Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.02.2025 , 02:04 Uhr
Interessant: Das christliche Abendland mit einer ~ 2000 jährigen Geschichte des Antijudaismus, Progromen, bis hin zum Antisemitismus, mit der Pervertierung des menschlichen Abgrundes durch Nazi-Deutschland als "Gipfel" des größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte, des Holocausts bzw der Shoa, nach vorheriger Entmenschlichung, Zwangsarbeit, Ausbeutung, Deportation und der industrialisiertenTötung von mindestens 6 Millionen Menschen jüdischen Glaubens sowie weitere Ermordung "unwertes" Leben, wie z.B. 17.000.000 Millionen sowjetische Zivilisten und so viele mehr Tote durch den 2. Weltkrieg, schreiben Sie: "Zu jedweder Zeit hätten die Nazis die weiße Fahne hissen können." Ist die über mich kommende Empörung nachvollziehbar? Ich steige aus, (keine Kommentare mehr in der taz, zu viel flood the zone with...), und appelliere an Sie, sich mit Ihrer Aussage, "Zu jedweder Zeit hätten die Nazis die weiße Fahne hissen können.", reflektiert auseinanderzusetzen.
zum Beitrag20.02.2025 , 06:11 Uhr
Während der Präsidentschaftswahl 2024 in den USA wurden 155.238.302 Wählerstimmen "gezählt" (Maschinen zum Zählen von Wählerstimmen sind nicht sooo eine bekannte Stärke der USA. Ausnahme: die 1930er. Nazi-Deutschland vergisst die Technologie von IBM nicht, die zur Herstellung und Tabellierung von Lochkarten, um die jüdische Minderheit zu identifizieren, zu isolieren und schließlich zu vernichten, bereitgestellt wurde).
Trump: 77.302.580 "gezählte" Stimmen, 312 Wahlleute.
Harris: 75.017.613 "gezählte" Stimmen, 226 Wahlleute.
Michigan: 5.664.186 "gezählte" Stimmen, 15 Wahlleute.
Arab-Americans in USA: ca 2.1 Millionen, davon ca 100.000 Palestinian-Americans
Bei mehr als 155 Millionen "gezählten" Wählerstimmen ist die "Free-Palestine-Community" für Trumps Sieg verantwortlich?
Klar, das "Zählen"...
Welche lessons learned sind von den Kontroversen der letzten Academy Awards zu erhoffen?
en.m.wikipedia.org...6th_Academy_Awards
Was war nochmal wichtig für Sie?
Genau: "Doppelmoral und die anderen Defizite"
zum Beitrag19.02.2025 , 23:29 Uhr
"Das Recht zur Selbstverteidigung ist in Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen festgelegt und stellt eine Ausnahme vom Gewaltverbot dar. Es gibt jedem Mitgliedstaat das Selbstverteidigungsrecht gegen einen bewaffneten Angriff." Bringen Sie mit Ihrem Kommentar wirklich, eindeutig und unmissverständlich zum Ausdruck, dass Sie sich nicht mit unserem Grundgesetz identifizieren und somit nicht auf dem Boden unserer freiheitlich, demokratischen Grundordnung stehen?
zum Beitrag19.02.2025 , 22:05 Uhr
Welche Äquivalenz meinen Sie? Mehr als 1200 ermordete Israelis am 07.10. und weitere unbeschreibliche "Schrecklichkeiten" in der Folge, eine Unmenschlichkeit! Kriegsverbrechen! Und ein schockierendes tägliches Mitleiden, mit der Verschleppung, Geiselnahme Tötung und Folterung von mehr als 250 Menschen aus Israel, eine Unmenschlichkeit und Kriegsverbrechen! Als gleichwertig mit mehr als 40.000 Tote, mehr als 100.000 Verletzte, mit der höchsten Rate an Amputationen bei Kindern, gemessen an der Bevölkerung weltweit? Sie leben nicht in der Lavente. Ich erwarte ohne wenn und aber von jedem Einsatz für Menschlichkeit und Menschenrechte, für Frieden, Nächstenliebe und ein gemeinsames Leben, ob mit- oder nebeneinander. Diese Erwartungen gilt nicht zu erfüllen, jeder hat sein Recht auf Hass. Ich zitiere erneut Tom Shoval: „Ich hoffe immer noch, das Israel und Palästina eine Lösung finden werden, um in Frieden miteinander zu leben. Alle zusammen.“"
zum Beitrag19.02.2025 , 20:24 Uhr
Das lese ich gerne. Gibt es mehr Audio-/Videomitschnitte dazu? Ich habe nur nachstehendes Video finden können: youtu.be/pmVTH2zvcIg
zum Beitrag19.02.2025 , 20:00 Uhr
Bitte verstehen Sie mich nicht falsch, aber Sie beschreiben das begangene/die begangenen Verbrechen annähernd adäquat: es ist ein Kriegsverbrechen (und für mich eine abscheuliche Unmenschlichkeit).
Aus dem BMJ:
"Als Kriegsverbrechen werden schwere Verstöße gegen Regelungen des humanitären Völkerrechts bezeichnet. Beispiele für Kriegsverbrechen sind unter anderem:
Tötung, Geiselnahme, Folter und Vergewaltigung von Zivilbevölkerung und Kriegsgefangenen
Angriffe auf die Zivilbevölkerung, auf Krankenhäuser, Kirchen, Schulen, Universitäten und Denkmäler
Plünderungen und Zerstörung von Eigentum
Angriffe auf humanitäre Hilfsmissionen, friedenserhaltende Missionen und auf Missionen des Roten Kreuzes
Verwendung von biologischen, chemischen Waffen und Atomwaffen."
www.bmj.de/DE/them...echen_artikel.html
zum Beitrag19.02.2025 , 16:59 Uhr
www.rnd.de/kultur/...EIPIIYNJNYF4U.html "Shoval hat d. Empf. auf d. Berlinale in d. Jahr als „herzerwärmend“ erlebt: „D. Fest. hat d. Film umarmt.“ D. neue Berlinale-Chefin stellte sich bei d. Eröffnungsgala demonstrativ zw. Prominente von Andrea Sawatzki - Ulrich Matthes, d. auf d. roten Teppich Fotos v. David Cunio in d. Kameras hielten. Darauf war zu lesen: „Bring David Cunio Home. Shovals Film erzählt auch von d. Ohnmacht v. Angehörigen, wenn Menschen zu Spielfiguren d. Politik werden. „D. Waffenstillstand ist fragil, und d. Zeit für d. Geiseln im Gazastreifen läuft unerbittlich ab“, sagt d. Reg.. Niemand wisse, ob di. vereinbarten weiteren Phasen d. Waffenstillstands wirklich umgesetzt werden. „Ich hätte nie gedacht, d. ich in einer Zeit leben würde, d. so wegweisend für Israels Gesellschaft ist“, sagt Shoval. „Ich habe in d. 90er-Jahren erlebt, wie d. Friedensprozess vorangetrieben wird. Es gab Hoffnung.“ Und wie groß ist seine Zuversicht heute? „Ich hoffe immer noch, d. Isr. u. Palä. eine Lösung finden werden, um in Frieden miteinander zu leben. Alle zusammen.“"
zum Beitrag19.02.2025 , 16:34 Uhr
Wenn es um die Berlinale geht, dann bleiben Sie bei der Berlinale. Wenn es um BDS geht, dann bleiben Sie bei BDS. Wenn es Ihnen darum geht, sich gegen Antisemitismus einzusetzen, zitiere ich aus einem Interview in der taz mit Michel Friedman: "Wer sich gegen Antisemitismus nur einsetzt, weil er Juden helfen will, hat nicht begriffen, was Menschenhass ist, sagt Michel Friedman."
zum Beitrag14.02.2025 , 22:12 Uhr
"Solidarität erscheint ... als Wert neben d. Würde d. Menschen, d. Freiheit u. d. Gleichheit." "In der chr. Religion heißt die Solidarität mit den Armen "Nächstenliebe"." "Demokratie ermöglicht insofern moderne Lebensformen, als sie die Freiheit individueller Entscheidungen und Handlungen sowie individuelle Verantwortung ermöglicht, die individuelle Gleichheit, Recht und Gesetz garantiert sowie Minderheiten schützt und zahllose Formen gesellschaftlicher Vereinigungen ermöglicht, d. h. kollektives und solidarisches Handeln auf eine freiwillige Grundlage stellt." Wenn F.A. sich antisemitisch geäußert hätte, könnte man sie nicht wegen Volksverhetzung anzeigen? Sofern Immunität besteht, wäre es im Kampf gegen Antisemitismus in D. nicht ein überwältigendes Signal an die Welt, sie als "persona non grata" zu erklären? Judenhass ist Menschenhass. Wer sich gegen Hass auf Menschen einsetzt, braucht keine Hervorhebung von "Merkmalen". Nur wenn man zwischen "guten" oder "schlechten" unterscheidet, versteckt man seinen Hass hinter Unterstützung einer Gruppe.
zum Beitrag14.02.2025 , 01:49 Uhr
www.instagram.com/reel/DBWkemlodMq/ "Sind Sie auf der Suche nach diesem speziellen Immobilienobjekt, um dem Alltag zu entfliehen? Wir wissen. Der Streifen ist einfach nicht mehr das, was er einmal war. All der Lärm, die Verwirrung, die hungrigen Bettler. Dinge fallen aus dem Himmel. Trümmer auf den Straßen. Nun, wir haben genau das, was Sie suchen. Eine Zuflucht mitten in Rafah. Und doch, unter all dem. Das ist richtig. Zwanzig Meter unter der Erdoberfläche. Aber du wirst nicht tief in deine Taschen graben müssen. Mit unseren 75-prozentigen Preissenkungen können selbst die Ärmsten der Milliardäre ein unterirdisches Heiligtum kaufen. Und das, das UNRWA, das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten, stellt die vollständige Finanzierung seiner wichtigsten Untergrundrevolutionäre bereit. Unser Objekt lässt dich in die Tiefen des Kriegskomforts hinabsteigen und gibt reichlich Platz für deine Beute, ähm, für deine Luxus-Besitztümer. Es würde die diskriminierendsten Deutschen an Neid sterben lassen. Und es gibt sogar ein Spielzimmer in Platoon-Größe für die Kinder. Setzt dir das nicht ein Lächeln ins Gesicht? Kontaktieren Sie uns bei Bunker Hell..."
zum Beitrag14.02.2025 , 00:54 Uhr
Aus dem verlinkten Artikel: "...Ägypten befürchtet, dass die Palästinenser dauerhaft aus dem Gazastreifen vertrieben werden könnten, wenn sie ihn erst einmal verlassen haben. "Es ist eine Art Staatsräson, wenn man es mit diesem deutschen Wort sagen möchte", umschreibt ntv-Reporterin Nicole Macheroux-Denault die ägyptische Angst, dass man mit der Aufnahme Hunderttausender Palästinenser "die Prophezeiung israelischer Extremisten" erfülle, "die alle Palästinenser vertreiben wollen"...."
zum Beitrag13.02.2025 , 23:08 Uhr
Wie viele Geiseln wurden durch Militäreinsätze befreit und wie viele durch Verhandlungen? "Aber jetzt sitzen wir bequem Zuhause und wollen den Amerikanern vorschreiben wofür sie ihr Geld ausgeben?": genau, Sie sitzen bequem zuhause und wollen den Angehörigen der Geiseln "vorschreiben", dass die Verhandlungen mit den terroristischen Geiselnehmern nicht geführt werden sollen, weil sie Terroristen sind.
zum Beitrag11.02.2025 , 23:25 Uhr
Ich finde Ihren Anspruch überhaupt nicht unangemessen, ich finde ihn edel! Jedoch finde ich, dass Sie nicht durch lesen von Kommentaren oder durch Meinungen anderer, Ihrem Interesse nach "Wahrheit" erreichen können, bzw finde ich es "schwierig", auf Basis von Kommentren oder Meinungen, ohne "Prüfung" des Wahrheitsgehaltes, eine Meinung zu bilden. Sogar wenn ich die Wettervorhersage zur Kenntnis nehme, schaue ich trotzdem aus dem Fenster, ob es tatsächlich nicht regnet, wie prognostiziert. An anderer Stelle habe ich geschrieben, dass es fast unmöglich, die unzähligen, you name it... Kennen Sie den Brief von Albert Einstein, Hannah Arendt und weiteren an die New York Times vom 04.12.1948? Hier ein Link zum veröffentlichen Brief: archive.org/detail...8/page/n1/mode/1up Ich hoffe erneut, dass Sie für Ihren glaubhaften Wunsch nach "Wahrheit" durch lesen von historischen Aufzeichnungen und/oder/sowie Veröffentlichungen von anerkannten Historikern, nähern. Mein "Appell" ist nicht, dass Sie irgendeiner Meinung folgen, sondern Ihre Meinung auf Basis aller Fakten "ergründen".
zum Beitrag11.02.2025 , 18:28 Uhr
Verstanden. Eine Blockade entspricht einer kollektiven Bestrafung. "Kollektivschuld bedeutet, dass die Schuld für eine Tat nicht dem einzelnen Täter (oder Tätern) angelastet wird, sondern einem Kollektiv, allen Angehörigen seiner Gruppe, z. B. seiner Familie, seines Volkes oder seiner Organisation. Das beinhaltet folglich auch Menschen, die selbst nicht an der Tat beteiligt waren. Das Strafrecht moderner Demokratien geht grundsätzlich von einer individuellen Verantwortlichkeit aus, so dass Kollektivschuld juristisch nicht relevant ist. Artikel 33 Genfer Abkommen IV bestimmt, dass keine Person für ein Verbrechen verurteilt werden darf, das sie nicht persönlich begangen hat. Eine Kollektivstrafe setzt Kollektivschuld voraus. Nach Art. 87 Abs. 3 Genfer Abkommen III und Artikel 33 Genfer Abkommen IV zählen Kollektivstrafen zu den Kriegsverbrechen." Ich bin damit nicht einverstanden, weder ausgeübt von den Terroristen und Kriegsverbrechern der Hamas, noch von irgendjemand anderem. Hier ein lesenswerter Artikel: taz.de/Verharmlosu...rbrechen/!5889964/
zum Beitrag11.02.2025 , 13:33 Uhr
Ich bin für Menschenrechte. Diese wurden maßgeblich motiviert durch die Menschenrechtsverletzungen des Zweiten Weltkriegs und am 10.12.1948, als nicht bindende Resolution der Generlversammlung der Vereinten Nationen, verabschiedet. Ich finde, damit stehe ich für das jüdische Leben und allen anderen Menschen auf diesem Planeten ein. Dem folgend sind alle zu verurteilen, die die Menschenrechte verletzen. Krieg ist schrecklich und bringt das hässlichste vom Menschen hervor. Daher kann ich nicht für eine Kriegspartei sein, auch wenn ich das Recht auf Selbstverteidigung selbstverständlich unterstütze. Sollte Krieg unvermeidbar sein, oder das Recht auf Krieg in Anspruch genommen werden, bin ich für die Einhaltung des Kriegsvölkerrechts.
zum Beitrag11.02.2025 , 09:08 Uhr
Wenn die Bundeswehr aufruft, ein Kampfgebiet zu verlassen und dadurch Zivilisten schützt, warum sollte jemand die Bundeswehr kritisieren?
Wenn ich dauernd die Geschwindigkeitsbegrenzung missachte und dementsprechend öfter geblitzt werde, werde ich dann ungleich als die anderen Verkehrsteilnehmer behandelt oder ist es einfach schlicht mein Handeln, das ursächlich für meine Sanktionen ist?
Hier vielleicht ein "Anhaltspunkt", zum Thema "Rückkehr" im Westjordanland:
"Ab Ende des 2010er Jahrzehnts begannen israelische Siedlungsbewohner palästinensische Bauern gewaltsam von Landflächen im Westjordanland zu vertreiben. Innerhalb weniger Jahre dehnte sich die von israelischen Siedlern beanspruchte Landfläche im Westjordanland auf das doppelte der Siedlungsfläche aus."
Ein Hochwasser ist höher Gewalt. Höher Gewalt ist kein Militäreinsatz.
"Höhere Gewalt liegt vor, wenn ein unabwendbarer Zufall als schadenverursachendes Ereignis einwirkt und das Ereignis auch durch die äußerste, in vernünftiger Weise noch zu erwartende Sorgfalt nicht hätte vermieden werden können."
zum Beitrag11.02.2025 , 07:43 Uhr
Vorab wg "Unwahrheiten": ich bedauere verantwortlich für die damit verbundenen belastenden Gefühle aufgrund meines Kommentars zu sein. Die Auswirkungen der Blockade sind offensichtlich und unbestreitbar nicht erfolgreich gewesen, was das schmuggeln von Waffen und Güter, die zur Herstellung dieser verwendet werden konnten/wurden. Jedoch war die Blockade unbestreitbar verantwortlich u.a. für die humanitäre Krise, Wirtschaft, etc, die zahlreich nachgelesen werden kann (auch deutsche Medien hatten davon berichtet).
zum Beitrag11.02.2025 , 05:24 Uhr
Die Blockade als nicht erfolgreich oder ernstgemeint zu "meinen" und dies mit den eingeschmuggelten Waffen etc zu begründen, dabei den sehr wohl sehr erfolgreichen Effekt der Blockade auf die humanitäre Lage und Wirtsckomplett zu ignorieren (oder vielleicht nicht zu wissen), scheint mir im negativen Sinne nachvollziehbar. Ich finde es unangenehm zu lesen/deuten, wenn ich für allem Leid Empathie fühle und immer wieder lese, dass das Leid anderer in manchen, vlt wirklich nur bedingt des Kenntsstandes, einfach nicht "gesehen wird". Zu den feiernden und Rosen streuenden Individuen: ekelhaft. Gilt für alle, hoffe ich doch. Anbei beispielhaft ein Artikel der DW aus 2018 zur Lage in Gaza: www.dw.com/de/gaza...m-limit/a-43840936 Denken Sie, dass die IDF und ihre Operation in Gaza "nicht erfolgreich oder ernstgemeint war", da (erschreckender Weise und von sehr vielen Experten vorhergesagt) die Hamas (immernoch) an der Macht ist? Per Definition kann nur ein Staat einen anderen Staat anerkennen. Bzgl dem Kommentar von mir wegen "Unwahrheiten": es tut mir leid, dass ich für Ihre unangenehmen Gefühle verantwortlich bin/war. Wieder zu viele "andere Meinungen", kein Platz...
zum Beitrag09.02.2025 , 13:27 Uhr
Wenn Sie meinen, Blockade ist der richtige Begriff, dann meinen Sie sicherlich nachstehende Definition, und irgendwie finde ich das "passender" für die Zeit von 2007-2023...
"Eine Blockade ist ein strategisches Mittel in der Kriegsführung. Bei einer Blockade wird versucht, die Versorgung des Gegners mit Gütern aller Art (vor allem Waffen und Lebensmittel) zu unterbinden, um den Gegner so zu schwächen, dass er zur Kapitulation gezwungen ist oder seine Stellung mit militärischen Mitteln eingenommen werden kann."
zum Beitrag09.02.2025 , 12:41 Uhr
"Ob die Religionszugehörigkeit für die Empfänglichkeit antisemitischer Ressentiments wirklich der springende Punkt ist, bleibt umstritten. Arnold und Kiefer argumentieren, dass die geografische Nähe zum Nahostkonflikt und die antizionistische Sozialisation in den Gesellschaften der MENA-Region entscheidender sind. Der angedeutete Konformitätsdruck der sozialen Umgebung macht auch vor Christ:innen in der Region keinen Halt: Ihre Zustimmung zu antisemitischen Stereotypen (64 Prozent) übertrifft die Zustimmungswerte ihrer Glaubensgenoss:innen in Westeuropa (25 Prozent) tatsächlich um ein Vielfaches. Dieser Befund legt nahe, dass der Herkunftskontext von Menschen prägender sein könnte als ihre Religionszugehörigkeit."
Mit dem obig eingefügten Text Ihres Links möchte ich beispielhaft illustrieren, wie Sie wiederholt nur "Ausschnitte" verwenden, die Ihrer "Agenda" nützlich sind.
Mir ist egal, welcher Ethnie, welchem Geschlecht, welcher Religion oder keiner Religion jemand zugehörig ist. Nur Wahrheit und Gerechtigkeit, für alle, ist relevant.
Im Link unten, alle Konflikte der Levante 1050 v.Chr.-2024
en.wikipedia.org/w...Levant?wprov=sfla1
zum Beitrag09.02.2025 , 09:05 Uhr
Ich glaube, dass Menschen, die anderer Menschen "Unrecht" etc legitimieren, einfach "Unmenschen" sind.
zum Beitrag09.02.2025 , 08:12 Uhr
Ich wünsche mir, dass Sie sich den Werken der neuen israelischen Historiker widmen. Es ist einfach unmöglich, diese immense Anzahl an "Unwahrheiten" richtig zu stellen.
zum Beitrag09.02.2025 , 06:34 Uhr
Bitte um Einordnung des nachstehenden Zitats und um Beantwortung, ob mit Menschen, die solchen Lehren folgen, ein friedliches Zusammenleben/Nebeneinander möglich ist: "Denn ich will die Erinnerung an Amalek unter dem Himmel austilgen.“
zum Beitrag05.02.2025 , 04:58 Uhr
Im Westjordanland gilt für Palästinenser, egal welcher Religionszugehörigkeit, das seit 1967 eingesetzte Militärgerichtssystem. Ihr Vergleich und/oder die Relativierung und/oder die "Rechtfertigung" des "Unrechts" im Westjordanland mit Deutschland ist unanständig.
Im folgenden Wikipedia-Artikel "Militärgericht" ist unter dem Reiter "Israel" näheres lesbar:
de.wikipedia.org/w...ericht?wprov=sfla1
zum Beitrag25.01.2025 , 00:28 Uhr
Nicht die Täter sind die Mütter/Väter des Friedens, es sind die Opfer, die (u.a.) durch Vergeben und Mitgefühl den (langen) Weg zum Frieden einleiten und herbeiführen. Sollte es wirklich nicht möglich sein, dass die streitenden/verfeindeten Parteien auf einander zukommen wollen/können, ist eine Mediation, mit dem Ziel einer gesichtswahrenden Kompromissfindung, der aussichtsreiche Weg für eine befriedende und annehmbare Konfliktlösung. Und umso länger ein Konflikt "ungelöst" gärt, um so aktionsreicher die gegenseitigen Aggressionen und Verletzungen, und umso schwieriger und aufwendiger die Bemühungen des Mediators.
zum Beitrag14.01.2025 , 17:06 Uhr
Klassische Nebelkerze - und die meisten sind so beschäftigt/abgelenkt mit so einer "marginalen Nichtigkeit", so dass der wahrscheinliche zukünftige Bundeskanzler ohne Forderungen mit substanzieller Tragweite uns regiert.
Bürgergeld ist im Gegensatz zu das ein Witz:
"Die Vermögensteuer wurde zuletzt 1996 erhoben; in jenem Jahr betrug ihr Aufkommen rund 9 Milliarden DM. Die Vermögensteuer stand als Ländersteuer den Bundesländern zu (Art. 106 Abs. 2 Nr. 1 GG). 1995 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass eine unterschiedliche steuerliche Belastung von Grundbesitz und sonstigem Vermögen mit Vermögensteuer nicht mit dem Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) vereinbar sei. In den Beratungen zum Jahressteuergesetz 1997 stellte die damalige Bundesregierung zwar fest, dass es keinen verfassungsrechtlichen Zwang zur Abschaffung der Vermögensteuer gebe, trotzdem wird seither die Vermögensteuer mit Wirkung ab 1997 nicht mehr erhoben, obwohl das Vermögensteuergesetz weiterhin in Kraft ist."
zum Beitrag14.01.2025 , 13:12 Uhr
Das Gesetz sieht in folgenden weiteren Fällen einen Verlust der Staatsangehörigkeit vor: freiwilliger Eintritt ohne Zustimmung der zuständigen Behörde in den Dienst von Streitkräften oder vergleichbaren bewaffneten Verbänden eines ausländischen Staates, dessen Staatsangehörigkeit der Betroffene ebenfalls besitzt. Bitte konsequent durchziehen.
zum Beitrag14.01.2025 , 07:15 Uhr
Die Deutschen haben Hitler gewählt. Und jeder auf der Welt hat gesehen, wie glücklich sie waren.
zum Beitrag14.01.2025 , 05:51 Uhr
Mich juckt Ihre Islamfeindlichkeit. Allein der Gedanke, dass der Claude Nuage Angst vor dem Kopftuch-Islam hat, ist so amüsant! Ich weiß, dass dieser Hass Sie krank machen wird. Und das macht mich glücklich!
zum Beitrag14.01.2025 , 03:54 Uhr
Die paar "Kopftuch-Islamisten". Aber nein, der Claude ist ja viel weiter als wir alle: wenn die den Präsidenten der USA bestimmen, ja was passiert dann mit uns? Leut's: Rassismus ist Rassismus und hat keinen anderen Namen als Rassismus.
zum Beitrag14.01.2025 , 01:03 Uhr
Bitte nicht relativieren: das ist Rassismus.
zum Beitrag28.12.2024 , 11:47 Uhr
Das ist Gesetz
zum Beitrag28.12.2024 , 11:37 Uhr
Dir glaube auf jeden Fall null. Wer bist denn Du?
zum Beitrag