Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.02.2017 , 15:04 Uhr
Die neoliberale AfD will Mieten erhöhen, sie in in diesem Zusammenhang als "Protestpartei" zu suggerieren ist absurd. Holm hätte etwas bewirken können, aber der wurde von der SPD weggeputscht. Wären die Linken stärker als die SPD wäre das nicht möglich gewesen. Jetzt helfen nur noch Proteste, damit der Senat den Mietpreiswahn, bei dem ausgerechnet auch staatliche Unternehmen Mieten hochtreiben, stoppt.
zum Beitrag02.02.2017 , 14:15 Uhr
Es ist sinnvoll nach Lösungen zu suchen und Sorgen ernst zu nehmen, anstatt pauschal Xenophobie zu unterstellen. Hysterische Dichotomie und dogmatische Leugnung von Konfliktpotential ist das, was rechten Bauernfängern Zulauf beschert. Mehr vorausschauendes Denken mit Überblick ist dringend notwendig, damit Wahlen gewonnen werden.
zum Beitrag30.12.2016 , 14:22 Uhr
Unfassbar, dass derartig gesundheitsschädlicher Lärmterror gesetzlich als Religionsfreiheit "geschützt" ist und die zahllosen Opfer nicht. Es wird dringend Zeit, dass sich was ändert, dass der Schritt aus dem Mittelalter hin zu Menschenrechten endlich auch bezüglich Religion gegangen wird. Allerdings wird das nicht einfach in der "Kirchenrepublik Deutschland".
zum Beitrag10.10.2016 , 14:20 Uhr
Sahra Wagenknecht ist hervorragend, momentan die Beste, die die Linken haben. Mit ihr wäre eine starke Linke möglich. Deshalb tun die neoliberalen Gegner der Linken alles dafür, damit Wagenknecht diffamiert wird.
zum Beitrag18.06.2016 , 14:50 Uhr
Wäre den gesamten Park zubetonieren und durch Shoppingmalls ersetzen, nicht noch "effektiver"? Wer tatsächlich schon mal im Görlitzer Park war, weiß: Es gibt keine Gefahr vor oder nach 10 Uhr. Frauen und Kinder grillen im Sommer, auch nach 10 ist die Stimmung locker entspannt. Ärger macht vor allem die Polizei, die Normalbürger ohne Grund gängelt und durchsucht.
zum Beitrag15.04.2016 , 14:04 Uhr
Anstatt Gewalt, reaktionäres Denken und Werbung für Umweltverpestendes zu kritisieren oder zu verbieten, wird ausgerechnet Sex und Erotik angegriffen.
Wann werden die Werke Michelangelos angegriffen und zerstört? Die ewig Gestrigen sind auf dem Vormarsch.
zum Beitrag13.04.2016 , 00:36 Uhr
Was haben der Import von billigen Arbeitskräften und forcierte Preissteigerungen mit "links" zu tun?
Es ist doch reichlich naiv die Propaganda der neoliberalen CDU zu glauben.
Um Flüchtlingen wirklich zu helfen müssen Fluchtursachen behoben werden. Das wollen echte Linke. Blind und unorganisiert "alle rein" wollen nur verkappte Neoliberale.
zum Beitrag25.11.2015 , 14:38 Uhr
Der blinde Merkel-Gehorsam ist immer wieder erschreckend.
Anstatt hohlen "wir schaffen das" Sprüchen, brauchen wir professionelles Management. Die Weigerung EU-Grenzen zu sichern oder gut ausgestattete Abfertigungseinreichtungen zu bauen führt langfristig zur Katastrophe.
Aber der Kadavergehorsam gegenüber Regierungschefs ist das dunkle Erbe der Verantwortungslosen.
zum Beitrag13.11.2015 , 13:31 Uhr
Die taz hat die Springerpresse rechts überholt. Ultrakonservative rechte Religiöse, die der AfD, den Kreuze tragenden Pegidas und Abtreibungsgegnern zu rechtsextrem wären: das ist die neue taz.
Als Linker kann man nur noch den Kopf schütteln über die unverhohlen rechte Rückschrittlichkeit.
zum Beitrag13.11.2015 , 12:52 Uhr
Klar ist das christlich: Waffenlieferungen an islamistische Gottesstaaten und Finanzierung von Erdogan, der damit linksorientierte Kurden bombardiert.
zum Beitrag20.09.2015 , 12:53 Uhr
Auch das Recht zur Gegendemonstration ist ein Recht. Die religiösen Extremisten bekamen eine publikumswirksame Route genehmigt, die Gegendemonstranten wurden gezwungen durch menschenleere Häuserschluchten zu laufen und wurden sogar daran gehindert die Demonstration zu verlassen. Das verstößt gegen rechtsstaatliche Prinzipien. Gratulation denen, die es trotzdem geschafft haben sich trotz Polizeigewalt und -willkür gegen den mittelalterlichen Wahn Gehör zu verschaffen. Religiöser Extremismus bedroht Verfassung und Demokratie im Kern.
zum Beitrag11.09.2015 , 12:26 Uhr
Erdogan und die Unterstützung des IS sind ein größeres Problem als Assad.
zum Beitrag17.08.2014 , 09:37 Uhr
Jetzt ist schon humanitäre Hilfe für eine Bevölkerung verwerflich, die von einer Putschistenregierung mit Panzern angegriffen wird. In Syrien hingegen ist es verwerflich, wenn die Bevölkerung von der Regierung mit schweren Waffen angegriffen wird. Moral gibt es nicht mehr, nur noch Befehle aus den USA.
zum Beitrag16.05.2014 , 11:09 Uhr
Wahrscheinlich werden ein paar "bezahlbare" Wohnungen gebaut, in die Freunde und Familie des Klüngels (Vergabe nur für die "mit Beziehungen") einziehen dürfen, jede Menge platzgreifende Luxushäuser und eine Bibliothek, für die die bestehende AG-Bibliothek um die Ecke abgerissen werden soll. Wowereit ist fest in den Händen der Baumafia, die CDU ist noch schlimmer, beiben nur die Piraten.
zum Beitrag30.04.2014 , 16:41 Uhr
Demonstrationsrecht aussetzen, nur weil irgendjemand angeblich "vermummt" ist?
Das hat nichts mit Rechtsstaat und Demokratie zu tun.
Wir leben in einem Polizeistaat, der jederzeit unter fadenscheinigen Vorwänden die Verfassung aussetzt.
Politiker, die nichts gegen diese Verfassungsfeindlichkeit unternehmen, sind nicht wählbar.
zum Beitrag02.04.2014 , 00:22 Uhr
Das sind doch Staatsgelder, die da gestiftet werden - wieso erdreistet sich irgendein offensichtlich ungebildeter Bundeswehrtyp den Namen eines Massenmörders vergeben zu wollen?
Die oder der Verantwortliche der Uni Bonn ist derart käuflich und frei jeglichen Moralempfindens, dass es einen gruselt. Dort sollen junge Menschen ausgebildet werden?
Wer ist der Verantwortliche in der Uni? Dieser Mensch sollte sofort entlassen werden.
zum Beitrag25.03.2014 , 11:31 Uhr
Genau das ist der Grund, weshalb Wikipedia mittlerweile nicht mehr funktioniert: Fanatiker und Besessene sammeln, bis sie 200 Bearbeitungen haben und "sichten" und desinformieren dann nach Herzenslust.
Dieses System ist lächerlich - wenn es keinerlei Kontrolle gibt, kann jeder Troll sich zum "Sichter" emporarbeiten - was inzwischen der Fall ist.
Es gibt viele Beispiele von Fehlinformation (s.o.) - die deutsche Wikipedia ist leider durchsetzt mit unseriösen "Sichtern". Das sind so viele Lobbyisten und ungebildete Extremisten, dass es keinen Sinn mehr macht. Die deutsche Wikipedia wurde zerstört. Ein Lexikon kann ohne Fachleute, die das letzte Wort in "Sichtungskriegen" haben, nicht funktionieren.
In der jetzigen Form ist das Projekt Wikipedia gescheitert.
zum Beitrag25.03.2014 , 01:47 Uhr
Mittlerweile ist das deutsche Wikipedia nicht mehr ernstzunehmen. Seriöse Beiträge werden gelöscht, peinlich dümmliche Fehlinformationen werden nicht korrigiert. Ein interessantes Beispiel ist "Torre Windsor" - ein Hochhaus, das nach einem Brand nicht eingestürzt ist. Es wird einfach behauptet, dass der obere Teil des Gebäudes komplett eingestürzt ist - auf den Fotos unter dem Text sieht man deutlich, dass das nicht stimmt.
Diejenigen, die bei Wikipedia "sichten" und entscheiden dürfen, sind völlig ungeeignet.
Schade. Zeit für einen Gegenentwurf zu Wikipedia - für ein gutes Konzept würde ich spenden.
zum Beitrag17.03.2014 , 19:31 Uhr
Diese billige Polemik ist ein Grund mehr Piraten zu wählen. An der unsachlichen Hetze sieht man, dass den Piraten sachlich nicht beizukommen ist. Sie treten am konsequentesten und kompetentesten für Bürgerrechte und gegen Korruption ein. Da macht man sich Feinde. Und auch neoliberalen Pseudolinken ist so viel Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit natürlich ein Dorn im Auge.
Die jetzige Pressekampagne sucht seinesgleichen: private Kunstaktionen zweier Mitglieder der Partei in ihrer Freizeit (nicht im Namen der Partei) gegen Faschismus, werden zu einer so nie dagewesenen Hetzkampagne gegen die Bürgerrechtspartei aufgebauscht.
Die politischen Positionen der Piratenpartei sind offensichtlich unwiderlegbar richtig, so dass die Gegner polemisch werden müssen. Das ist schäbigste, unterste Schublade.
zum Beitrag11.03.2014 , 17:28 Uhr
Traurig wie die Privataktion zweier Mitglieder (die nicht im Namen der Partei protestiert haben) für eine Hetz-Kampagne sondersgleichen sorgt. Anstatt zu erkennen wie wichtig die Piraten für den Erhalt der Bürgerrechte sind - fallen viele auf diese künstliche Aufblähung einer Mücke zum Elefanten rein.
Die kriminelle Korruption der Mainstreampolitiker ist OK, Haupsache niemand protestiert jemals in seiner Freizeit gegen Faschismus - das ist "skandalös".
zum Beitrag12.02.2014 , 14:07 Uhr
Noch gibt es wohl keine Petition, aber ich würde auch unterschreiben.
zum Beitrag12.02.2014 , 14:06 Uhr
@Olaf Mertens: Oh, wie originell: nichts zum Thema, aber über Namen lustig machen. Olaf, Polaf - Hoho.
zum Beitrag12.02.2014 , 13:06 Uhr
Maischberger steht für staatlich finanzierte Vorurteile und Hass. Die Zusammenstellung der Gäste lässt auf primitivste Gesinnung schließen. Da die Redaktion offensichtlich niemanden, der in ihrem Sinne stellvertretend Hass auskübelt, finden konnte, musste extra die rumänische, katholisch rechtsradikale Birgit Kelle ausgegraben werden, deren widerliche Hetze sonst auf kath.net erscheint.
Maischberger war wie immer überfordert und abstoßend parteiisch zugunsten der Hassverbreiter.
Aber nicht nur bezüglich dieses Themas: Maischberger ist primitivster, staatlich finanzierter Hass. Das ist inakzeptabel - Maischberger muss sofort abgesetzt werden. Die Gebühren-Zwangsgelder sollten boykottiert werden.
zum Beitrag09.02.2014 , 10:05 Uhr
Die Verhinderung von Frauendiskriminierung ist wichtig, die Verhinderung reaktionärer Körperfeindlichkeit und puritanischer Prüderie auch. Unter dem Deckmantel von angeblicher Sexismus-"Verhinderung" wird in letzter Zeit viel Unheil angerichtet. Die Zerstörung einer fortschrittlichen, aufgeklärten Kultur könnte die Folge sein. Wehret den Anfängen.
zum Beitrag07.02.2014 , 19:56 Uhr
Das Rumgeeier nervt. Die Faszination liegt im Fall von Hoffmann in der außergewöhnlich exzellenten Leistung.
Zeit ist subjektiv, manche leben zehnmal soviel wie Normalbürger, auch wenn sie nur 30 Jahre alt werden. Man kann auch an Langeweile sterben und nie gelebt haben.
Das Problem ist die mangelnde Toleranz allem Andersartigen gegenüber. Es muss nicht gewertet und verboten werden, sondern Andersartigkeit, die niemandem schadet, sollte selbstverständlicher akzeptiert werden. Insbesondere wenn die Gesellschaft von der Exzellenz profitiert.
Solange Drogen verboten sind, wird es immer wieder Drogentote geben, weil der Stoff verunreinigt sein kann. Eine kontrollierte legale Abgabe aller Drogen ist überfällig.
zum Beitrag06.02.2014 , 02:08 Uhr
Die Strommafia hat die größten Profitspannen mit Braunkohle und alten Kernreaktoren. Die jetzige "Regierung" besteht aus korrupten Kriminellen. Die Bevölkerung anderer Länder würde sich derartig böse Korruption, die sich gegen die Gesundheit der Bürger richtet, nicht bieten lassen. Aber der deutsche Michel stirbt lieber an Krebs durch Braunkohle (40.000 Lungenkrebstote jährlich) und Atommüll, als dass die kriminellen Korrupten aus dem Amt gejagt werden.
Das deutsche Bio-Obst und -Fleisch wird bald auch nicht mehr so gesund sein. Die neuen Kohlekraftwerke - von denen einige mehr Abgase als manche Länder insgesamt ausstoßen (die sich auf den Äckern verteilen werden) - sind noch nicht fertiggestellt. Da muss "Bedarf" geschaffen werden, damit die Betreiber noch mehr Geld verdienen.
Mit zu viel alternativer Energie sinkt der Preis an der Börse. Und für das bisschen mehr Profit werden die Deutschen dann mithilfe der Marionetten an der Macht vergiftet.
Wieso lassen die Deutschen sich diesen Angriff auf Gesundheit und Leben bieten?
zum Beitrag28.01.2014 , 03:55 Uhr
Die Einmischung der Kirche in Staatsangelegenheiten ist Verfassungsbruch. Soldaten, die an die verlogene Pseudomoral der christlichen Kirche glauben, sind eine ernsthafte Gefahr für das Staatswesen und die Gesellschaft. Wenn ein Soldat nicht mehr auf sein Gewissen hört, sondern auf korrupte Kirchenleute, wird ein Sicherheitsgrundprinzip in Frage gestellt. Die Trennung von Staat und Kirche ist Voraussetzung für einen Rechtsstaat, der wiederum Voraussetzung für Demokratie ist. Die Verletzung unserer Verfassung sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden.
zum Beitrag25.01.2014 , 05:50 Uhr
Ihre Vorurteile sind schlicht und ergreifend unwahr. Was Sie einfach dahinbehaupten lässt sich nur damit erklären, dass Sie selbst noch nie gekifft haben. Ihre Vorurteile stammen aus den Fünfzigern, als man den willkürlichen Verhaftungen von andersdenkenden Jugendlichen einen rechtlichen Anstrich geben wollte. Marihuana ist weniger schädlich als Alkohol, das ist erwiesen, die "Einstiegsdroge"-Lüge ist auch widerlegt. Genausogut könnten Sie Schokolade als "Einstiegsdroge" bezeichnen, weil Heroinabhängige die auch "vorher" (als Kind) konsumiert haben. Dass Marihuana "süchtig" macht wurde auch wissenschaftlich widerlegt. Die Kriminalisierung von jahrtausendealter Medizin (im Auftrag gieriger Pharmalobbyisten) und die sinnlose Strafverfolgung friedlicher Genussmenschen muss endlich ein Ende haben.
zum Beitrag21.01.2014 , 04:04 Uhr
Das ist perfide Zweckentfremdung von Steuergeld. Ein Sender, der den klaren Auftrag hat deutsche Sprache und deutsche Kultur zu verbreiten wird zum CNN-Clon umgebaut.
Hinter den Kulissen wird alles abgeschafft, was noch entfernt mit deutscher Kultur zu tun hat oder auch nur ansatzweise aufklärerisch wirken könnte. Z.B.: Brüste auf Gemälden oder an Skulpturen dürfen nicht gezeigt werden. Dieser neue, ultrakonservative Möchtegern-Intendant muss sofort entlassen werden.
Ein Boykott der Gebühren, Briefe und Mails sind sinnvoll.
zum Beitrag13.12.2013 , 01:29 Uhr
@Oma Kruse
Niemand verharmlost Cannabis oder veröffentlicht gefälschte Gutachten wie die Tabaklobby. Sie verkaufen Leute für dumm, indem Sie Unterstellungen verbreiten - ganz im Interesse der Drogenmafia, Pharma- und Alkohollobby.
Wahrscheinlicher ist, dass Sie nicht die geringste Ahnung haben und noch nie vom Heilkraut probiert haben, das es schon seit Jahrtausenden gibt.
Sie wollen Ihre Mitmenschen wahrscheinlich einfach nur gängeln. Ihnen geht es nicht mal ums Geld (das sinnlos mit der Bekämpfung einer Heilpflanze verschwendet wird), sondern darum anderen die Lebensfreude zu nehmen. Und Möglichkeiten auf Heilung. Cannabis wird nämlich dringend in der Medizin gebraucht.
Ihr Avatar stellt übrigens eine Copyright-Verletzung dar. Ich fordere die taz hiermit auf die illegale Nutzung der Duck-Oma zu unterbinden.
zum Beitrag02.12.2013 , 02:35 Uhr
Erdogan wirft die Türkei zurück in finstere Zeiten. Freie Meinungsäußerung gehört der Vergangenheit an, Journalisten, Regimekritiker und Studenten werden verhaftet. Fortschrittlichkeit, Säkularität und Demokratie sollen brutal und gewaltsam in einen despotischen Gottesstaat verwandelt werden.
zum Beitrag28.11.2013 , 15:15 Uhr
Es mag wie ein unwichtiges Detail wirken, aber ein politisch bewusster Mensch sollte auch keine Kleidung von Thor Steinar tragen. Wenn es eine Bekleidungsmarke gibt, die für Umweltzerstörung und Heuschrecken (Eigner Blackstone) steht, ist das Jack wolfskin. Es ist unfassbar dumm sich so zu präsentieren (Vaude wäre schlauer). Aber man muss auch zugeben, dass Frau Herrmann lernbereit ist und darf hoffentlich davon ausgehen, dass sie ihr Verhalten zum Wohle aller verbessern wird (der Grasshop ist eine unterstützenswerte Idee). Immerhin wird jetzt auch von den Protestlern schon über größere Zusammenhänge gesprochen und die CDU von den Unterstützern als eigentlicher Problem-Verursacher erkannt.
zum Beitrag25.11.2013 , 15:23 Uhr
Man kann nur hoffen, dass die Unterstützer auch mal zur CDU Parteizentrale im Tiergarten ziehen, wo die Probleme verursacht werden und nicht nur in Kreuzberg bleiben, wo sie gemanaged werden müssen.
Die Überschrift der taz suggeriert natürlich genau das was die CDU auch schreiben würde: bleibt schön in Kreuzberg und bekämpft euch gegenseitig. Und die Grünen sind natürlich immer und an allem schuld.
Wie war das? Kai Diekmann gehört ein Teil der taz?
zum Beitrag21.11.2013 , 21:45 Uhr
Das ist ja einfach: ohne jegliche Recherche und Fachwissen stellt Dorothea Hahn die Fakten zum Kennedy-Mord in die "Verschwörungstheorien" Ecke. Und so wie sie davon spricht ist das die Schmuddelecke. Nennt man auch Framing. Aber offensichtlich traut sich weder der "Korrespondent" des Spon noch der taz klare Worte bezüglich der offiziellen Lügengeschichte zu sprechen. So weit ist es also schon. Dagegen sind Abhöraktionen harmlos. Peinlicher vorauseilender Gehorsam.
zum Beitrag21.11.2013 , 21:45 Uhr
Das ist ja einfach: ohne jegliche Recherche und Fachwissen stellt Dorothea Hahn die Fakten zum Kennedy-Mord in die "Verschwörungstheorien"-Ecke. Und so wie sie davon spricht ist das die Schmuddelecke. Nennt man auch Framing. Aber offensichtlich traut sich weder der "Korrespondent" des Spon noch der taz klare Worte bezüglich der offiziellen Lügengeschichte zu sprechen. So weit ist es also schon. Dagegen sind Abhöraktionen harmlos. Peinlicher vorauseilender Gehorsam.
zum Beitrag19.11.2013 , 04:38 Uhr
Erschreckend wie dumm Putin ist - für nichts und wieder nichts macht er sich völlig unnötig die Welt zum Feind. Was würde er verlieren, wenn er die Umweltschützer freilässt? Er könnte nur gewinnen. Das beweist wie provinziell und klein er denkt. Chance verschenkt.
zum Beitrag12.11.2013 , 16:13 Uhr
Wegen eines Sachschaden muss nach Verjährung, ohne Beweise und mithilfe von Folter derart kontraproduktiv und gegen jede Rechtsstaatlichkeit "geurteilt" werden?
Einen Schaden hat wohl jemand anders - am Dach.
zum Beitrag12.11.2013 , 16:08 Uhr
Niedere Motive würdest du was nennen?
zum Beitrag12.11.2013 , 12:59 Uhr
Wenn die Motivation ist etwas Gutes für die gesamte Gesellschaft und Menschheit bewirken zu wollen, verurteilt die deutsche Justiz Sachbeschädigung auch nach der Verjährung ohne Beweise und sogar mithilfe von Folter an Schwerverletzten. Wenn Menschen totgeprügelt werden, kommen die Täter auf Bewährung frei oder werden sogar noch vom Verfassungsschutz finanziert. Niedere Motive und Menschenhass werden belohnt. Dümmer gehts nicht.
zum Beitrag08.11.2013 , 16:37 Uhr
Werbung für einen religiösen Kindergarten wirkt rückwärtsgerichtet und reaktionär. Mal sehen, ob in der taz auch irgendwann Werbung für humanistische Kindergärten gemacht wird. Ansonsten wäre das befremdlich einseitig. Blinder Glaube führt zu Gewalt und Krieg.
zum Beitrag08.11.2013 , 16:26 Uhr
Um diesen Wahnsinn zu vermeiden, brauchen wir das bedingungslose Grundeinkommen.
Ich war auch erst dagegen, wenn man aber sieht wie sehr sich die deutsche Gesellschaft durch Behördenwillkür selbst stranguliert, ist das Grundeinkommen sinnvoll. Vermögens- und Erbschaftssteuer hoch, durch Behördenabschaffung erpartes Geld ins Grundeinkommen. Dieses Land würde florieren!
Die Schweizer machen es mit ihrer Volksabstimmung vor, hoffentlich sind die Deutschen auch bald so weit.
zum Beitrag08.11.2013 , 02:37 Uhr
Seltsamer Artikel: es wurden doch Vergiftungsspuren gefunden, die den Verdacht der Palästinenser bestärken.
Komisch einseitig.
@Rainbow Dash: Ihr Kommentar wirkt extrem unsachlich. Es geht doch um kriminaltechnische Beweise, oder?
zum Beitrag04.11.2013 , 15:27 Uhr
Wers glaubt ... wenn die Polizei "wüsste", dass Menschen- und Waffenhandel über das Bordell geführt würde, wäre der Laden längst dicht.
Sollte ein Verdacht bestehen, werden Ermittlungen geführt. Das ist mit den jetzigen Gesetzen möglich, auch verdeckte Ermittlungen (falls Sie es nicht wussten: Menschen- und illegaler Waffenhandel sind verboten).
Mit Politik geht organisierte Kriminalität und Korruption einher, sollte deshalb Politik verboten werden?
zum Beitrag04.11.2013 , 15:08 Uhr
Frau Schwarzer, die für die Bild Zeitung arbeitet ist eine "Linke"? Das ist ja einfach, dann können ultrakonservative Rechte einfach behaupten sie wären "links" und Sie glauben es?
zum Beitrag04.11.2013 , 14:08 Uhr
Wer der Tochter (oder dem Sohn) das Recht auf den eigenen Körper nehmen, sowie berufliche und sonstige Entscheidungen auch nach der Volljährigkeit illegalerweise vorschreiben will, sollte besser keine Kinder in die Welt setzen.
zum Beitrag04.11.2013 , 13:56 Uhr
Ultrakonservative Sex-Feinde wollen offensichtlich unter dem verlogenenen Deckmantel des "Schutzes" das Recht auf den eigenen Körper verbieten. Das ist der nächste Schritt in die totale Entmündigung und Sklaverei. In der Realität hieße Illegalisierung eine Zunahme von Zwangsprostitution, weil wenn sowieso illegal, dann ist Sklaverei natürlich profitabler.
Illegal und unter Anklage gestellt werden sollte Menschenhass, der anderen das Recht auf den eigenen Körper verbieten will.
zum Beitrag03.11.2013 , 19:31 Uhr
Dass Kinder konservativ seien wird einfach dahinbehauptet, ohne Belege. Aber das ist nur eine allzu einfache Ausrede dafür, dass die Autoren sich ihren konservativen Radktionschefs oder Intendanten anpassen müssen. So werden dann tatsächlich "konservative" Kinder herangezüchtet. Etwas mehr Mut würde viel Gutes bewirken.
zum Beitrag02.11.2013 , 12:34 Uhr
Die Selbstherrlichkeit und Klüngelei der quasi verbeamteten Redakteure und Filmförderungsbeamten ist ein echtes Problem für Demokratie und Meinungsfreiheit. Der Filz erstickt jegliche Kreativität, die Engstirnigkeit wichtige neue Gedanken. De facto hanelt es sich um Klüngel-Geldverteilung und Zensurbehörden. Die Verantwortlichen müssten regelmäßig ausgetauscht werden und Filz durch Beschränkung der Vergabe an dieselben verhindert. Um das aber zu erreichen müssen die Zwangsabgaben boykottiert werden und ein Volksentscheid angestrebt werden. Die Film- und TV- Diktatoren werden ihre Privilegien nicht aufgeben wollen.
zum Beitrag31.10.2013 , 18:12 Uhr
Du wohnst angeblich in Kreuzberg am Park? Deshalb forderst Du strenge Kontrollen für den Park durch den Du dann theorethisch jeden Tag gehen müsstest? (Du willst unbedingt jeden Tag kontrolliert werden? Wers glaubt...) Niemand der wirklich in Kreuzberg wohnt würde behaupten, dass man sich nicht mehr in den Park "trauen" kann, wie Du schreibst. Ich vermute, dass Du noch nie im Görli warst, sonst wüsstest Du, dass der Park im Vergleich zu früher, heute - mit den Schwarzen - sogar sicherer geworden ist, weil die Schwarzen den Park im Griff haben und keinen Stress wollen, der ihnen das Geschäft vermiest. Die wollen, dass der Park sicher ist.
Und apropos freie Marktwirtschaft: Wenn der deutsche Staat so rückschrittlich und dumm ist eine riesige Marktlücke klaffen zu lassen, wird diese IMMER gefüllt (egal von wem). Der deutsche Staat verpulvert sein Geld lieber für sinnlose Strafverfolgung von Kiffern, die niemanden schädigen, anstatt mit besteuerten Coffeshops davon (wie beim Alkohol) zu profiteren. Dümmer gehts nicht.
Sogar die USA haben´s inzwischen gecheckt und haben in vielen Bundesstaaten Cannabis freigegeben, weltweit wird es bald in vielen Ländern freigegeben werden.
Nur die rückschrittlichen Deutschen checken nichts.
Respekt der grünen Bürgermeisterin.
zum Beitrag31.10.2013 , 16:44 Uhr
@XBURGER: Wieso nicht gleich ganz Kreuzberg umzäunen, damit sich die bösen Schwarzen nach der Sperrung des Parks nicht anderswo verbreiten. Und dann, wenn sie bei Ihnen zuhause, werter Herr "XBURGER", in Klein-Kleckersdorf auftauchen (Sie waren offensichtlich noch nie in Kreuzberg, sonst wüssten Sie, dass die "bösen Schwarzen" eigentlich sehr nett, freundlich und unterhaltsam sind) - am besten Riesenzaun oder besser Mauer um Berlin.
Am einfachsten wäre allerdings nicht alles andere zu umzäunen, sondern einfach nur die Wohnzimmer, bzw. Dörfer der paar Spinner, die sich vor Kreuzbergern, Berlinern, Schwarzen und Menschen im allgemeinen fürchten. Dazu noch Security, Stacheldraht - Problem gelöst.
zum Beitrag31.10.2013 , 12:58 Uhr
Herr Lehrer ich weiß was: "Ein einziger Coffeeshop zieht Touristen an". Wie unglaublich schlau und "weitsichtig".
Ein positives Gerichtsurteil würde einen Präzendenzfall schaffen und kann ermöglichen, dass nach und nach die absurde Prohibition aufgehoben wird, die den Steuerzahler mit sinnlosen Milliarden (Polizei-, Justiz-, Medikamentenkosten etc) belastet und Nutzer Vergiftungsgefahren aussetzt. Als "Alternative" den Park "einzäunen" (als ob danach die Dealer nicht an tausenden anderen Stellen dealen könnten) ist kranker Rassismus von CDUlern, die Schwarze am liebsten im Zoo sehen würden. Wer den Coffeeshopvorschlag nicht unterstützt bläst de facto ins Horn der CDU.
zum Beitrag16.10.2013 , 14:31 Uhr
Wie doof ist das denn?
Bewusstsein ermöglicht - wie jede andere evolutionäre Entwicklung - eine bessere Überlebensfähigkeit.
Wenn nichts kapiert wird, muss "Glaube", "Gott" oder wirres Gefasel herhalten. Viel spannender wäre es erst an dem Punkt mit Spekulationen und Fantastik anzusetzen wo wir an Grenzen momentaner Erklärbarkeit, bzw. des forschungsstandes stoßen. Peinlich, dass die Grenzen des in den Medien präsenten Klüngels so eng sind. Über die aufgeblähte Kleingeistigkeit der Mafia an den Futtertrögen kann man nur lachen.
zum Beitrag02.10.2013 , 13:51 Uhr
Wichtig ist, dass rechtsreligiöser-faschistoider Wahn nicht mit "links" verwechselt wird. Würde wirklich für freie Oberkörper für alle protestiert werden, müsste in diesem Geist agiert werden, hier zeigt sich wer lügt. Rechter Unterwanderung muss klar entgegengetreten werden, sonst werden die Linken noch dafür beschuldigt, dass Brandbomben auf Asylantenheime geworfen werden - nur weil die Werfer behaupten "links" zu sein. De facto Verhüllungszwang erzwingen zu wollen ist puritanisch-faschistoid, die sog. "Begründungen" einfach nur perfide verlogen. Nazi-Bräute in Verkleidung.
zum Beitrag02.10.2013 , 01:26 Uhr
Faschistoid-puritanischer Verhüllungszwang hat nicht mit "links" zu tun. Es ist befremdlich, dass der Autor nicht kritisch hinterfragt, ob sich rechtsreligöse Radikale nur als "Linke" ausgegeben haben. Oder nimmt der Autor lediglich an, dass bei einem Punkkonzert alle "links" sein müssen?
Weiterhin wird versäumt darüber zu berichten, ob die genannten feministischen Gruppen für oder gegen nackte Oberkörper eintreten. Ein Boykott ALLER nackten Oberkörper, um nackte Oberkörper für ALLE zu erreichen wäre ja etwas ganz anderes (wenn auch völlig sinnlos - da wären Klagen und Protestaktionen mit nackten Brüsten effektiver).
zum Beitrag25.09.2013 , 14:35 Uhr
War klar, dass die neue taz, nachdem die FDP nicht mehr im Bundestag ist, für eine 5% Hürde Stimmung macht. Das passt zur neuen Ausrichtung und zu den Anti-Links, Anti-Grün und Pro CDU/FDP Schlagzeilen vor der Wahl.
zum Beitrag22.09.2013 , 13:49 Uhr
Die taz beweist mal wieder, dass sie jedes Springer Blatt überholt hat. Am Wahltag das Interview einer erzkonservativen Hohlbirne zu bringen, ist ein weiterer Beweis für das Wirken der neuen Mehrheitseigner. Zeit mein Abo zu kündigen.
zum Beitrag18.09.2013 , 10:55 Uhr
So kurz vor der Wahl wird dann klar wem die Mehrheit an der taz gehört: Kai Diekmann. Die inhaltslose Schmutzkampagne - seit Tagen nun schon die Schlagzeile - ist unglaublich peinlich. Unterstes Bild Niveau.
zum Beitrag17.09.2013 , 20:08 Uhr
Kaum eine Zeitung hetzt so sehr wie die taz gegen rot-grün. Man darf vermuten, dass durch die Übernahme der taz durch Springer jetzt die Fäden von den Rechten gezogen werden.
zum Beitrag