Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
05.03.2023 , 09:20 Uhr
Das ist nicht naiv sondern doof. Rumdaddeln ohne zu wissen was man treibt, das taugt nicht als Ausrede. Für einen Politiker schon gar nicht und ich nehme das solchen Karrieristen auch nicht ab.
zum Beitrag28.03.2022 , 06:20 Uhr
Na da ist ein Linker ja richtig beleidigt. Entlarvend für die "Denke" von Erik Peter ist dann diese Formulierung "...die als Wurmfortsatz der Reaktionäre deren Vorschlag begrüßen." So etwas bestätigt die Hufeisentheorie, es ist die gleiche Entmenschlichung der politischen Gegner, wie sie von der Rechten geübt wird. Einfach widerwärtig.
zum Beitrag22.03.2022 , 16:56 Uhr
"Wir" haben das nicht getan, das haben in der Hauptsache diejenigen getan, die jetzt am lautesten schreien, die Journalisten. Öffentlicher Diskurs, was soll das denn bitte sein und von wem soll er getragen und transportiert werden? Wer stellt denn Öffentlichkeit her? Doch nicht der einzelne Deutsche. Wer wenn nicht Journalisten halten weite Teile der Bevölkerung für unfähig komplexe Sachverhalte zu diskutieren. Das beharrliche Unterschätzen liegt ganz bei Ihrer Zunft. Ihre Zunft bläst die Details bis zur Unkenntlichkeit auf und holt jeden abgehalfterten Fachmann auf die Bühne. Da ist die TAZ keinen Deut anders Halten Sie sich mal schön den Spiegel vor anstatt der "Öffentlichkeit" mangelnde Diskursfähigkeit zu unterstellen.
zum Beitrag12.01.2022 , 08:41 Uhr
Palmer hat die Hoheit über den Stammtischen mit offenem Rassismus und Fremdenhass. Das können die Grünen nicht wollen.
zum Beitrag15.12.2021 , 07:46 Uhr
Genialität? Es ist Rücksichtslosigkeit und Überheblichkeit. Menschen, die wie Musk zutiefst davon überzeugt sind besser als alle anderen zu sein gehören nicht in Fpührungspositionen sondern hinter Gitter.
zum Beitrag12.12.2021 , 13:10 Uhr
Wieso Spießig?
zum Beitrag12.12.2021 , 13:10 Uhr
Danke für den Link.
zum Beitrag05.05.2021 , 15:09 Uhr
Dieser Arzt hat sich strafbar gemacht und sollte dafür zur Rechenschaft gezogen werden, eigentlich ganz einfach.
zum Beitrag29.04.2021 , 06:51 Uhr
Was für ein pauschaler Unsinn. Lärm ist ein Problem, das von allen Fahrzeugen verursacht wird. Von getunten Autos ebenso wie von Motorrädern. Sollen wir den Stadtflüchtern, die ihre SUV im Hof ihrer Landidylle stehen haben, die ländlichen Gegenden komplett exklusiv überlassen? Das pauschale Bashing bestimmter Gruppen muss vernünftigen Gesamtkonzepten weichen. Da kommen die Hersteller ins Spiel, durch Vorgaben zur Lärmemission ist das möglich.
zum Beitrag24.11.2019 , 09:22 Uhr
Exakt was er gesagt hat spielt die Hauptrolle, die Behauptung das sei nicht so ist schlicht falsch. Man muss schon aktiv weghören um das zu überhören was Roger Hallam in mehreren Interviews gesagt hat.
zum Beitrag21.06.2019 , 13:09 Uhr
Die Frage ob man als Autofahrer nach gewisser Zeit die Berechtigung hat oder verinfacht bkommen kann Zweiräder bis 125 Kubik zu fahren wird schon seit langer Zeit diskutiert. Lange bevor Scheuer Minister war. Es bringt auch wenig jeden Vorschlag dieses Minister mit der Maut in ZUsammenhang zu bringen.
zum Beitrag10.07.2018 , 07:15 Uhr
Noch etwas haben Sie vergessen, die Vorgeschichte. Sie und Ihr Nachbar haben nämlich dafür gesorgt, dass der (hoffentlich) Gerettete aus seiner Heimat fliehen muss, und das seit langer Zeit. Sie und Ihr Nachbar können nur deshalb wie die Made im Speck leben weil Sie den Geretteten und sein Vorfahren bestehlen.
zum Beitrag10.07.2018 , 07:11 Uhr
Unmenschlicher Unsinn, das Wohl des Nachbarn steht also über dem Leben einiger hundert Menschen. Sollen die doch ruhig verrecken damit die Komfortzone nicht gestört wird. Mal abgesehen davon, dass mit der Rettung von Leben keine Einwanderung verbunden sein muss. Aber das ist Ihnen ja völlig egal.
zum Beitrag25.01.2018 , 06:39 Uhr
Klientel, die ; Substantiv, feminin
Korrekturlesen scheint bei kaum einer Zeitung mehr betrieben zu werden. Dann aber für diese inhaltsschwachen und fehlerhaften Artikel kassieren wollen. Dafür ist der Mindestbetrag von 0,30€ noch zu teuer.
zum Beitrag29.06.2016 , 09:00 Uhr
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Zitat: "Allerdings kommt es auch im konkreten Fall darauf an, dass sich das „Nein“ auf eine sexuelle Handlung bezieht. Falls das Gericht zum Schluss kommt, dass sich Lohfinks „Hör auf“ nur auf das Filmen bezog, wäre das auch nach neuem Recht keine Vergewaltigung."
Was soll also der absurde Vorwurf?
zum Beitrag14.01.2016 , 19:33 Uhr
Bescheuert ist verharmlosend bei den vielen Antidemokraten in der CSU. Scheuer zündelt und ich frage mich was er damit will außer die Lufthoheit über den latent faschistischen Stammtischen zu festigen.
Es ist zu befürchten, dass diese Brandstifter der CSU weder zu jung noch zu dumm sind. Deshalb wären die öffentlich rechtlichen Medien gut beraten solche Ungeheurlichkeiten als das zu benennen was sie sind, große Schritte weg vom Rechtsstaat hin zu den totalitären Verhältnissen eines Polizeistaats, gefordert von einem demokratisch gewählten Abgeordneten! Das erinnert nicht nur zufällig an die Umtriebe bestimmter Leute in der Weimarer Republik.
Höchste Zeit diesen Brandstiftern in den Arm zu fallen.
zum Beitrag26.11.2015 , 06:53 Uhr
Fühlt man als Journalist nicht die Verpflichtung zu einem Thema eine ordentliche Recherche zu machen? Feddersen offenbar nicht, nicht nur, dass er Jenningers Rede ignorant falsch einschätzt er scheint es nicht für nötig zu halten Naidoo und seine Äußerungen genauer unter die Lupe zu nehmen. Naidoo ist kein harmloser Sänger, der sich versehentlich mal vertan hat. Seine Äußerungen zeigen seit 20 Jahren in diese bestimmte Richtung. Lied-Zitat: “Baron Totschild gibt den Ton an und er scheißt auf euch Gockel. Der Schmock ist’n Fuchs und ihr seid nur Trottel”. Dieser Liedtext ist nicht mal kurz im Interview raus gerutscht. Naidoo ist ein Aktivist der Querfrontler und neuen Rechten und deshalb darf dieser Antisemit nicht für Deutschland zum ESC. Und Feddersen sollte mit diesen verdächtigen Verharmlosungen aufhören!
zum Beitrag24.10.2014 , 07:05 Uhr
ich hab das Gutachten gelesen und ich habe auch das Fazit gelesen.
Ich bestreite auch nicht das grundsätzliche Problem, ich ärgere mich über den Artikel!
Übrigens, hast du das Kreisverbandsblatt gelesen, die Autorenangabe ist eindeutig und am Ende des Artikels zu finden!
zum Beitrag23.10.2014 , 14:38 Uhr
Der Autor hat ja nun mal keinen sachlichen Artikel verfasst. Nichtsdestotrotz hätte er andere Publikationen zu Rate ziehen können. Beispielsweise diese:
http://www.nabu-naturschutzstation-muensterland.de/upload/naturzeit/NATURZEIT_1401_Nr_21_V04_web.pdf
Seite 5 "Faktoren für Rückgang der Singvögel" unter Punkt 9 werden die Katzen geführt, oder auch diese: http://www.dib.boku.ac.at/fileadmin/data/H03000/H83000/H83200/Publikationen/KH_Gutachten_Hauskatze_Feb2014.pdf
hier wird genauer differenziert, dann hätte er aber nicht so (dumm) lospoltern können.
Unstrittig ist in allen Untersuchungen, dass der Mensch und sein Wirtschaften die Haupt-Ursache ist, daher also: "Journalisten in den Kochtopf" als Beitrag zur Linderung der Umweltschäden und Rettung von bedrohten Arten!
zum Beitrag23.10.2014 , 07:12 Uhr
@tazmanier Sache mal taz,Anker, kannst du mal sagen weshalb du so vehement die Ansichten des Autors vertrittst?
Dumm ist der Vergleich mit der FDP, dumm ist auch nur die Untersuchungen anzuführen, die einem in den Kram passen, dumm ist es wenn Journalisten nicht ausreichend recherchieren, dumm ist es wenn der Autor rein auf den angeblichen Schaden reduziert. Dann müsste er, wie gesagt für den Abschuss von Menschen sein, die eigentlichen Verursacher der Umweltzerstörer.
Dumm ist es von der Redaktion diesen Mist zu drücken.
Absurd blöde sind am Ende die Reaktionen von Katzenhassern und sonstigen selbsternannten Weltpolizisten!
zum Beitrag22.10.2014 , 23:00 Uhr
Dieser unfassbar einfältige Journalist könnte sich mal merken, dass er als Mensch die größere Gefahr für die Umwelt ist. Nach seiner Logik handelt vernünftig wer dumme Journalisten schießt. er schützt die Umwelt um ein Vielfaches mehr als man das durch das Töten von Katzen würde.
Nur fressen möchte ich Dummköpfe nicht, Dummheit kann nicht schmecken!
zum Beitrag