Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.05.2023 , 16:19 Uhr
Ha, hätten die keine Polizisten angegriffen würde der Staat sicher noch zuschauen wie die Nazis Menschen angreifen. Ist es ein schlechtes Zeichen, wenn ich meine Freiheitsrechte eher durch Lina als die Polizei vertreten sehe...?
zum Beitrag15.05.2023 , 13:55 Uhr
Entschuldigung, hatte ich geschrieben, dass man Müll auf die Straße werfen soll? Ich dachte meine Aussage war: Parks sind zur Erholung da, fühlt euch doch nicht immer durch alles gestört. Und reaktionär sind die meisten Leute eh, unabhängig davon dass sich die meisten für fortschrittlich halten.
zum Beitrag15.05.2023 , 13:44 Uhr
"Der Lautstärkepegel wird hochgedreht und – zack – ist das Terrain rund um sie für andere nur unter Schmerzen begehbar. Aber klar, SpaziergängerInnen haben keine Autolobby..." es geht schon um Fußgänger. Und um eine unerträgliche Spießigkeit, welche sich von allem gestört fühlt. Dein Beispiel -wenn es denn war ist- ist leichter nachvollziehbar, aber im Text geht es um kleine Gruppen, die den Nachmittag im Park verbringen. Und je länger ich darüber nachdenke: "Unser gutes Recht. Super Phrase. Stimmen tut es nicht. „Veranstaltungen in Parks in Berlin müssen von den Bezirksämtern genehmigt werden“ " Stimmt so auch nicht, mit Freunden Spaß zu haben ist sicher keine genehmigungspflichtige "Veranstaltung". Falls doch kann die Autorin ja die Polizei rufen, darüber nachgedacht hat sie ja in dem Artikel schon.
zum Beitrag15.05.2023 , 12:38 Uhr
War Freiheit nicht die Freiheit der anderen? Seit wann sind Stadtparks Naturschutzgebiete? Meine Güte, lass die Leute doch Spaß haben. Bässe fühlen sich nicht wie ein "Schlag in den Bauch" an, Fußgänger können nicht nur "unter Schmerzen" daran vorbeilaufen. Und dann noch der Hinweis aufs Ordnungsamt - klar werde ich mir immer einen offiziellen Erlaubnisswisch abholen, wenn ich mich mit Freunden im Park treffen möchte. Keine Ahnung was in den letzten Jahren aus Subkultur, Sex, Drugs & Rock'n'Roll wurde, aber heute scheinen sich "die Linken" nur darauf zu konzentrieren, dass andere nicht ihre für sich selbst gesetzten Grenzen überschreiten. Ich glaube die altmodische linke lässigkeit ist für Menschen attraktiver als dieses ständige moralisieren.
zum Beitrag07.05.2023 , 11:41 Uhr
" in der die klitorale Stimulation via Touchscreen am Handy geübt werden kann" klingt toll und authentisch, Smartphones sind einfach die Lösung für jeden Lebensbereich
zum Beitrag02.05.2023 , 09:14 Uhr
Sehr ich anders. Hunde kostenlos und Kinder dürfen zahlen. Wieso sollte man für einen Hund zahlen, wenn er nichtmal den Sitz benutzen darf?
zum Beitrag02.05.2023 , 08:06 Uhr
"Wir" drohen ja auch nicht bei jeder Gelegenheit Partei XY mit Atombomben zu vernichten. Zumal Putin doch den seit Jahrzehnten bestehenden Status quo ändert, indem er Atomwaffen in Belarus stationieren möchte.
zum Beitrag30.04.2023 , 16:43 Uhr
Aber sicher! "In mehreren Fällen urteilten sie, dass „die Ingewahrsamnahmen von Anfang an rechtswidrig gewesen“ waren." Auch dafür werden sie sicherlich angemessen bestraft. Ganz sicher. Auf jeden Fall.
zum Beitrag30.04.2023 , 13:55 Uhr
Wurde nicht Palmer als Nazi beleidigt? Er hat, nach Darstellung aller Artikel und Kommentare niemanden beleidigt. Und dann noch diese pauschalen Phrasen von den "priveligierten alten weißen...". Wie wäre es mal mit konkreten Vorwürfen statt allgemeinen Gemeckert? Klar hat Palmer provoziert, beleidigt hat er aber niemanden. Das verwerflichste an seinen Aussagen ist meiner Meinung nach, dass er sich hinter den Erlebnissen seiner Familienmitglieder versteckt. Und wo ich gerade am schreiben bin: Ich suche gerade nach der Band, die "Fuck the Police" gerappt hat. Finde aber nur die Abkürzung NWA, jemand ne Ahnung was das heißt...?
zum Beitrag29.04.2023 , 12:10 Uhr
Und verbieten will es doch keiner, aber spirituellen Quatsch doch bitte nur privat zahlen und weg von richtigen wissenschaftlichen Einrichtungen. Zusätzlich sollte man die Bevölkerung über derartige Dinge aufklären, sodass die profitgeile Globuli-Industrie keine uninformierten Menschen mehr ausnehmen kann. Wer dann immernoch Zucker für ein tausendfaches für den Marktpreis kaufen möchte kann das ja tun. Das finde ich ja am besten: Während Pharmakonzerne viel Geld in Forschung stecken um Medikamente zu entwickeln (die man dann billiger nachmachen kann) sind sie die Bösen, obwohl Rudolf Steiner& Co wirkungslosen Zucker verkaufen und damit mehr Geld machen.
zum Beitrag29.04.2023 , 12:03 Uhr
Die Pharmaindustrie betreibt wenigstens wissenschaftsbasierte Forschung. Damit können sie an eine Uni, auch wenn die Umstände vielleicht nicht ideal sind. Anthroposophische "Lehren" erfüllen diesen Anspruch nicht. Fraglich auch, was die erwähnte Uni in WH wohl treibt
zum Beitrag29.04.2023 , 11:33 Uhr
Nein tut es nicht. Abgesehen davon wären ein paar falsifizierbare Argumente für eine Diskussion förderlich, wenn man sich schon für Hokuspokus und Globuli stark macht.
zum Beitrag21.04.2023 , 16:49 Uhr
Stimmt, warum es immer wieder Polizisten gibt, die sich auf ihre Opfer knien, obwohl wirklich JEDER weiß wie das endet, sollte keinen interessieren. Naja, für die Straffreiheit sorgen ja auch die Freunde und Kollegen :)
zum Beitrag21.04.2023 , 07:34 Uhr
„Muss man Rechtsextremer sein, um eine Bewährungsstrafe zu bekommen?“ Mir kommt das tatsächlich so vor, ich frage mich aber hin und wieder, wie viel solche Aussagen bei einem Prozess nützen.
zum Beitrag20.04.2023 , 16:44 Uhr
Jaja, jeder bekommt für die selben Straftaten halt dieselben Strafen. Nur wegen was man angeklagt wird, entscheidet die Staatsanwaltschaft nach Sympathie. Gutes Beispiel auch die Rasertoten in Berlin: -im Dienst besoffener Polizist: Geldstrafe für den Tot einer Frau. Nichtmal Bewährung. -arabischer Nachname: Anklage und Verurteilung wegen Mordes
zum Beitrag20.04.2023 , 16:38 Uhr
Naja, da der Staat Rechtsextreme offensichtlich schont stellt sich doch eher die Frage: Auf welcher Seite steht der Staat, stehe ich auf derselben? Ständig von Gerechtigkeit und Neutralität zu reden ist das eine. Wenn sich der durchschnittliche Polizist, Staatsanwalt und Richter nicht an einer Winkelmann stört, bis sie verhaftet wird und sich die Kollegen ganz plötzlich distanzieren müssen scheint es mit der Neutralität nicht weit her zu sein. Bei vielen Rechtsextremen (zB.: dem randalierenden Nazi-Mob in Leipzig) verharmlosen dann die Gerichte die Taten, da müssen die Angeklagten sich gar keine Mühe geben.
zum Beitrag19.04.2023 , 20:21 Uhr
Na du Nazi bei Bund, Nordkreuz und Uniter? Hast du Sprengstoff geklaut und im Garten verbuddelt? Hast du zehntausende Schuss Munition gehortet, und dazu gleich Leichensäcke bestellt? Gehe noch heute mit einer Bewährungsstrafe nach Hause, deine Kollegen in der neutralen Justiz machen es möglich!
zum Beitrag18.04.2023 , 12:15 Uhr
Sie hat wesentlichen Einfluss auf den Sektor der erneuerbaren Energien genommen, der so 2010 in Deutschland eine ganz gute Entwicklung hingelegt hat. Die Ehe für alle nicht noch länger verhindert. Billiges Gas und Öl beschafft.
Kommentar gekürzt. Btte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag18.04.2023 , 12:08 Uhr
Sie hat halt auch nie Gesetze gegen Korruption erlassen. Wie sich die ehemaligen Kollegen gegenseitig bunte Orden anhängen hat schon etwas adeliges 😁
zum Beitrag16.04.2023 , 20:57 Uhr
Also: Da wo man Gewinn macht, übernehmen die Privaten. Da wo es Verluste gibt, gleicht die der Staat aus? Definitiv muss sich bei der Bahn was ändern, aber dass die Üblichen Verdächtigen wieder nach Privatisierungen schreien... Leider habe ich nicht dass Gefühl, dass die Herren von der CDU genug Ahnung oder auch nur gute Absichten haben.
zum Beitrag14.04.2023 , 16:03 Uhr
Sie scheinen einen Teil der Gesellschaft, welcher Forderungen stellt, mit feindlichen Gruppen wie Terroristen oder autokratischen Staaten zu verwechseln. Bei Geiselnahmen oder Terroranschlägen sollte man "aus strategischen Gründen" Erpressungsversuchen nicht nachgeben. Bei Forderungen auf Demos sollte man darüber diskutieren, ob sie sinnvoll sind und ggf. umsetzen. Oder andere Maßnahmen ergreifen, welche die Probleme angehen. Oder man macht es wie die Politik: Demonstranten denunzieren und von Strafverschärfungen fabulieren.
zum Beitrag12.04.2023 , 11:43 Uhr
"ein Windrad von 3 Megawatt könne Strom für die Elektrolyse zur Produktion von 50 Kilo grünem Wasserstoff pro Stunde liefern. Damit könne ein Bus 450 Kilometer weit fahren." Dann braucht es ja nur ein Windrad für alle drei, vier Autos. Die FDP wird begeistert sein.
zum Beitrag11.04.2023 , 14:56 Uhr
Hach, wieder im Ton oberflächlich kritisch aber beim Schlusstenor ist die Kirche doch ganz toll und nützlich und eine Bereicherung für die Gesellschaft. Lassen wir die Religion einmal außen vor: Die Kirche klaut dem Steuerzahler Geld in Form von Kirchensteuer und "Entschädigungen" die drei deutsche Nationalstaaten vor der BRD schon beendet werden sollten. Alles total gerechtfertigt, klar. Scheinheiligenweise lässt sie den Staat auch für Pflegedienste und Krankenhäuser bezahlen, klebt aber ihr Etikett darauf. Danke Kirche! Zurück bekommt die Gesellschaft: Aushebelung der Grundrechte der Mitarbeiter, Homophobie und Frauenfeindlichkeit, Obskurismus und Sexualstraftaten. Nein, würden die Kirchen endlich verschwinden wäre das ein Fortschritt, egal was danach kommt.
zum Beitrag11.04.2023 , 14:47 Uhr
Läuft doch super, im Süden Berlins schließen sie 2025 ein Projekt mit knappen 20km Strecke ab. Planungsbeginn war aber auch neunzehnhundertunddreiundneunzig.
zum Beitrag11.04.2023 , 14:42 Uhr
Eine Invasion des autoritären China in Taiwan zu verhindern scheint mir doch ein Wert an und für sich zu sein.
zum Beitrag11.04.2023 , 14:37 Uhr
Wirkt auf mich auch etwas ausgedacht, diese Story. Schon weil sie wie eine sehr lange Version eines alten Witzes klingt. Und natürlich haben weder der Mitarbeiter noch der Autor erkannt, dass die Dame keine Türkin ist. So ein Unfug. Gibt doch genug echte Storys?
zum Beitrag06.04.2023 , 08:38 Uhr
"[...]und die Wissenschaft wurde immer mehr für Politik herangezogen" Sie stimmen mit also zu, dass die Begründung nicht in der Wissenschaft lag, sondern in der Ideologie? An und für sich aber ein beinahe gelungenes Ausweichmanöver, denn die Eugenik ist wirklich ein "gutes" Beispiel wie man Wissenschaft missbrauchen kann. Nur: "die Wissenschaft" stellt (so gut wie möglich) Fakten fest, welche dann von diversen Leuten für eine politische Ideologie missbraucht wurden. Im Gegensatz dazu fordert die Religion zum morden auf, wie die hervorragende Bibelstunde von IngoBerlinale weiter oben zeigt. Von daher ist es falsch, Verbrechen wie die Eugenik als logische Konsequenz der Wissenschaft darzustellen.
zum Beitrag04.04.2023 , 11:46 Uhr
Falls Sie Zeit haben andere Dinge als das Evangelium zu lesen: www.zukunft-brauch...-im-dritten-reich/ oder auch www.tagesspiegel.d...mentar-694486.html Also bitte, bitte, und auch wenn es so gern als nicht begründbares Totschlagargument gegen Atheisten genutzt wird: Haltbar ist es nicht, und versuchen Sie nicht den ollen Hitler aus der Kirche in die Uni zu schieben. Das ist Beleidigend.
zum Beitrag04.04.2023 , 11:37 Uhr
Auch das ist falsch, wir haben nach der Jahrtausendwende noch christliche Lieder gesungen und "offene" Diskussionen geführt, bei denen der christliche Lehrer natürlich immer eingegriffen hat, wenn die religiösen am verlieren waren. Was SchwarzRot hier vorhat ist ein Tiefschlag für den säkularen Staat. Unterricht über Religionen? Ja, klar. Aber wenn "Glaubensgemeinschaften [...] selbst für Personal und Lehrpläne verantwortlich" sind, bezahlen wir auch noch die religiöse Propaganda an Kindern und stellen sie auf eine Stufe mit richtigem Wissen- das ist gefährlich. Was sollen die Mädchen und Homosexuelle davon denken? Gerade gegen die wird doch noch in jeder Glaubensschrift Stimmung gemacht.
zum Beitrag04.04.2023 , 11:31 Uhr
Was Sie und andere wie Winnetaz und Celcon52 hier von sich geben ist leider althergebrachtes (und tausendmal widerlegtes) Abstreiten, Leugnen, Verschwurbeln. Tut mir leid, dass man das so formulieren muss. Um nur einige Punkte aufzugreifen: -Sklaverei gab es "schon immer" und schon immer hat die Religion die Begründung geliefert: Bei den Ägyptern musste man dem Gottkönig dienen, der Islam heißt es 1:1 gut Sklaven zu halten und gibt dafür noch Tipps, und auch die Sklaverei in Kolonialamerika wurde "vorzüglich" durch führende christliche "Denker" begründet -Die gedankliche Verbindung von Stalinismus und Shoa als Resultat von Wissenschaft, nicht Ideologie, müssten sie mal (versuchen) zu begründen. Auch die Behauptung, dass dritte Reich sei Atheistisch gewesen ist halt nicht war. Aber netter Versuch -Die Behauptung, die schlimmsten Verbrechen seien durch ein Wissenschaftliches Weltbild möglich gewesen bzw. die Behauptung, Atheisten könnten keine Moral entwickeln ist alt und falsch. Ihre Bemerkungen gehen dem Sinn nach in Richtung der "Gottesbeweise" von Thomas von Anquin, welche zwar verschwurbelt sind, allerdings selbstreferenziell und ohne Aussage. Falls es ihnen aufgefallen ist: Atheisten morden und plündern tatsächlich nicht den ganzen Tag. Tiere legen teilweise "moralisches" Verhalten an den Tag, zb.: weil es evolutionär von Vorteil sein kann, in der Gruppe zu arbeiten und auf sich acht zu geben: ganz ohne Gespenster. Hups. Ich jedenfalls stelle die Moral von Leuten in Abrede, welche sich nur "gut" benehmen, weil man ihnen das Fegefeuer als Strafe androht. Zusammengefasst: Ihre Argumente folgen der üblichen "Argumentationsweise" die Religiöse so gern bringen, welche sich aber schnell als nichtig herausstellen. Und: Sie scheinen extreme Vorurteile gegenüber Atheisten zu haben. Denken Sie doch bitte noch einmal nach, ehe Sie anderen anderen unterstellen, "vor Intoleranz zu triefen".
zum Beitrag