Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.11.2024 , 02:00 Uhr
Danke für den Beitrag und den eingebetteten taz Talk [1:32:11] und die Kommentare hier.
zum Beitrag13.11.2024 , 11:42 Uhr
Gut, dass die Schilderung des Mannes von Friederike Gräff veröffentlicht und von der taz nachgehakt wurde. Mein Gefühl: taz sollte weiter nachhaken bis Sachverhalt geklärt und Security Männer und deren Auftraggeber bekannt sind.
zum Beitrag22.04.2024 , 22:29 Uhr
Die taz bleibt bei diesem Beitrag viel zu zahm: nachdem der wesentliche Ansatzpunkt klar benannt war und Wissings Beitrag zur Reduzierung des Ausstoßes von Treibhausgasen bekannt ist, muss er DIREKT adressiert werden. Z.B. "Es ist anzunehmen, dass Wissing intellektuell den Zusammenhang zwischen Schadstoffausstoß und Verkehrsgeschwindigkeit von Autos erkannt hat. Auf seine Politik ist ein Teil der Hitzetoten zurückzuführen. Das muß er sich anrechnen lassen und das auch juristisch verantworten."
zum Beitrag24.09.2023 , 00:56 Uhr
Schrecklich! Ist's ne zulässige Option, vielleicht sogar eine notwendige, sich die Ohren zu verstopfen und kein Wort dieses Mannes/Monsters mehr zu sich dringen zu lassen (weil man hier, außerhalb der USA, kaum was gegen ihn unternehmen kann und sich im Gegenteil sogar selbst schwächt durch Abstumpfung, innerer Verstärkung von Verachtung, Hass?) 🤔
zum Beitrag07.09.2023 , 19:49 Uhr
Schwierig mit dem Strafrecht. Wir brauchen andere Motivierungen zur Konflikt-Einschränkung. Wie ist's wenn man Einschränkungen bezüglich religiöser und sexueller Gefühle vergleicht?
zum Beitrag29.08.2023 , 08:22 Uhr
Viele teilen Frau Grimms Ansicht www.bundestag.de/d...ur-abkommen-939364
zum Beitrag12.08.2023 , 13:21 Uhr
👍👍👍 Unbedingt auf Russisch übersetzen und veröffentlichen ... .
zum Beitrag24.12.2022 , 20:32 Uhr
Enno Schöningh ist möglicherweise in der Krise. Was treibt ihn, ein sooo dünnes Brett zu bohren statt den Mund zu halten?
zum Beitrag20.11.2022 , 23:12 Uhr
Markus Völker taz.de Gianni Infantino Bizarre Rede von Fifa-Chef Infantino: Der multiple Präsident taz.de/Bizarre-Red...nfantino/!5894100/
zum Beitrag20.11.2022 , 22:48 Uhr
Markus Völker taz.de Gianni Infantino Bizarre Rede von Fifa-Chef Infantino: Der multiple Präsident taz.de/Bizarre-Red...nfantino/!5894100/
zum Beitrag20.11.2022 , 20:34 Uhr
zum Autor, Filmemacher Oleksiy Radynski ein Gespräch mit Witold Mrozek, 4.3.22, BZ www.berliner-zeitu...raeglich-li.215216
zum Beitrag19.11.2022 , 11:51 Uhr
Boykottbewegung gegen WM in Katar Dietrich Schulze-Marmeling taz taz.de/Boykottbewe...in-Katar/!5895888/
zum Beitrag19.11.2022 , 10:16 Uhr
Zur Diskussion um Boykott: Wie umgehen mit der Katar-WM?
Das Lesen der Texte ist (zumindest für mich) ... von Clara Vuillemin: ins Schwarze treffend von Jan Feddersen: sinnlos / überflüssig von Oliver Domzalski / Bernd Müllender: doppelt sinnlos von Bert Schulz: überzeugend
Und das Anhängen des WM-Spielplans ist für mich ein Fehler: ihr hättet anbieten können, den Spielplan auf Anfrage zur Verfügung zu stellen oder ihn verlinken können.
zum Beitrag07.10.2022 , 23:08 Uhr
Danke für die Berichterstattung seitens der taz!
zum Beitrag02.07.2022 , 20:17 Uhr
Sehr lesenswert Essay Der Kampf um Abtreibung in den USA: Frauen gegen Frauen Von:Annett Meiritz,Juliane Schäuble www.handelsblatt.c...auen/28475512.html
zum Beitrag12.05.2022 , 21:06 Uhr
Hm. Was ist an Ihrem letzten Satz anders als die Haltung des Autors?
zum Beitrag12.05.2022 , 20:48 Uhr
Ja.
zum Beitrag12.05.2022 , 20:15 Uhr
Sehr guter Artikel. Die beiden anderen Sätze, denen ich nicht zustimme, haben mit dem Artikel nichts zu tun.
zum Beitrag12.05.2022 , 20:08 Uhr
Auf was antwortet dieser Kommentar ❓
zum Beitrag12.05.2022 , 18:14 Uhr
cui bono - Wem möchte Sie Was sagen und wem nutzt Ihr Kommentar [und wollen Sie das?]?
zum Beitrag12.05.2022 , 17:38 Uhr
Den Verweis auf die Asow Milizen halte ich für vorgeschoben abgesehen davon, dass diese Waffen diese Milizen nie erreichen werden oder für diese Milizen ausgenommen werden könnten. Und "weiteren Eskalationen ... , die man nur dann befürworten kann, wenn man selber nicht kämpfen muss" passt überhaupt nicht dazu, dass die kämpfenden Ukraine um diese Waffen bitten.
Sie müssen sich eine andere Argumentation ausdenken.
zum Beitrag12.05.2022 , 13:26 Uhr
Danke!
zum Beitrag