Berliner Behindertenparlament: Die Politik lässt was springen
Beim Parlamentstag des Behindertenparlaments stehen Senator:innen Rede und Antwort. Konkrete Zusagen gibt es nicht, aber dafür etwas mehr Geld.
„Unser Haus des Berliner Parlaments steht allen Menschen offen“, sagt Cornelia Seibeld, Präsidentin des Abgeordnetenhauses, und erntet Beifall. Vor ihrem Rednerpult im Plenarsaal sitzen am Samstag fast 120 Delegierte mit Behinderung. „Wir wissen, dass es im Haus Bereiche gibt, die wir weiter verbessern könnten. Wir arbeiten kontinuierlich daran und nehmen gerne Vorschläge entgegen“, fährt Seibeld in Bezug auf die Barrierefreiheit des Gebäudes fort.
Zum vierten Mal tagt das Berliner Behindertenparlament im Abgeordnetenhaus. Das ganze Jahr über haben Berliner:innen mit Beeinträchtigungen in Fokusgruppen Vorschläge für mehr Inklusion in verschiedenen Lebensbereichen erarbeitet. Am Parlamentstag stimmen dann fast 120 Delegierte, die aus den Fokusgruppen und ausgeloste Bewerber:innen stammen, über die Anträge ab. Anschließend werden diese dem Senat übergeben.
Das 2020 zum erstmals tagende Parlament wurde von taz-Kolumnist Christian Specht nach dem Vorbild des Bremer Behindertenparlaments ins Leben gerufen. In den fünf Jahren seines Bestehens hat sich die Initiative sowohl in ihrer Arbeit als auch im Ablauf der Sitzungen weitgehend professionalisiert.
Auch für die Politiker:innen ist das Treffen ein fester Bestandteil ihres Terminkalenders. An diesem Samstag sind Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey (SPD), Finanzsenator Stefan Evers (CDU), Bausenator Christian Gaebler (SPD), Gesundheitssenatorin Ina Czyborra (SPD) und Verkehrssenatorin Ute Bonde (CDU) gekommen, dazu drei Staatssekretäre und die Inklusionssprecher der Fraktionen.
Bei der Fragerunde zu Beginn versuchen die Politiker:innen, sich in möglichst gutem Licht zu präsentieren, ohne sich auf Konkretes festnageln zu lassen. Ob zum Beispiel der Senat der Forderung nachgibt, persönliche Assistenten bei der Bezahlung gleichzustellen mit Assistenten, die über soziale Träger oder private Firmen angestellt sind, kann Aziz Bozkurt, Staatssekretär für Soziales, noch nicht sagen. Etwa 50 Menschen mit Behinderung und ihre Assistenzkräfte hatten deswegen vor einem knappen Monat für eine Nacht das Foyer der Sozialverwaltung besetzt. „Die Senatsfinanzverwaltung soll nächste Woche rechtlich prüfen, ob die beiden Assistenzmodelle gleichbehandelt werden können“, sagte Bozkurt.
Viel Selbstlob der Politik
Verkehrssenatorin Bonde verspricht, im Bereich der Mobilität werde alles getan, um die veralteten Aufzüge der BVG so schnell wie möglich zu reparieren. Die Kleinbus-Angebot Muva, das bei kaputten Aufzügen Menschen zum nächsten geeigneten Bahnhof fährt, wird in Zukunft Abb heißen. Dafür seien Gespräche mit der BVG auf dem Weg,
So geht es weiter: Bei den Themen Sport und Bildung erfährt man mehr darüber, was bereits getan wurde, als darüber, wie der Rest umgesetzt werden soll. Auf die Barrierefreiheit von Arztpraxen hat die Landespolitik wenig Einfluss. Immerhin eine ermutigende Nachricht gibt es: Die Inklusionsmittel werden für die Haushaltsjahre 2026 und 2027 beibehalten. Am Ende jeder Fragerunde und Rede posieren die Politiker:innen mit den Präsidenten des Behindertenparlaments für Fotos.
„Ich finde es verrückt, wie viele Politiker:innen noch einmal so einen Batzen darüber geredet haben, wie toll sie alles schon machen“, sagt Mars Marguerite Feuerstein und schüttelt während einer Pause verärgert den Kopf. Mit ihrem grünen Eyeliner und ihren Herz-Ohrringen gehört die Auszubildende in einem Berufsbildungswerk zu den Delegierten, die am Nachmittag über die Anträge der Fokusgruppen abstimmen dürfen. „Im Bereich Gesundheit oder Finanzen hätte ich noch einige Fragen gestellt, aber die sind ja nicht mehr da“, bedauert der Delegierte Mirko Hübner. Tatsächlich: Nach der ersten Stunde sind die meisten Politiker:innen wieder weg.
Thorsten Gutt, Sitzungsmoderator
Ein bisschen kann man das sogar verstehen – für die Senator:innen ist es nicht immer angenehm. Der Bausenator etwa muss sich fragen lassen: „Herr Gaebler, haben Sie in letzter Zeit versucht, über das Internet eine barrierefreie Wohnung zu finden?“, will eine der Delegierten wissen. Thorsten Gutt, Sitzungsmoderator und Vorstandsmitglied der Landesvereinigung Selbsthilfe, sekundiert die Fragestellerin: „Meiner Erfahrung nach kann ich sagen, dass es in den Bezirken keine unterstützenden Module bei der barrierefreien Wohnungssuche gibt. Angaben für die Türbreite sind für uns essenziell.“
Dauerbrenner barrierefreies Wohnen
Gaebler windet sich sichtlich bei seiner Antwort: „Es ist klar, dass die Suche nach Wohnungen im Moment schwierig ist und die Suche nach barrierefreien Wohnungen noch schwieriger.“ Dass Neubauten nicht barrierefrei seien, „müsse sich ändern“. Immerhin würden sie aber mit einer gewissen Anzahl an barrierefreien Wohnungen gebaut.
„Bei den Themen Wohnungsbau und Mobilität muss ich immer wieder feststellen, dass der Senat unvernünftig arbeitet“, ärgert sich Gutt. Die Quote von 1 Prozent barrierefreier Wohnungen in Neubauten sei bei Weitem nicht ausreichend – ebenso würden 10.000 rollstuhlgerechte Wohnungen in Berlin fehlen. Das Thema war bisher jedes Jahr Teil der Forderungen des Parlaments an die Politik, passiert ist: eigentlich nichts.
Und dann gibt es doch noch eine gute Nachricht. Ein Antrag aus dem Vorjahr wird bewilligt: Das Behinderten-Parlament bekommt eine Förderung von 100.000 Euro für je 2026 und 2027 – fast doppelt so viel wie bisher.
Gutt, der auch in der Vorbereitungsgruppe mitarbeitet, ist trotzdem nicht zufrieden. „Viele Entscheidungen werden immer noch über unsere Köpfe hinweg getroffen“, bedauert er. „Wir würden uns eben eine frühzeitige Beteiligung an Entscheidungen wünschen, damit wir eine Stellungnahme abgeben können.“
Auch Initiator Christian Specht kann sich mehr vorstellen: etwa ein Büro für das Berliner Behindertenparlament im Abgeordnetenhaus. „Das wäre praktischer zum Arbeiten. Und es gibt genug Platz im Gebäude“, findet er. Von diesem Büro war auch schon vor drei Jahren die Rede.
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert