Kinder fragen, die taz antwortet: Warum so wenig Fußball in der taz?
Wir wollen von Kindern wissen, welche Fragen sie beschäftigen. Jede Woche beantworten wir eine davon. Diese Frage stellte Paula, elf Jahre.
Turbine Potsdam gegen FSV Gütersloh im Mai 2021, ein Spiel das die taz ignoriert hat Foto: Foto Dünhölter/imago
Diese Frage kann ich gut verstehen. Ich bin Sportreporter. Wenn es nach mir ginge, stünde in der taz ganz viel über Fußball.
In der vergangenen Woche habe ich mich fast ausschließlich mit Fußball beschäftigt. Am Samstag war DFB-Pokal-Halbfinale. Am Sonntag wollte ich wissen, ob Bayern München oder der FC Chelsea ins Champions-League-Finale der Frauen einzieht. Inter Mailand ist Meister in Italien geworden, nicht Juventus Turin. Das ist so, als würde in Deutschland mal nicht der FC Bayern den Titel bei den Männern holen. Für Fans unvorstellbar.
Dann sollte Manchester United gegen Liverpool spielen. Dieses Spiel wurde abgesagt, weil Fans das Stadion belagert haben. Sie haben dagegen protestiert, dass immer mehr Geld in den Fußball gepumpt wird. Am Montag wollte ich sehen, wie sich Hertha BSC im Nachholspiel gegen Mainz blamiert. Es war dann doch nicht so schlimm. Unentschieden.
Dann habe ich geschaut, ob der Präsident des Deutschen Fußball-Bunds nun endlich zurückgetreten ist. Der heißt Fritz Keller, er hatte den Vizepräsidenten aufs Übelste beleidigt, ihn mit einem Nazi verglichen. Ein drehbuchreifer Streit. Und Männer-Champions-League war ja auch noch.
Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.
Nur über einen kleinen Teil von all dem wurde in der taz berichtet. Dabei hätte man die ganze Zeitung allein mit Fußball füllen können. Mich hätte es gefreut.
Aber da sind ja noch die anderen. Diejenigen, die mit Fußball nicht ganz so viel anfangen können. Meine Frau zum Beispiel. Als ich der vor ein paar Jahren erzählt habe, dass Borussia Dortmund Pokalsieger geworden ist, hat sie gesagt: „Das ist ja schön. Dann sind die jetzt deutscher Meister, oder?“ Ja, auch solche Menschen gibt es. Die interessieren sich eben für andere Dinge. Wie Deutschland regiert wird, wie die Klimakatastrophe verhindert werden kann oder welches Museum man sich unbedingt ansehen soll. Darüber informieren sie sich in der taz. Allein um sich mit denen unterhalten zu können, lohnt es sich also schon, die taz zu lesen.
Und noch was: So oft passiert es nun auch wieder nicht, dass Fußball gar nicht vorkommt in der taz. Einen Sportteil gibt es immerhin. Wenn da nichts über Fußball steht, geht es vielleicht um Turnen, Radsport oder Tennis. Auch nicht schlecht, oder?
Leser*innenkommentare
164 (Profil gelöscht)
Gast
Ich find's gut, dass die taz nicht so Fussball-verseucht ist wie andere Medien. Selbst in ansonsten ganz seriösen Radioprogrammen schaffen es Meldungen über Bundesligaergebnisse, Trainerwechsel und Ablösesummen in die Hauptnachrichten und ich frag mich immer: die haben ~5 Minuten für Wichtiges aus aller Welt und da ist ernsthaft die Nachricht dabei, dass Roter Stern Gammelsdorf die Spielervereinigung Halbermoos besiegt hat? Komische Gewichtung von Nachrichten! Ich hab so ein kleines bisschen den Verdacht, dass das nur so ist, weil da so verdammt viel Kohle drinsteckt, denn spannenden Mannschaftssport gibt es auch abseits des Fußballs zur Genüge. Ich würde dafür werben, dass Fußballfans einfach wieder verstärkt zu den Amateurspielen in ihrer Umgebung hingehen. Das kostet wenig bis nichts und man kann bis an den Rand des Spielfelds gehen. Und wenn hier bei mir um die Ecke Donnerstags abends die (ich glaube) A-Jugend spielt, dann ist da manchmal richtig Dampf drin und außer den Trainern stehen da selten mehr als 2 Leute und schauen zu. Hab ich nie verstanden, wo doch die Fußballbegeisterung hierzulande so enorm groß ist!