piwik no script img

Pläne für ein Aquarium in BerlinRiff für Rummelsburg

Ein Investor will in der Rummelsburger Bucht für 40 Millionen Euro ein Aquarium und einen Park bauen. Anwohner kritisieren die Pläne.

Schwimmt er bald in der in der Coral World in der Rummelsburger Bucht? Foto: dpa

Am Rummelsburger See in Lichtenberg sollen ein großes Aquarium und ein Park entstehen. Bezirksbürgermeister Michael Grunst (Linke) und der israelische Investor des Unternehmens Coral World unterzeichneten am Freitag einen entsprechenden Vertrag, wie der Bezirk mitteilte.

Das Gelände am Paul-und-Paula-Ufer am westlichen Ufer der Bucht ist derzeit Brachland. Bis 2019 soll hier ein öffentlich zugänglicher Park entstehen, in dem es Wasser- und Pflanzengärten, Spielplätze, Liegewiesen und Terrassen geben soll. In einem so genannten Wasserhaus sollen Besucher Meerestiere wie Haie, Rochen und Korallen bestaunen können. Streichelbecken sind ebenfalls geplant, auch Tauchgänge sollen angeboten werden. Das Haus wird Eintritt kosten; laut Mitteilung des Bezirks sollen pro Jahr 500.000 Besucher kommen.

Ein Wasserhaus für die Wissenschaft

Investor Benjamin Kuhn ist studierter Meeresbiologe und hat bereits ähnliche Wasserwelten in Israel, Australien und Hawaii gebaut. In Berlin will er nach eigener Aussage 40 Millionen Euro für das Haus und den Park investieren. Die Coral World Berlin solle nicht nur Besucher anziehen, sondern auch für Wissenschaftskongresse und Forschungsprojekte genutzt werden. Die Anlage solle dazu dienen, „Menschen für die Einzigartigkeit und Schutzwürdigkeit der Meere zu sensibilisieren“, so Erez Ben-Nun, Vizepräsident der Coral World International, laut der Bezirksmitteilung.

Anwohner wehren sich schon länger gegen die Pläne: Zwei Petitionen mit insgesamt rund 5.000 Unterschriften kritisieren das Bauvorhaben. Das Grundstück sei das letzte naturnahe Areal an der Rummelsburger Bucht, sagte Florian Hackenberger, einer der Initiatoren des Protests, am Freitag der taz. „Freiräume und Natur in der Stadt sind notwendig für ein glückliches und selbstbestimmtes Leben. Das sollte nicht kurzfristigen Interessen geopfert werden.“

Hackenberger hat am Freitag spontan eine Demonstration gegen das Aquarium organisiert, zu der nach eigenen Aussagen gut zwei Dutzend Menschen kamen. Er will auch weiterhin gegen die Pläne vorgehen, sagte er und kritisiert, dass die Öffentlichkeit nicht ausreichend an den Plänen beteiligt worden sei.

Tatsächlich geht aus einem Entwurf des Bebauungsplans hervor, dass sich zahlreiche Bürgerinnen und Bürger gegen das Vorhaben des Bezirks gewehrt hatten. Sie forderten unter anderem, dass kulturelle Freiräume und öffentliche Freiflächen erhalten bleiben sollen. Zahlreiche Anwohnerinnen und Anwohner äußerten auch ökologische Bedenken. Die wenigsten dieser Einwände wurden vom Bezirk berücksichtigt, wie die Dokumente belegen.

Der Rummelsburger See gilt bei Anwohnern schlicht als Giftloch

Zudem ist der Rummelsburger See als ökologisch problematisch bekannt. Er wird von Anwohnerinnen und Anwohnern schlicht als „Giftloch“ bezeichnet. Das Wasser des Sees ist derart verschmutzt, dass nicht nur der direkte Kontakt mit dem Wasser gesundheitsgefährdend ist, so das Wasserstraßenamt Berlin. Es warnt sogar vor einem „dauerhaften Aufenthalt“ in einem Boot auf dem See.

Weder Bezirksbürgermeister Grunst noch die Rechtsanwältin und Projektdirektorin der Coral World Berlin waren trotz mehrfacher Anfrage der taz für eine Stellungnahme zu erreichen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • der see samt ufer is sowieso verseucht, wer da "das letzte naturnahe Areal an der Rummelsburger Bucht, sagte Florian Hackenberger" erhalten will um sich dort natürlich aufzuhalten ist einfach dämlich

    • @shark49:

      Du kannst dir ja gerne mal die Naturschutz Fachgutachten zu dem Areal anschauen. Link siehe unten. Lesen hilft bei der qualifizierten Meinungsbildung!

       

      Hier ein paar Zitate daraus:

       

      Einordnung als "höchste Schutzwürdigkeit (klimaökologische Ausgleichsräume, höchste Empfindlichkeit gegenüber Nutzungsintensivierung)".

       

      Laut Eingriffsgutachten "ergibt sich durch die Umsetzung der Planung eine Verschlechterung für das Schutzgut Klima". Weiters wird vermerkt, dass "ein Großteil der Biotope ... beeinträchtigt bzw. zerstört" werden. Auch die Fauna wird "durch die Versiegelung, den damit einhergehenden Verlust von Habitatstrukturen, der Intensivierung der Nutzung und Verlärmung teilweise beeinträchtigt bzw. zerstört". Es ist ein "Lebensraumverlust zahlreicher Arten zu erwarten".

      http://www.bebauungsplan-ostkreuz.de/service/downloadbereich-archiv/

  • 2G
    2830 (Profil gelöscht)

    Wollen auch nur Geld verdienen.

    Als auch: http://www.rummels-welt.de/bucht/