: Regierung findet Schlupfloch zur Bankenrettung
FINANZEN Italiens Regierung greift bei zwei angeschlagenen Regionalbanken ein
Banca Intesa zeigte sich bereit, den Kaufpreis von einem Euro zu entrichten – allerdings nur für die gesunden Filetstücke. Keinerlei Risiko will der Käufer für die faulen Kredite übernehmen. Deshalb muss der Staat mit einer Summe von sechs bis neun Milliarden Euro einspringen, um die Übernahme schmackhaft zu machen. In dieser Summe sind auch die auf gut eine Milliarde Euro geschätzten Kosten für die Sozialpläne enthalten, die angesichts des zu erwartenden Stellenabbaus fällig werden. Damit nicht genug: Italiens Finanzminister Pier Carlo Padoan stellte weitere Staatsgarantien von elf Milliarden Euro für jene Kredite in Aussicht, die sich in Zukunft ebenfalls als notleidend entpuppen sollten.
Eigentlich ist nach den seit Ende 2015 geltenden europäischen Bail-in-Regeln eine staatliche Intervention nicht mehr gestattet. „Bail-in“ heißt, dass zunächst die Aktionäre und Halter nachrangiger Obligationen, dann die Besitzer der Senior-Obligationen sowie die Inhaber von Konten mit über 100.000 Euro Einlage für die Verluste einer Bank geradestehen – und dass der Bail-out, die Rettung durch den Staat, untersagt ist.
Für beide Häuser gilt, dass Aktionäre und Besitzer nachrangiger Obligationen (nicht jedoch die privaten Anleger) ihr Vermögen schon komplett eingebüßt haben. Geschont werden dagegen die anderen. Denn die europäischen Regeln lassen eine Hintertür, um die Komplettabwicklung zu verhindern: Mit dem Argument, ein Geldhaus sei „systemisch relevant“, darf der Staat noch einspringen.
Ebendies tat Italiens Regierung erst vor wenigen Wochen mit dem Sanierungsplan für die toskanische Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS). Mindestens 6,6 Milliarden Euro legt die Regierung auf den Tisch und steigt im Gegenzug zum Hauptaktionär der damit faktisch verstaatlichten MPS auf.
Jetzt dagegen wird Banca Intesa die Auffanglösung für die beiden Institute aus dem Veneto besorgen – allerdings ohne eigenes Kapital zu riskieren. Wie das MPS wurden die beiden Banken von Managern heruntergewirtschaftet, die in der Kreditvergabe oft lokalpolitischen Erwägungen und denen ihrer Klientel folgten. Italiens Regierung argumentierte jedoch, die Institute – die für das nationale Bankensystem keine bedeutende Rolle spielen – seien auf jeden Fall für die Regionalwirtschaft des Veneto systemisch relevant. Dieses Argument zog wohl auch in Brüssel.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen