Stefan Reinecke über das Rentenkonzept der SPD: Nummer sicher
Das SPD-Rentenkonzept weist in die richtige Richtung. Wenn weder das Rentenniveau ins Bodenlose fallen noch der Beitragssatz steil in die Höhe gehen soll, muss noch mehr Steuergeld ins System fließen. Das sollen in gut zehn Jahren, wenn die Babyboomer in Rente gehen, 20 Milliarden Euro mehr sein. Das ist gerechter als steigende Beiträge. Mit denen würde die Schieflage des deutschen Systems – eher niedrige Steuern, aber hohe Sozialabgaben für Arbeitnehmer – noch extremer. Das Renteneintrittsalter bleibt zudem bei 67; Geringverdiener, die 35 Jahre gearbeitet haben, sollen mit der Solidarrente etwas mehr als die Grundsicherung bekommen, rund drei Millionen Freiberufler ins System integriert werden.
Jede einzelne Maßnahme ist begründbar und einigermaßen solide kalkuliert. Und das Ganze zielt darauf, das gesetzliche Rentensystem zu stärken. Also alles gut? Wird das sogar der ersehnte Treibstoff, der die lahmende SPD-Kampagne endlich nach vorne schießen wird?
Nicht ganz. Denn Unwuchten bleiben. Das SPD-Konzept, nach dem das Rentenniveau bei 48 Prozent des Lohn fixiert bleibt, kann den gut verdienenden Facharbeiter einigermaßen beruhigt in die Zukunft blicken lassen. Doch die Verkäuferin oder die Krankenschwester, die 15 Jahre wegen der Kinder nicht im Job war, hat davon wenig. Und das volltönend „Solidarrente“ genannte Plus für Geringverdiener soll 2 Milliarden im Jahr kosten. Das ist zu wenig, um das drängende Problem vor allem weiblicher Altersarmut wirksam abzumildern.
Kurzum: Die SPD will das Vertrauen in die gesetzliche Rente stärken. Gut so – auch wenn sie selbst dessen Krise einst mit der fatalen Riester-Rente tatkräftig vertiefte. Für Ärmere springt dabei weniger heraus. Was Schulz & Co noch immer bitter fehlt, ist ein Symbolthema, mit sich der Gerechtigkeitswahlkampf inszenieren lässt. Dieses Rentenkonzept, pragmatisch aufs Machbare geeicht, wird diese Leerstelle nicht füllen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
