: Rechtlich fragliche Bildung
UNI Die Akkreditierung von Studiengängen entsprechen nicht der Verfassung
Die Art und Weise, wie in Hamburg Studiengänge auf ihre Qualität hin geprüft werden, ist rechtlich problematisch. Darauf weist die parteilose Abgeordnete Dora Heyenn hin. Anlass ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Februar, dass die Akkreditierung von Studiengängen in Nordrhein-Westfalen für verfassungswidrig erklärte, da sie nicht vereinbar mit Wissenschaftsfreiheit und Demokratieprinzip sei. Bis Ende 2017 muss NRW sein Gesetz ändern.
Doch auch in Hamburg müssen Studiengänge seit 2004 von privaten Agenturen auf ihre Qualität überprüft werden, die ihrerseits durch eine Stiftung, den „Akkreditierungsrat“, kontrolliert werden. Davon versprachen sich die Länder weniger Bürokratie. Eine Hoffnung, die nicht erfüllt wurde. Das Verfahren gilt als aufwendig und teuer. Zudem sind etliche Studiengänge noch nicht geprüft worden. Die Agenturen machen auch Vorgaben zur Zusammensetzung der Lehrpläne.
Dem Bundesverfassungsgericht ist hier der Einfluss des Gesetzgebers zu gering. Es fehlten gesetzliche Regelungen, etwa zur Beteiligung der Wissenschaft. Dem Akkreditierungsrat seien wesentliche Entscheidungen überlassen, dieser eröffne wiederum den Agenturen „sehr weitreichende Spielräume“.
In einer Anfrage von Heyenn räumt der Senat ein, dass auch Hamburg sein Gesetz ändern muss. Heyenn mahnt nun, die grüne Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank müsse „dringend aktiv werden“ und auch Lehrende, Studierende und Bürgerschaft beteiligen. Fegebank müsse zeigen, ob sich die Betreuungsrelation künftig verbessert. KAJ
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
