: Klage gegen RWE wird verhandelt
KLIMAWANDEL VOR GERICHT
Um genau diesen Vorbildcharakter geht es dem Kläger Saúl Luciano Lliuya und seinen Unterstützern von der deutschen Entwicklungsorganisation Germanwatch. Lliuyas Stadt Huaraz in den Anden wird von einem See bedroht, den schmelzende Gletscher überlaufen lassen könnten. Die Sicherung des Sees, so die Forderung, solle RWE mit 0,5 Prozent anteilig bezahlen, weil der Konzern durch seinen CO2-Ausstoß auch 0,5 Prozent zum weltweiten Klimawandel beitrage. Das wären etwa 20.000 Euro, aber in Wahrheit geht es um viel mehr: Eine Entscheidung gegen RWE könnte ähnliche Prozesse nach sich ziehen.
Klimaschutz per Gericht ist inzwischen immer öfter eine erfolgreiche Strategie von Umweltschützern. RWE dagegen hat darauf verwiesen, dass 2013 die Stadt Kivalina in Alaska einen ähnlichen Fall vor dem obersten US-Gerichtshof gegen den Ölkonzern Exxon verloren hat. Außerdem beruft sich RWE auf deutsche Urteile aus den 1990ern, in denen eine Haftung einzelner Unternehmen für Luftschadstoffe ausgeschlossen wurde. Dies müsse „erst recht für Treibhausgasemissionen und deren globale Wirkungen gelten“, erklärte RWE. BPO
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen