: Heimtücke und Verdeckungsmord
Justiz Qualvoll zu Tode gewürgt: Mörder von Berliner Abiturientin muss lebenslang hinter Gitter
Der Mörder einer Berliner Abiturientin ist zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden. Sieben Monate nach dem qualvollen Tod der 18-jährigen Frau sprach das Berliner Landgericht den 31-Jährigen am Donnerstag auch wegen versuchter Vergewaltigung schuldig. „Der Angeklagte wollte sie vergewaltigen, sie war arglos, wehrlos“, hieß es im Urteil. Als sich die Frau wehrte, habe er sie erwürgt, um seinen Angriff zu verdecken.
Was in der Nacht zum 16. Mai nahe dem Bahnhof Wuhletal in Kaulsdorf geschah, sei „der Albtraum aller Eltern“, sagte Richter Ralph Ehestädt. Der Angeklagte habe das Opfer an einem U-Bahnhof zufällig gesehen. „Ein Mädchen, das in seinen Fantasierahmen passte.“ Er habe es verfolgt und auf einem einsamen Weg von hinten gepackt. „Ohne Zweifel war es Heimtücke und ein Verdeckungsmord.“
Der Anwalt der Eltern der Getöteten zeigte sich zufrieden mit dem Urteil. „Man kann froh sein, dass er eine lebenslange Freiheitsstrafe bekommen hat, ich halte ihn für sehr gefährlich“, sagte Nebenklage-Anwalt Roland Weber. Die Eltern waren nicht ins Gericht gekommen.
Die 18-jährige Hanna aus Kaulsdorf, die gerade Abitur gemacht hatte, war nach einer Party auf dem Heimweg, als sie ganz in der Nähe ihres Elternhauses attackiert wurde. Sie starb qualvoll. Drei bis acht Minuten lang wurde sie gewürgt.
Staatsanwalt und Nebenkläger hatten neben der Höchststrafe auch die Feststellung einer besonderen Schwere der Schuld beantragt. Aus Sicht der Richter lagen die juristischen Voraussetzungen dafür aber nicht vor. Der Angeklagte habe sich selbst gestellt, nachdem Bilder aus U-Bahn-Überwachungskameras veröffentlicht worden waren. Zudem habe er ein Teilgeständnis abgelegt. Der Staatsanwalt kommentierte das Urteil als „sehr gut begründet“.
Der Angeklagte hatte die Tötung als Unfall nach einem Sturz bezeichnet. Bei dem Berufs- und Arbeitslosen, der noch bei seinen Eltern lebte, liege eine „leichte Intelligenzminderung“ vor, so das Gericht. Der Mann habe aus Faulheit nicht gearbeitet, besitze aber „beachtliche Fähigkeiten am Computer oder beim Modellbau“.
Obwohl auch der Verteidiger von einem Mord ausging, kündigte er Revision an. Aus seiner Sicht sei sein Mandant wegen geringer Intelligenz nicht voll schuldfähig. (dpa)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
