: Kein Bedarf für Weidedamm-Schule
■ Grüner Möhle kritisiert Verzicht auf versprochene Grundschule
Eine neue Grundschule in der Nähe des Neubaugebietes Weidedamm ist noch nicht in Sicht. Ursprünglich hatte Bildungssenator Henning Scherf versichert, wenn neue Wohngebiete entstünden, müsse zeitgleich auch die erforderliche soziale Infrastruktur geplant und gebaut werden. In diesem Sinne sollte es einen Schulneubau für die erwarteten Kinder am Weidedamm geben, die Finanzierung allerdings war offen geblieben.
Vor dem Hintergrund ihrer Etat-überschreitungen hat die Wissenschaftsbehörde zwischenzeitlich anders entschieden: Das für die Schule vorgesehene Grundstück soll an Wohnungsbaugesellschaften verkauft und mit dem Erlös Löcher im laufenden Etat gestopft werden. Die Schule sollte zweizügig „zum Schuljahr 1998/99“ in den Räumen des „Wissenschaftlichen Instituts für Schulpraxis“ (WIS) eingerichtet werden, beschloß die Bildungsdeputation im Oktober 1997.
„Die Leute im Weidedamm werden seit Jahren verschaukelt“, empört sich der grüne Bürgerschaftsabgeordnete Klaus Möhle. Die Baudeputation hat diese Woche 1,5 Millionen Mark freigegeben, allerdings nicht für die Schule, sondern für Baumaßnahmen des Instituts für Schulpraxis. Mit diesem Geld werden Sanitär- und Büroräume eingerichtet. Die Schule wird es vorerst nicht geben, es werden auf dem Gelände des WIS nur einige Klassen in Mobilbauten unterrichtet, die zur Schule Admiralstraße gehören.
Die bildungspolitische Sprecherin der SPD, Ulrike Hövelmann, erklärt dies damit, daß am Weidedamm offenbar hauptsächlich „dinks“, Paare mit „doppeltem Einkommen“, aber „no kids“ einziehen. Die Anzahl der Grundschulkinder sei gering. Falls für das Schuljahr 1999/2000 Umbaumaßnahmen im WIS notwendig würden, gebe es bereits ein Finanzierungs- und Umsetzungskonzept, versichert der Sprecher der Bildungssenatorin. Ob es Bedarf gibt, soll später festgestellt werden. Daß aus den ausgelagerten Klassen eine eigene Grundschule gebildet wird, wie einmal versprochen und beschlossen, steht in den Sternen.
Klaus Möhle kritisiert die derzeitige Situation als „verschrobene Popellösung“. Der Senat mache sich mit seiner„folgenlosen Ankündigungspolitik“ unglaubwürdig. „Bei der Entscheidung über den künftigen Wohnort ist die Versorgung mit Kindergartenplätzen und das Schulangebot ein wesentlicher Faktor. Das scheint den Verantwortlichen leider immer noch nicht klar zu sein“, so Möhle. ka
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
