: Länder scheuen sich vor Pisa-Wahlkampf
Kultusminister entscheiden heute darüber, wann die Ergebnisse des Pisa-Deutschland-Tests veröffentlicht werden
BERLIN taz ■ Die Kultusminister der Länder sollen heute entscheiden, wann die neue PISA-Ergänzungsstudie mit einem Bundesländervergleich veröffentlicht wird. Schon gestern forderte die Industrie- und Handelskammer, die Ergebnisse schnellstens offen zu legen.
Die neue Studie, PISA-E, ist eine Ergänzung zur internationalen PISA-Studie, bei der Deutschland so schlecht abgeschnitten hatte. Rund 1.500 Schulen in ganz Deutschland haben die Tests, unter anderem zu Lesekompetenz, noch einmal durchgeführt. Damit können die Schulleistungen in den Bundesländern verglichen werden. Am 30. Juni sollen die Ergebnisse vorliegen.
Der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), Ludwig Georg Braun, forderte gestern: „PISA-E muss noch in diesem Halbjahr kommen. Die Bundesländer dürfen sich nicht scheuen, in einen nationalen Vergleich ihrer Schulen einzutreten“, sagte Braun. Außerdem könne man dann die Diskussion über Reformen des Schulsystems vernünftig führen.
Genau diese Diskussionen könnten der Knackpunkt für die Entscheidung der Kultusminister werden, ob die Studie vor dem Wahlkampf veröffentlicht wird. Der Bremer Bildungssenator Willi Lemke (SPD), der auch Vizepräsident der Kultusministerkonferenz ist, kündigte gestern an, er werde die Ganztagsbetreuung von Kindern und Schülern zu einem zentralen Wahlkampfthema machen.
Wenn sich das schlechte Abschneiden der Migrantenkinder auch im nationalen Vergleich wiederspiegelt, könnten auch hier wahlkampftaktisch Emotionen geschürt werden. Kanzlerkandidat Edmund Stoiber (CSU) hatte ja bereits kundgetan, dass er die Zuwandererkinder für die schlechten PISA-Ergebnisse der Deutschen verantwortlich mache. Dass manche Wähler für solche Worte im Wahlkampf ein offenes Ohr haben, ist unbestritten. Eine Tatsache sollten Wahlkampfstrategen jedoch bedenken. Dr. Petra Stanat, Projektkoordinatorin der PISA-Studie in Deutschland, sagte am Dienstag auf einer Tagung: „Wenn wir schon Gruppen aussortieren wollen, die die Statistik runterziehen, dann nicht die Migrantenkinder, sondern eine andere Gruppe: die Jungen.“ NICOLE JANZ
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
