die gesellschaftskritik: Nie wieder Nike!
„Nike zwingt mich dazu, mich zwischen meinen Lieblingsschuhen und meinem Land zu entscheiden!“, verkündet ein aufgebrachter Twitter-User. Er entscheidet sich – natürlich – für sein Land und verbrennt in der Folge seine Nikeschuhe. Gestern noch zum Vorkämpfer im Kampf gegen Rassismus stilisiert, hat der Sportmodekonzern heute in den sozialen Medien den Volkszorn auf sich gezogen.
Schuld daran, dass arme Patrioten ihre Lieblingsschuhe öffentlichkeitswirksam entsorgen müssen, ist Colin Kaepernick. Dessen Gesicht prangt auf den Plakaten der neuen Nike-Kampagne und sorgt für Ärger unter flaggenbegeisterten Amerikanern. Denn der Ex-Footballprofi war der Erste, der sich bei Spielen während der Nationalhymne hinkniete, um gegen Polizeibrutalität gegen Schwarze zu protestieren.
Was 2017 landesweit eine Debatte über Rassismus auslöste, lehnen viele Footballfans ab. Bei der Nationalhymne zu knien sei respektlos, Spieler sollten vor der amerikanischen Flagge gefälligst strammstehen! Ganz vorne mit dabei bei der Hetze gegen kniende Spieler war und ist wie immer noch Donald Trump. Der hat sich auch direkt zur neuen Nike-Kampagne geäußert. Eine „furchtbare Botschaft“ sende diese ganze Werbeaktion aus. Und er schickt gleich noch eine unterschwellige Drohung nach Mieterhöhung hinterher, denn Nike sei Mieter in einem seiner Türme, „und sie zahlen viel Miete“.
Mit seinem Groll auf den angeblich unpatriotischen Konzern trifft er einen Nerv bei vielen seiner Fans, die nun unter #BoycottNike ihre Schuhe im Kamin verfeuern und erklären, dass sie nie wieder bei Nike einkaufen werden. Wie sinnvoll das Verbrennen von Schuhen ist, die man schon bezahlt hat, ist fraglich. Trotzdem spürt Nike die wirtschaftlichen Auswirkungen der #BoycottNike-Aktion schon: In wenigen Stunden ist die Aktie um 3,2 Prozent gefallen und damit ungefähr auf dem Stand wie vor einem Monat. Das allerdings bei einer Aktie, die allein im letzten Jahr um 50 Prozent zugelegt hat.
Vielleicht sollte in Zukunft jeder, der etwas gegen Großkonzerne erreichen möchte, den Markenfans erklären, dass ihr Nationalstolz durch die Lieblingsfirma verletzt worden sei. Dann machen möglicherweise auch genug Leute mit.
Wie lang der Boykott wirklich andauert, ist allerdings sowieso noch nicht klar. Denn wer jetzt drei Paar Schuhe verbrennt, braucht demnächst, nach der Aufregung, drei Paar neue. Und die könnte man sich doch besorgen bei … Nike? Sophie Spelsberg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
