die dritte meinung: Die Löschverfahren bei Facebook und Co gehören unabhängig kontrolliert, sagt Christian Mihr
Christian Mihr
ist Geschäftsführer der Organisation Reporter ohne Grenzen, die sich weltweit für den Schutz der Informationsfreiheit einsetzt und gegen Zensur kämpft.
Facebook, Google und Twitter haben nun also erstmals ihre Transparenzberichte vorgelegt, die sie nach dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) halbjährlich veröffentlichen müssen. Sie teilen darin mit, wie viele Nutzerinhalte sie gelöscht haben, zum Beispiel weil sie nach Meinung der Netzwerke Straftatbestände wie Beleidigung oder Volksverhetzung erfüllen. Transparenz – das klingt nach Offenheit, Nachvollziehbarkeit, Kontrolle.
Tatsächlich sind wir durch die Zahlen nicht schlauer geworden. Was bringt uns die Information, dass Facebook in der ersten Hälfte des Jahres 886 Beschwerden auf Grundlage des NetzDG erhalten hat und 21 Prozent der gemeldeten Inhalte gelöscht hat? Weder wissen wir nun, ob Facebook „genug“ gelöscht hat, noch ob Facebook auch rechtmäßige Inhalte entfernt hat.
Dass die Netzwerke in den entscheidenden Fragen nicht für Aufklärung gesorgt haben, ist ihnen nicht vorzuwerfen. Sie haben veröffentlicht, was das NetzDG von ihnen verlangt. In der Verantwortung steht die Bundesregierung, die das Löschgesetz mit diesen Vorgaben vor rund einem Jahr durch den Bundestag trieb. Allen voran der damalige Justizminister Heiko Maas wollte trotz großen Widerstands ein Zeichen setzen gegen die großen Internetkonzerne, die sich in der Tat zu lange ihrer Verantwortung entzogen haben. Der gefühlten Verrohung im Netz stellte Maas das NetzDG entgegen, mit dem die Betreiber ihre Plattformen „reinigen“ sollten.
Die Transparenzberichte zeigen vor allem: Die Konzerne agieren so intransparent wie eh und je. Sie löschen weltweit Millionen von Inhalten auf Basis ihrer eigenen Community-Standards. Sie entscheiden über die Zulässigkeit von Meinungsäußerungen nach ihren eigenen Regeln in ihren konzerneigenen Löschverfahren. Offenheit, Nachvollziehbarkeit, Kontrolle? Fehlanzeige! Hier besteht der eigentliche Regulierungsbedarf, dessen sich die Bundesregierung annehmen muss – zum Beispiel, indem sie das NetzDG um eine unabhängige Kontrollinstanz der Löschverfahren ergänzt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
