Wo die AfD wieder abziehen muss: Studenten stören Vortrag
Mit lautem Protest haben rund 350 Studenten der Leuphana Universität Lüneburg dafür gesorgt, dass die Alternative für Deutschland (AfD) ihre Veranstaltung in der Uni abbrechen musste. Dort wollte der Europaabgeordnete der AfD, Marcus Pretzell, unter dem Titel „Quo Vadis europäische Bürgerrechte?“ referieren. Unrein gesprochen bedeutet das: Wie soll es weitergehen mit den Bürgerrechten?
Anfang November hatte der Jurist als Reaktion auf die ankommenden Flüchtlinge erklärt: „Die Verteidigung der deutschen Grenze mit Waffengewalt als Ultima Ratio ist eine Selbstverständlichkeit.“
Vor Beginn der Veranstaltung kam es zu Rangeleien, als die Polizei etwa 20 AfD-Interessierte in den Hörsaal eskortierte. Kaum begann das Programm, störten Studenten den Vortrag, indem sie mit Händen gegen die Scheiben des Saales klopften. Nach einer Viertelstunde brach die AfD die Veranstaltung ab.
Der Vorsitzende des Lüneburger Stadtverbandes der AfD, Gunter Runkel, sagte dem NDR: „Ich kann nicht erkennen, dass der Auftritt Pretzells provokant sein könnte.“ Olaf Mayer von der Antifaschistischen Aktion Lüneburg/Uelzen sieht das anders. „Die Äußerungen von Pretzell stellen eine geistige Brandstiftung dar“, sagt er.
Die Nutzung des Hörsaals hatte die AfD gegen die Universitätsleitung vor dem Lüneburger Verwaltungsgerichtes erstritten. Die Leitung hatte zwar zunächst die Raumvergabe wegen der rechtlichen Gleichbehandlung aller Parteien zugelassen. Mit dem sich anbahnenden Protest schwenkte der Senat aber um, bat erst die AfD sich neue Räume zu suchen und hob dann den Nutzungsvertrag auf, da eine „Störungen des Universitätsbetriebes zu erwarten“ sei. Die Uni rief auch zu „friedlichen Protestaktionen“ auf.
arbeitet als freier Journalist und Autor über die rechte Szene nicht nur in Norddeutschland
Die AfD Niedersachsen ist über den Abbruch empört. Das sei ein „Misserfolg für Meinungsfreiheit und Demokratie“.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
