piwik no script img

Weingüter in SüdafrikaElende Arbeit für edle Tropfen

Unterbezahlt, unwürdige Unterbringung, nicht gegen Gift geschützt: Auf südafrikanischen Weingütern werden Arbeiterrechte verletzt, kritisiert Human Rights Watch.

Weinanbau in Südafrika – nicht immer arbeitsrechtlich korrekt. Bild: Tjeerd WiersmaCC-BY

JOHANNESBURG taz | Die Deutschen trinken gern Weine aus Südafrika. Im vergangenen Jahr exportierte Südafrika 345 Millionen Liter Wein, davon rund 73 Millionen Liter nach Deutschland. Doch hinter dem Genuss des Weines bleiben die extremen Arbeitsbedingungen für Farmarbeiter verborgen.

Eine am Dienstag veröffentliche Untersuchung der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) macht jetzt deutlich, dass sich die Situation für viele Landarbeiter auf den Wein- und Obstfarmen seit der Apartheid wenig geändert hat. Unterbezahlt produzieren sie jährlich Milliarden Rand für Südafrikas Wirtschaft und versorgen Konsumenten auf der ganzen Welt. Kaum ist der Bericht vorgestellt, kritisieren ihn Branchenverbände als unfair.

Es gibt rund 121.000 Landarbeiter in der Kap-Provinz, die Südafrikas berühmten Wein und Obst ernten. HRW sprach 2010 und 2011 mit mehr als 260 Vertretern dieser Branche, darunter 117 Farmarbeitern. Demnach leben die meisten in unwürdigen Unterkünften, sind ohne Schutzkleidung Pestiziden ausgesetzt und haben während der Arbeit keinen Zugang zu Toiletten und Trinkwasser.

Darüber hinaus dokumentiert der Bericht unsichere Besitzverhältnisse und die drohende Vertreibung von langjährigen Bewohnern von Land, das Farmen für ihre Produktion beanspruchen.

Unter ein Euro die Stunde

Zwar sind in Südafrika Mindestlöhne vorgeschrieben, aber die Realität sieht anders aus. "Die niedrigste Bezahlung liegt bei 7 Rand (unter 1 Euro) pro Stunde", sagte Kaitlin Cordes, HRW-Mitarbeiterin in Kapstadt. "Sie arbeiten oft bis spät in die Nacht und an Wochenenden." Ihr schlimmstes Beispiel: "Eine Familie lebte seit zehn Jahren in einem Schweinestall ohne Strom- und Wasserversorgung." Andere würden in Metallcontainern hausen.

Die Arbeitsverträge vieler Landarbeiter sehen vor, dass sie auf den Farmen wohnen. Dort leben sie nicht nur mit ihren Familien, sondern auch mit ehemaligen Beschäftigten zusammen, die wegen ihres Alters arbeitsunfähig geworden sind. Ein nach der Apartheid 1997 eingeführtes Gesetz schützt die Besitzverhältnisse. Dennoch schätzen Zivilorganisationen, dass rund 930.000 Menschen zwischen 1994 und 2004 von südafrikanischen Farmen vertrieben worden sind.

Lebensmittel für den Eigenbedarf

Doch nicht alle befragten Arbeitnehmer hatten solche Rechtsverletzungen erlebt. Laut HRW berichtete eine geringe Zahl von Landarbeitern, dass Beschäftigen Land zur Verfügung gestellt werde, auf dem sie Lebensmittel für den Eigenbedarf anbauen können. Manche Unternehmen bezahlten Arztbesuche oder richteten Treuhandfonds zugunsten der Arbeiter ein.

Su Birch, Leiterin des Branchenverbandes Wines of South Africa (Wosa), stellt die Glaubwürdigkeit der Studie von Human Rights Watch infrage. "Leser des Berichts können nicht erkennen, wie repräsentativ die Auswahl der Befragten ist." Der Report sei einseitig, denn er erwähne die vorhandenen Initiativen zur Verbesserung der Arbeits- und Lebensbedingungen sowie zur Aus- und Weiterbildung nur am Rande.

Wosa vermarktet den Export der südafrikanischen Weine weltweit. Wein aus dem Land wird besonders von Großbritannien und an zweiter Stelle von der Bundesrepublik importiert. Die Organisation fordert Händler auf, sich gegenüber Zulieferern und Produzenten für anständige Arbeitsbedingungen auf den Farmen starkzumachen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • ES
    Eckhard Supp

    Ein harter Schlag für die südafrikanischen Exportbemühungen, aber auch ein harter Schlag für diejenigen in Südafrikas Weinindustrie, die seit Jahren versuchen, die soziale Lage der Farmarbeiter wirklich zu verbessern, und deren Leistung in dem Bericht mit keinem Wort erwähnt wird. Und das Desaster wird durch die hilflose Antwort des Weinexportverbands WOSA nur noch schlimmer gemacht. Ein Weinblogger vom Kap hat die Frage einmal richtig gestellt und die passenden Antworten dazu gegeben: "Are the allegations of HRW true? Probably. Do they represent the status quo on SA wine farms? Certainly not." (Sind die Vorwürfe des HRW richtig? Wahrscheinlich. Repräsentieren sie den Status quo auf südafrikanischen Weingütern? Sicher nicht). Mehr Details zur Polemik findet man hier: http://www.enobooks.de/aktuell/blog/streit-am-kap-vergangenheit-holt-weinindustrie-ein