piwik no script img

Wahlprogramm der LinksparteiNicht glanzvoll, aber klug

Pascal Beucker
Kommentar von Pascal Beucker

Die Linkspartei will im Wahlkampf nicht mit der AfD konkurrieren. Das ist richtig – denn dort kann sie ohnehin nichts gewinnen.

Die Vorsitzenden Katja Kipping und Bernd Riexinger stellen am Montag das Wahlprogramm der Linkspartei vor Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa

D ie scheidenden Vorsitzenden Katja Kipping und Bernd Riexinger haben einen Entwurf für das Bundestagswahlprogramm der Linkspartei vorgelegt, der nicht durch außergewöhnliche Geistesblitze glänzt. Trotzdem ist der Entwurf lesenwert. Denn er verdeutlicht, warum es einer Partei links von SPD und Grünen im Bundestag bedarf.

Das zeigt sich nicht nur an den obligatorischen Forderungen nach Umverteilung gesellschaftlichen Reichtums, sondern auch im friedenspolitischen Kapitel. Die Linkspartei lehnt konsequent Kampfeinsätze der Bundeswehr im Ausland ab. Das ist ein nicht zu unterschätzendes Alleinstellungsmerkmal.

Wohltuend ist, dass Kipping und Riexinger trotzdem nicht der Versuchung erliegen, sich unproduktiv an der SPD und den Grünen abzuarbeiten. Erfreulich ist ohnehin, dass sie in weiten Teilen auf verbale Kraftmeiereien verzichten.

Das Wichtigste an ihrem Wahlprogrammentwurf ist allerdings, dass er eine klare Absage an den Kurs Sahra Wagenknechts ist. Im Gegensatz zu der früheren Bundestagsfraktionsvorsitzenden, die erneut als Spitzenkandidatin der NRW-Linkspartei antreten will, reduzieren sie linke Politik nicht auf die soziale Frage, sondern verbinden sie mit dem Eintreten für Minderheitenrechte und ökologisches Bewusstsein. Anders als Wagenknecht zielen sie also nicht darauf ab, vermeintlich an die AfD verlorene Wäh­le­r:in­nen zurückzugewinnen.

Glaubt man einer aktuellen Studie der Konrad-Adenauer-Stiftung, die sich die Wäh­le­r:in­nen­po­ten­zia­le der Parteien angeschaut hat, dürfte das die klügere Strategie sein. Denn danach ist bei der AfD für die Linkspartei so gut wie nichts zu holen, bei den Grünen und der SPD jedoch einiges.

Vor allem jedoch kann die Linkspartei viel verlieren: 30 Prozent ihrer An­hän­ge­r:in­nen können sich auch vorstellen, die Grünen zu wählen, weitere 24 Prozent die SPD. Will sie ihre parlamentarische Existenz nicht riskieren, darf die Linkspartei diese Klientelen nicht verlieren. Sie muss ihnen, schon aus Eigeninteresse, ein auch gesellschaftspolitisch progressives Angebot machen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Pascal Beucker
Inlandsredakteur
Jahrgang 1966. Arbeitet seit 2014 als Redakteur im Inlandsressort und gehört dem Parlamentsbüro der taz an. Zuvor fünfzehn Jahre taz-Korrespondent in Nordrhein-Westfalen. Seit 2018 im Vorstand der taz-Genossenschaft. Sein neues Buch "Pazifismus - ein Irrweg?" ist gerade im Kohlhammer Verlag erschienen.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • 1G
    13566 (Profil gelöscht)

    Ich weiß nicht wen oder was die Adenauer- Stiftung befragt hat?



    Aber in Ostdeutschland hat die Linke sehr wohl WählerInnen an die AfD verloren.



    Und Grüne werden eher nicht die Linken wählen....sie müßten um ihr gutbürgerliches Geld fürchten.

  • es gibt nur wenige minderheiten denen es besser gehen kann auch wenn die soziale ungleichheit unsicherheit und ungerechtigkeit immer weiter zunehmen und ebendiese sind gesellschaftlich am wenigsten diskriminiert und benachteiligt und der solidarität am wenigsten bedürftig.den meisten minderheiten und insbesondere den am meisten diskriminierten und benachteiligten wird es garantiert schlechter gehen wenn die strukturelle gewalt im spätkapitalismus immer weiter zunimmt und die ökologische frage zu beantworten ohne die kapitalistischen verhältnisse zu überwinden ist und bleibt schlicht und einfach unmöglich und etwas dass die" grünen " ihren bürgerlichen bessersituierten waehler*innen nur um den preis der bewussten lüge oder des selbstbetruges versprechen können.die kapitalistische produktionsweise ist nicht ökologisierbar.aber sie ist überwindbar



    insofern ist es völlig absurd wenn der artikel Sahrah Wagenknecht vorwirft,sie "reduziere" die linke programmatik auf die soziale frage.von der sozialen frage her sind vielmehr alle anderen fragen zu stellen,wenn sie richtig gestellt werden sollen.



    die linke sollte sich nicht in eine kopie der "grünen" partei verwandeln .nur wenn sie eben dies vermeidet und den klassenkampf gegen die feinde der gleichheit der menschen weiterhin als den kern ihrer polititischen agenda betrachtet



    kann sie einen grossen teil der heutigen waehler*innen der "grünen" und insbesondere die jungen einsammeln die von der "grünen "partei zweifelsohne enttäuscht sein werden-wenn diese sich demnächst zur systemkonformen mehrheitsbeschaffer*in für die fortsetzung der neoliberalen politik der unionsparteien erniedrigt



    wenn die linke weiter nichts tut als sich treu zu bleiben wird sie gewinnen.