piwik no script img

Wahlkampf in den USAPodesta gegen Wikileaks

Clintons Wahlkampfleiter greift Assange, Trump und Russland wegen neuer Wikileaks-Enthüllungen an. Die Veröffentlichung sei ein „seltsamer Zufall“.

Der Wahlkampfleiter Clintons: John Podesta Foto: ap

Washington afp | Der Wahlkampfmanager der demokratischen US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, John Podesta, hat den Verdacht geäußert, die Veröffentlichung seiner E-Mails durch Wikileaks sei eine von Russland gelenkte Aktion zugunsten von Clintons Konkurrent Donald Trump.

Es gebe eine „russische Einmischung in diese Wahl“ und den Versuch Moskaus, „sie zugunsten von Herrn Trump zu beeinflussen“, sagte Podesta am Dienstag vor Journalisten.

Die Enthüllungsplattform Wikileaks hatte am Freitagabend (Ortszeit) begonnen, tausende E-Mails von Podestas persönlichem Googlemail-Konto zu veröffentlichen. Russische Hacker sollen das Material der Plattform zur Verfügung gestellt haben. Die Veröffentlichung der E-Mails löste bislang keine Skandale aus, allerdings erhielt die Öffentlichkeit Einblicke, wie Clintons Wahlkampfteam arbeitet. Podesta sagte, die Bundespolizei FBI habe ihm bestätigt, dass sie „den kriminellen Hack“ untersuche.

Die Enthüllungen der von Julian Assange gegründeten Plattform seien „ihre Gegenmaßnahme gewesen um zu versuchen, die öffentliche Aufmerksamkeit von den verabscheuungswürdigen Dingen abzulenken“, die Trump in einem kurz zuvor veröffentlichten Video gesagt habe, sagte Podesta. In der heimlichen Aufzeichnung aus dem Jahr 2005 äußerte sich der Immobilienmilliardär vulgär über Frauen und prahlte mit sexuellen Zudringlichkeiten. Die Äußerungen lösten große Empörung aus, dutzende republikanische Mandatsträger entzogen Trump ihre Gefolgschaft.

Podesta äußerte den Vorwurf, Trumps Wahlkampfteam sei vorab über die Veröffentlichung seiner Mails informiert worden

„Ob das Herrn Assanges Entscheidung war um zu versuchen, Herrn Trump zu helfen, oder ob es da eine Koordinierung gab, kann ich nicht wissen“, kommentierte Podesta nun. „Ich sage nur, es ist ein schrecklich seltsamer Zufall, dass dies genau zu dem Zeitpunkt geschah, als das Wasser kurz vor dem Siedepunkt war“, fügte Clintons Wahlkampfmanager mit Blick auf die Welle der Empörung gegen Trump hinzu.

Podesta äußerte den Vorwurf, Trumps Wahlkampfteam sei vorab über die Veröffentlichung seiner Mails informiert worden. Überdies kritisierte Clintons Wahlkampfmanager, Trumps außenpolitische Ansichten stimmten „mehr mit der russischen Außenpolitik“ überein als mit der US-Politik.

Podesta mischt seit langem in der großen Politik mit. Er diente bereits dem demokratischen Präsidenten Bill Clinton und Amtsinhaber Barack Obama. Obamas Regierung hatte die russische Regierung am Freitag ebenfalls beschuldigt, mit Cyberattacken auf politische Einrichtungen in den USA den US-Wahlkampf beeinflussen zu wollen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Wann wachen denn die Amis endlich mal auf? Es gibt 4 Kandidat_innen für das Präsidentenamt. Zwei davon haben sich als ungeeignet erwiesen. Trotzdem werden die anderen beiden immer noch totgeschwiegen. Dabei gäbe es eine reale Chance, jemanden anderen als eine korrupte Machtpolitikerin oder ein unberechenbares A____loch zum mächtigsten Menschen der Erde zu machen.

    Schreibt doch etwas über Jill Stein von den Grünen oder Gary Johnson von den Liberalen. Wenn nur ein Drittel der Anhänger von Clinton und Trump Jill Stein wählen werden, wir diese zur ersten Präsidentin der USA - und nicht Hillary Clinton bei der wir jetzt schon wissen, dass sie die korrupteste Präsidentschaftskandidat_in ist, die sich in den USA jemals zur Wahl gestellt hat.

  • Mit dem Argument "Das ist eine gezielte Kampagne zu diesem Zeitpunkt" ist Trump auch gekommen bei seinem Pussy grabbing video. Mag sein. Na und? Sind die Inhalte wahr oder nicht?