Versprechen beim Weltklimagipfel: Plus-2-Grad-Ziel ist greifbar nahe
Mit den neuesten Klimaversprechen könnte die Welt bald auf dem Weg sein, die Erderhitzung unter 2 Grad zu halten. Für 1,5 Grad fehlt noch einiges.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8747d/8747df2a6da0bd9ea4d1fc1dba074881f1ef14e8" alt="Ein Frau mit Wanderstock watet durch ein überschwemmtes Gebiet. Ein Frau mit Wanderstock watet durch ein überschwemmtes Gebiet."
Auf Twitter klang der Chef der Internationalen Energieagentur Fatih Birol fast ein wenig jubilierend: Wenn alle Klimaversprechen, auch die neuesten vom Weltklimagipfel, umgesetzt würden, könne die Erderhitzung auf 1,8 Grad beschränkt werden. Das sei immer noch über dem Ziel des Pariser Abkommens „deutlich unter plus 2 Grad“ zu bleiben und erst recht unter dem Plus-1,5-Grad-Ziel.
Dennoch ist erstmals die tatsächliche Einhaltung das 2-Grad-Ziels überhaupt aussprechbar. Freilich, es ist ein großes „Wenn“, um das es geht und ein wichtiger Konjunktiv: Alle Klimaversprechen sind erst noch Versprechen, noch gar nicht in konkrete Politik übersetzt und weit davon entfernt, umgesetzt zu sein.
Aber auch andere Studien kommen zu dem Schluss, dass es Grund zu Hoffnung gibt.
Eine Analyse, die am Freitag in der Zeitschrift Science erschien, schätzt, dass es inzwischen viel wahrscheinlicher ist, dass das 2-Grad-Ziel eingehalten wird, als vor dem Pariser Abkommen. Die Berechnungen der Autor:innen zeigen, dass bei der Vor-Abkommens-Politik diese Wahrscheinlichkeit null war – die Erde sich also um mindestens 2 Grad erhitzen würde, mit 15-prozentiger Wahrscheinlichkeit sogar um mehr als 4 Grad. Mit allen Versprechen sei die Wahrscheinlichkeit unter 2 Grad zu bleiben inzwischen 34 Prozent und sogar eine Temperatursteigung über 3 Grad fast ausgeschlossen.
Noch weit von 1,5 Grad entfernt
Auf Twitter bezeichnete einer der Autor:innen der Studie, Haewon McJeon, das Ergebnis als eine „Glas ein Drittel voll, zwei Drittel leer“-Geschichte. “Wir sind inzwischen viel näher am Plus-2-Grad-Ziel als vor sechs Jahren als das Pariser Abkommen unterzeichnet wurde“, sagte McJeon. „Aber wir sind selbst mit erhöhtem Ehrgeiz noch weit davon entfernt, in diesem Jahrhundert auf plus 1,5 Grad runterzukommen.“
Empfohlener externer Inhalt
Immerhin: selbst wenn nichts mehr in Sachen Klimaschutz unternommen werde, gebe es eine achtprozentige Wahrscheinlichkeit unter 2-Grad zu bleiben, so die Analyse.
Unsere Grafik zeigt ähnliche Szenarien aus dem aktuellen „Emissions Gap“ Bericht des UN-Umweltprogramms UNEP. Wenn alle Klimaversprechen und Klimaneutralitätsziele eingehalten werden, könne die Erderhitzung auf 2,2 Grad begrenzt werden, heißt es dort. Die Linien zeigen wie sich die prognostizierte Kurve des jährlichen Treibhausgas-Ausstoßes in den vergangenen Jahren nach unten gesenkt hat. Der „Emissions Gap“ Bericht prognostizierte vor einem Jahr noch eine Erderhitzung von 2,7 Grad, selbst wenn die anspruchsvollsten Versprechen der Länder eingehalten würden.
Zugleich zeigt auch unsere Grafik, dass die Pfade für das 2-Grad-Ziel und erst recht für das 1,5-Grad-Ziel noch außer Reichweite sind. Den Worten müssen also bald ehrgeizigere Worte und schnellstens Taten folgen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?