piwik no script img

Versöhnung Hamas und FatahHamas gegen Sicherheitskooperation

Die Einigung zwischen Hamas und Fatah kam überraschend zustande. Ein Streitpunkt ist bereits jetzt die Sicherheitskooperation mit Israel.

In Israel ist man skeptisch wegen der neuen Partnerschaft zwischen Mahmoud Abbas und Ismail Haniyeh. Bild: dapd

JERUSALEM taz | Kaum sind sich die Vertreter von Hamas und Fatah einig, tauchen schon die ersten Probleme auf. Der Hamas ist die Kooperation der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) mit der israelischen Armee ein Dorn im Auge.

Muschir al-Masri, Abgeordneter der Hamas im Gazastreifen, sprach am Donnerstag in einem Interview mit dem israelischen Hörfunk von einem "Verbrechen". Die Sicherheitskooperation müsse sofort beendet werden. Die Zusammenarbeit der Polizisten der Autonomiebehörde und der israelischen Soldaten konzentriert sich in erster Linie auf die islamischen Extremisten.

Einen Tag nach der überraschenden Einigung zwischen Fatah und Hamas, die mithilfe des Vermittlers Murad Muwafi zustande kam, des neuen Chefs des ägyptischen Geheimdienstes, dringen immer mehr Details an die Öffentlichkeit. Die technokratische Übergangsregierung soll innerhalb von spätestens acht Monaten ersetzt werden. Bis dahin werden laut Plan Präsidentschafts- und Parlamentswahlen stattfinden. Der Präsident entscheidet vorerst über das politische Programm, über das allerdings ein Konsens gefunden werden muss.

An Israel gewandt betonte Palästinenserpräsident Abbas gestern, dass die Übergangsregierung kein Hindernis für Friedensgespräche sei. "Die PLO ist für die Verhandlungen zuständig", sagte er. Die künftige Regierung werde, so bestätigte auch ein Sprecher der Hamas, mit Friedensverhandlungen nichts zu tun haben.

"Die arabischen Revolutionen haben den Prozess beeinflusst", sagte Mussa Abu Marsuk, Verhandlungsdelegierter der Hamas gegenüber der palästinensischen Nachrichtenagentur Maan. Die zunächst nur mit Initialen unterzeichnete Einigung sieht die Errichtung mehrerer Komitees vor. Ein zwölfköpfiges Richterkomitee soll die Wahlen beobachten. Außerdem wird es ein Sicherheitskomitee geben, das eine Fusion der Sicherheitsdienste von Fatah und Hamas begleitet.

Das Kernproblem bei dem innerpalästinensischen Konflikt ist die Machtverteilung. Die Hamas hatte 2006 die Wahlen gewonnen, trotzdem behielt die Fatah de facto vor allem bei den Sicherheitsdiensten die wichtigen Posten für sich.

Sicherheitsgarantie für Abbas

Bis heute sitzen zahlreiche Aktivisten der Hamas in Gefängnissen im Westjordanland, Fatah-Anhänger wiederum harren hinter Gittern in Gaza. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas wich der Frage nach einer Amnestie aus. Es gebe im Westjordanland keine politischen Häftlinge, meinte er im Verlauf einer Pressekonferenz in Ramallah. Die Insassen palästinensischer Gefängnisse hätten gegen das Gesetz verstoßen.

Die Kooperation zwischen der Autonomiebehörde in Ramallah und Israel funktioniert und wird von den Köpfen des israelischen Sicherheitsapparates regelmäßig gelobt. Nach der blutigen Machtübernahme der Hamas im Gazastreifen verbündeten sich Israel und die Fatah gegen den gemeinsamen Feind.

Die Besatzungssoldaten sind auch eine Sicherheitsgarantie für Abbas. "Natürlich wird die Sicherheitskooperation weitergehen", kommentierte Hussein al-Scheich, Minister für zivile Angelegenheiten, gestern in Ramallah. "Die Kooperation ist im Interesse beider Seiten, des palästinensischen Volkes und Israels."

In Israel sind die Reaktionen über die innerpalästinensische Versöhnung gemischt. Während Verteidigungsminister Ehud Barak noch nicht daran glaubt, dass es tatsächlich eine stabile Einheitsregierung in Ramallah geben wird, prognostizierte der streitbare Außenminister Avigdor Lieberman bereits aus dem Westjordanland abgeschossene Raketen auf Israel. "Die rote Linie ist überschritten", meinte Liebermann. Israel müsse nun über die nächsten Schritte entscheiden.

Einig sind sich ausnahmslos alle Koalitionspolitiker darüber, dass die Hamas als Verhandlungspartner ausscheidet. In einem emotionalen Appell an Abbas schrieb Staatspräsident Schimon Peres: "Hand in Hand mit Terroristen zu gehen, bedeutet einen Schritt rückwärts zu tun. Es wird die Gründung des palästinensischen Staates verhindern." Auch für Oppositionsführerin Zipi Livni (Kadima) kommen Verhandlungen mit der Hamas nicht in Frage.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • KS
    Kritische Stimme

    Die Sicherheitskooperation von Abbas mit Israel hat nichts positives gebracht.Israel hat weitergebaut wie vorher und Abbas wurde gezwungen seine eigenen Buerger zu kontrollieren+zufoltern.Man wirft Hamas vor anti-israelisch zu sein.Ist das ein Verbrechen nachdem 1,5 mio Einwohner von Gaza soviele Jahre unter Israel gelitten haben? Das die Gemeinschaftsregierung von Palestina inkl. Hamas fuer europaeische Gelder in Anspruch kommen ist klar.Jetzt ist es Zeit fuer die EU die Daumschrauben auf Israel anzusetzten,damit auch ein tatsaechlicher Frieden zustande kommt.Am besten die Zusammenarbeit mit Israel einfrieren und exta Zoelle auf die Israelische Einfuhren erheben,solange bis das Land echten Frieden will

  • RD
    Rainer David W. Früh

    @renegate: Was ist aus Ihrer Sicht Palästina? Sie werden entschuldigen, aber es gab nie ein Palästina und es gibt keins. Und fabulisieren Sie jetzt bitte nicht, es sei die Schuld der Israelis, dass es nie ein Palästina gegeben hat. Die Chance war 1948 zwar da, hat aber keinen Araber in der Region so wirklich interessiert, da man sich lieber an dem Gedanken aufgegeilt hat, die Juden ins Meer zu werfen!

  • S
    Stefan

    Warum sollte man mit der Hamas verhandeln? Was würden diese denn verhandeln wolle? Den Zeitpunkt der Vernichtung Israels? Die Hamas müsste mal sagen, worüber sie verhandeln wolle bevor Israel wieder gescholten wird, dass es mit den Terroristen nicht verhandeln wolle.

  • R
    Renegade

    Jaja, da kann sich Israel ja freuen, dass eine Regierungsbeteiligung der Hamas nun noch ein paar Jahre als Argument gegen die Gründung eines palästinensischen Staates genutzt werden kann.

     

    Komisch, dass Palästina auch die 40 Jahre, in der es noch nicht mal eine Hamas gab, immer nur geschrumpft ist und nicht wirklich größer geworden oder gar zu einem Staat.