piwik no script img

Verhandlung am BundesverfassungsgerichtVerständnis für Minigremium

Die Richter am Bundesverfassungsgericht scheinen die Notwendigkeit einer geheimen parlamentarischen Kontrolle des Eurorettungsschirms zu akzeptieren.

Menschenrettungsschirm? Nein, in Karlsruhe geht es mal wieder um den Eurorettungsschirm - hinter dem aber durchaus menschliche Schicksale stecken. Bild: dpa

KARLSRUHE taz | Möglicherweise wird das Bundesverfassungsgericht doch ein geheimes und kleines Bundestagsgremium zur Kontrolle des Eurorettungsschirms akzeptieren. Das zeichnete sich bei der mündlichen Verhandlung über eine Klage von zwei SPD-Bundestagsabgeordneten ab. Im Oktober hatten die Richter das erste Treffen des Gremiums noch mittels Eilbeschluss gestoppt.

Der Eurorettungsschirm soll überschuldeten EU-Staaten unter anderem mit Krediten helfen. Deutschland haftet dabei für insgesamt 253 Milliarden Euro. In einem ersten Urteil hatte das Bundesverfassungsgericht im September verlangt, dass der Haushaltsausschuss des Bundestages allen haushaltsgefährdenden Beschlüssen der EU-Regierungen vorab zustimmen muss.

Diese Vorgabe hatte der Bundestag anschließend im Stabilisierungsmechanismus-Gesetz erfüllt und ging an zwei Punkten sogar darüber hinaus. Der erstmaligen Kreditvergabe für ein bestimmtes Land muss im Parlamentsplenum und nicht im Haushaltsausschuss zugestimmt werden. In dringenden und vertraulichen Fällen soll es nicht genügen, dass die Bundesregierung nachträglich informiert. Vielmehr richtete der Bundestag ein Gremium aus neun Abgeordneten ein, das dann die Rechte des Bundestags vorab wahrnimmt.

Gegen dieses Neuner-Gremium klagten die SPD-Abgeordneten Peter Danckert und Swen Schulz. Ihre Rechte als Abgeordnete würden verletzt, wenn sie an der Beschlussfassung und Information nicht teilhaben können. "Es gibt viel weniger eil- und geheimhaltungsbedürftige Fälle als im Gesetz angenommen", sagte Danckert. In der Regel solle deshalb das Plenum entscheiden und in Ausnahmefällen die Regierung nachträglich informieren.

"Deutschland muss handlungsfähig bleiben"

Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) verteidigte das Geheimgremium: "Deutschland muss handlungsfähig bleiben." Wenn die europäischen Regierungen keine schnellen Beschlüsse fassen können, würde der Ruf nach einer Rettung überschuldeter Staaten durch die Europäische Zentralbank immer lauter, was Berlin ablehne.

Wichtig sei die vertrauliche Beschlussfassung zum Beispiel, wenn der Rettungsschirm beschließe, Staatsanleihen aufzukaufen. "Wenn die Märkte vorher erfahren, welche Strategie mit welchem Einsatz verfolgt wird, können sie leicht dagegen spekulieren", sagte Marcel Kaufmann, der Rechtsvertreter des Bundestags. Peter Altmaier, CDU-Fraktionsgeschäftsführer, warnte davor, die Zahl der Eingeweihten zu vergrößern: "Informieren Sie den Haushaltsausschuss mit 41 Mitgliedern und 41 Stellvertretern, dann steht die Nachricht garantiert bald in der Zeitung."

Die Richter zeigten sich beeindruckt und stellten die Notwendigkeit der Delegation von Entscheidungen auf ein kleines Gremium nicht grundsätzlich infrage. Sie werden eher Vorgaben machen, wann eine Delegation zulässig sein soll. "Es kann nicht sein, dass der Bundestag beliebige Entscheidungen in kleine Gremien verlagert", so Gerichtspräsident Andreas Voßkuhle.

Der konservative Richter Peter M. Huber scheint die Bundestagsbeteiligung sogar für zu weitgehend zu halten. "Möglicherweise hat der Bundestag hier des Guten zu viel getan und in Rechte der Bundesregierung eingegriffen", sagte Huber.

Das Urteil wird womöglich im Januar verkündet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • MN
    Mein Name

    Möglicherweise hat womöglich die TAZ noch immer nicht geschnallt, worum es Schäuble und dieser "Regierung". die in Brüssel gerne Legislative spielt, möglicherweise geht, wenn möglich.

  • H
    haleyberry

    Herr Schäuble muss dringend zurücktreten.

    Er hat nicht nur den kurzen Moment des relativen

    Wirtschaftsaufschwungs verpasst

    zu überproportionalen moderaten Schuldenabbau,

    sondern er unterstützt massiv

    Eurorettungsfondsideen ohne die ebenso

    starke Beteiligung der Reichen in den

    Hochschuldenländern, ohne vernünftige echte

    Beteiligung der Banken als Kreditvergeber

    an kreditunfähige Schuldner mit unrealistisch

    niedrigen Zins- und Anzahlungsverlangen.

    Zu guter letzt hebelt er die Demokratie

    über den eigenen Haushalt aus.

    Er ist ein Verräter und oder ein hoch inkompetenter

    Scharlatan.

    Wieviele Billionen hat denn der Tor noch vor

    mit dieser wahnwitzigen Rettungsfondidee

    zu verprassen? Wer stoppt diesen Spieler?

    Wie lange fällt das Volk noch auf seine gespielte

    Geradlinigkeit ein?

    Das einzige was dem Land Griechenland hilft

    sind Direktinvestitionen und die Sicherheit

    im Krisenfall auf europäische Lebensmittelüberschüsse

    zugreifen zu können. Dafür müssen Lebensmittelüberschüsse strukturell überhaupt

    erst möglich sein.

    Liberalismus heißt freies Spiel der Märkte, aber

    auch eben volles alleiniges Verlustrisiko!!!!!

    Wir können nicht die Spekulanten hätscheln.

    Wie dumm und dreist geht es denn hier noch zu?!

     

    Griechenland muss raus aus dem EURO, aber

    innerhalb der EU sein.

    Die Türkei ist der wirtschaftliche Nutznießer

    der europäischen Krise.

     

    Die EU darf die Eigenständigkeit der Regierungen

    nicht untergraben!!!

    Ich als Deutscher bin nicht bereit mehr Geld

    dieser Rettungsfondidee zu opfern. Falsche

    Zungenschläge der EU-Chefs,Universitätsabschlüsse

    ohne gesunden Menschenverstand voraussetzend-

    die Praxis hat Euch der Idiotie

    und grenzenlosen Verantwortungslosigkeit überführt!

    Barroso, Schäuble, Sarkozy, Rompuy, Orban uva. und IWF-Chefin Lagarde, treten Sie zurück.

     

    Die deutsche Demokratie darf von der EU gerade

    im Haushaltsrecht auf gar keinen Fall beschnitten

    werden!!!!!!!!

    Griechenland hat schwerwiegendste Fehler gemacht,

    ist zu echter Kooperation nicht bereit und der

    EURO in Griechenland ist faktisch nicht gerechtfertigt. Der internationale Markt fordert

    Konsequenz. Ich bin nicht bereit einem Kadavergehorsam der EURO-Diktatur zu folgen.

    Das Rettungsschirmprojekt hat sich als falsch

    erwiesen und muss umgehend zurückgefahren bzw.

    unverzüglich annulliert werden.

    Andere niveauvollere Ansätze sind wichtig!!!!!!!!!!!!

     

    Die Inkompetenz und Wehrlosigkeit auch des

    deutschen Bundestages als Selbstentmachtungsinstrument zeigt die Erbärmlichkeit

    des Zustandes der Demokratie.

    Deutschland läßt sich wirklich von allen

    Machttyrannen knechten und vor den Karren spannen.

     

    Die CDU ist dabei die Wirtschaftskompetenz

    Adenauers und Ludwig Erhards vollends ins Gegenteil

    zu verkehren,

    nämlich Obrigkeitshörigkeit, europäischer Fanatismus,

    Bankergläubigkeit.

    Als Firmenchef oder Vorstandschef eines Konzerns

    wäre er der sichere Pleitegeier.

    Griechenland wurde unverantwortbar schlecht regiert

    und hat trotz Mrd.-EURO-Transfers nicht von Grund

    auf neu strukturiert. Kriminelle Gelder wurden

    nicht beschlagnahmt, die Ursachen Korruption

    und Steuerungerechtigkeit wurden nicht angegangen.

    Dann muss eben Griechenland selber sehen, wie es

    klar kommt. Anders geht es nicht. Der Hauptteil

    muss von Griechenland selbst geleistet werden.

    Wir haben das Geld nicht für solchen Unsinn, unsere

    eigenen Kommunen sind hochverschuldet.

    Wann kapiert das endlich die Regierung.

    Wir sind selber keine Aushängeschilder guter

    Wirtschaftspolitik. Hätte Griechenland nicht

    diese enorme kriminelle Verschuldungssucht gehabt,

    dann wären die vielen Staatsbediensteten und

    der frühe Renteneintritt sehr wohl immer noch

    finanzierbar gewesen, aber nicht bei dieser

    Steuerdisziplin und der schwachen Finanzjustiz.

    Die zig Hundert Mrd € an Griechenland

    sind das Geld, was für ein europäisches

    Desertec in Griechenland, Spanien und Portugal fehlt

    und Arbeitsplätze nun nicht mehr schafft.

     

    Von nur 100 Mrd. EURO könnte man locker die

    ganze Slowakei 30 Jahre lang mit 0% Arbeitslosigkeit

    auf deutschen Realschullehrerniveau egal welcher Berufswahl halten, was einen mehrfachen Gehaltsanstieg noch dazu bedeutet.

    Möglicherweise ließen sich damit allein

    die Arbeitslosigkeit der gesamten

    Bürger der Baltischen Staaten mit ihren

    bisherigen Lohnniveau auf 0% reduzieren.

    Wie dumm kann man denn sein, Griechenland unter

    diesen Bedingungen retten zu wollen.

    Volkswirtschaftlich ist das direkt dumm.

    Die Balten würden die Grenzen durch ein

    stabiles boomorientiertes Bevölkerungswachstum

    sichern und insgesamt eine höhere Nachfrage ausüben.

    Durch Ihre Handelspartner im Osten könnten Sie erfolgreich Handel betreiben, denn Russland wird

    der Wirtschaftsmotor von morgen sein.

     

    Griechenland braucht DIREKTINVESTITIONEN und

    die Drachme, um später in der Konsequenz auch endlich

    eine funktionierend Justiz aufzubauen!!!!!

    Die anderen Länder dürfen wegen Griechen NICHT

    vernachlässigt werden.

    Wir haben für diesen Rettungsfondscheiß KEIN Geld.

    Merkt Euch das!!!

  • C
    Cafka

    Da wir immer noch keine Verfassung haben, ist das eh alles hinfällig. Nur weil deutsch sich zu fein ist, seine Kriegsschulden zu begleichen, heisst das noch lange nicht, daß man alle Friedensvereinbarungen ignorieren kann. Da der Souverän nicht wie ausgemacht ein Referendum über das Grundgesetz abgehalten hatte, sind alle Gesetze und Regierungen, Behörden etc. illegal. Dementsprechend ist das Bundesfassungsgericht nichts als eine Bande von Putschisten.