Umweltschützer gegen Trump: Die „Treehuggers“ machen mobil
Die Ökos in den USA erwarten von Trumps Regierung einen Angriff auf den Umweltschutz. In einer breiten Koalition sammelt sich der Widerstand.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49bd4/49bd4963319dfdc4d038bbc5d050395deadaa4d3" alt="Eine Menschenmenge demonstriert Eine Menschenmenge demonstriert"
Die US-Ökos sammeln ihre Truppen. Noch weiß niemand, welche Energie- und Umweltpolitik Donald Trump tatsächlich plant. Aber Trumps Personal und seine Wahlkampfversprechen – Klimaleugner im Kabinett, ein massiver Angriff auf die Umweltbehörde EPA und ihren „Clean Power Plan“ – reichen für breiten Widerstand bei US-Umwelt- und Sozialverbänden, Wissenschaftlern, Unternehmen, Städten und Staaten.
Eine Woche vor der Amtsübergabe formierte sich die Bewegung „United Resistance“, wo etwa 50 Umwelt- und Bürgerrechtsgruppen zum Widerstand aufrufen. Von Greenpeace über den Sierra Club, 350.org bis zur Bürgerrechtstruppe NAACP, Gewerkschaften, Frauen- und Friedensgruppen schwört das bunte und linke Amerika, „zusammen zu handeln, sich gegenseitig zu unterstützen, in den Straßen, den Gebäuden der Macht oder in unseren Gemeinden“. Wenn „sie es auf einen von uns absehen, legen sie sich mit uns allen an“, heißt es.
Vor allem die Umweltverbände haben seit Trumps Wahl so viel Unterstützung erfahren wie selten. Die größte US-Umweltorganisation, Sierra Club, registrierte in einem Monat 18.000 neue Mitglieder, bisher lag der Rekord bei 1.200. „Die Zunahme hat mich nicht überrascht, aber sehr wohl das Ausmaß“, sagte Sierra-Club-Chef Michael Brune dem Onlinemagazin Buzzfeed. „Diese Leute wollen sich wehren.“ Greenpeace hat laut Buzzfeed die Zahl seiner Onlinespender verdoppelt, die Umweltorganisation NRDC wurde von 50.000 Spender direkt nach der Wahl überrascht.
Selbst die konservativen Tierschützer der National Audubon Society bekamen dreimal so viele Spenden wie normal. „Bei mir rufen jeden Tag Leute an, die fragen, wohin sie Geld spenden können, damit die US-Klimapolitik nicht entgleist“, sagt Andrew Light vom Thinktank World Ressources Institute. Ob diese große Unterstützung langfristig anhält, muss sich erst noch zeigen.
Hoffen auf die Gerichte
Mobil machen nicht nur die „Treehuggers“, wie Ökos in den USA heißen. Auch große Unternehmen sind dabei. 630 Multis von Nike bis Unilever, Ikea, Mars oder DuPont haben in einem dringenden Brief an den neuen Kongress gefordert, die USA müssten im Pariser Abkommen für Klimaschutz bleiben. „Wir wollen, dass die US-Wirtschaft energieeffizient ist und von grüner Energie angetrieben wird“, schreiben die Firmen, die zwei Millionen Jobs garantieren und zusammen 1,15 Billionen Dollar Umsatz machen. Würde der Weg zu einer Wirtschaft ohne fossile Brennstoffe verfehlt, „gefährdet das unseren Wohlstand“.
Die Trump-Gegner setzen nicht auf Washington – sondern auf Arbeit in Kommunen, Städten und Bundesstaaten. Manche wollen sich um neue Jobs für Kohlearbeiter kümmern, andere die Kritik der Trump-Wähler an der Globalisierung auffangen. Die Umweltverbände beraten verstärkt Städte und Gemeinden beim lokalen Umweltschutz, aber sammeln auch Geld für Klagen auf allen Ebenen, um die befürchteten Rückschritte zu blockieren. „Das Beste wäre, wenn wir die Bundesregierung bei ihren Planungen gegen den Clean Power Plan vier Jahre lang vor den Gerichten festnageln könnten“, sagt Andrew White.
Aber auch die Ökogegner schlafen nicht. Sie dirigieren nicht nur die Bundesregierung und die Mehrheit im US-Kongress, sondern auch die Parlamente in vielen Staaten. Und sie planen in einigen konservativen Regionen bereits „vorsorgliche Gesetze“, die den großen liberalen Städten verbieten sollen, eigene weitgehende Standards bei Bürgerrechten oder Umweltschutz durchzusetzen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Gerichtsentscheidung zu Birkenstock
Streit um die Sandale