piwik no script img

Umweltprobleme durch KunstrasenVom Bolzplatz in den Ozean

In Skandinavien werden immer mehr Kunstrasenplätze gebaut. Das dazugehörige Granulat landet als Mikroplastik in den Meeren.

Immergrüner Spielspaß: Auch im südnorwegischen Grenland setzt man auf Kunstrasen Foto: imago/Digitalsport

Stockholm taz | Das isländische „Hu! Hu! Hu!“-Fußballwunder vom Sommer ohne Kunstrasen? Das ist schwer vorstellbar. Kunstrasenplätze machen es unter den klimatischen Bedingungen nördlicher Breitengrade erst möglich, auch im Winter gut zu trainieren. Mehr als die Hälfte aller Spiele der höchsten schwedischen und norwegischen Ligen werden mittlerweile auf Kunstrasen ausgetragen.

Und weil es auf Dauer billiger und pflegeleichter ist, haben die Kommunen in diesen Ländern Rasenplätze für Vereine und Schulen zunehmend durch Kunstrasen ersetzt: Insgesamt hat sich deren Zahl binnen 15 Jahren mehr als verzehnfacht. Kunstrasen ist umso verbreiteter, je weiter man nach Norden kommt. Aber auch Städte wie Oslo und Stockholm haben jetzt mehr als doppelt so viel Kunstrasen- wie Naturgrasplätze.

Aber es gibt da ein klitzekleines Problem: „In Familien, in denen jemand Fußball spielt, kennt man das“, sagt die Umweltchemikerin Dorte Herzke: kleine Plastikteilchen in der Sportkleidung, wenn Sohn oder Tochter vom Training nach Hause kommen. Vom Einstreumaterial, das tonnenweise in jeden Kunstrasenplatz eingearbeitet wird, verschwinde stetig ein Teil „und landet über die Kanalisation am Schluss im Meer“.

Herzke forscht mit ihren KollegInnen vom Umweltforschungszentrum „Framsenteret“ im nordnorwegischen Tromsø über das Mikroplastikproblem in den Ozeanen. Und bei dem spielt nach ihrer Einschätzung der Kunstrasen nicht etwa eine zu vernachlässigende Rolle, sondern sei ein „wachsendes Verschmutzungsproblem“. Studien im Auftrag der schwedischen Naturschutzbehörde ergaben, dass die aus Kunstrasen freigesetzte Mikroplastikmenge nach dem Autoverkehr die zweitgrößte Quelle für Mikroplastik ist.

Gefahr für marines Leben

Als Mikroplastik werden Plastikpartikel mit einer Größe von einem Millionstel bis fünf Millimetern definiert. In der Natur sind solche Partikel nahezu unzerstörbar, sie gefährden große Teile des marinen Lebens. Bei Fischen, die so etwas zu sich nehmen, führt es laut Forschungsergebnissen von Bethanie Carney Almroth, Ökotoxikologin an der Universität Göteborg, zu Störungen der Darmfunktion und in der Folge zu Beeinträchtigungen des Immunsystems.

40 bis 100 Tonnen solchen Einstreumaterials können auf einem Fußballplatz liegen. Am gängigsten ist dabei ein Produkt in Form kleiner Kügelchen auf der Basis von Altreifen. Nach in Schweden und Norwegen vorgenommenen Untersuchungen werden jährlich fünf bis zehn Prozent herausgelöst und müssen durch neues Füllmaterial ersetzt werden. Bis zu 4.000 Tonnen, die im Meer landen, sind das jedes Jahr allein in Schweden. Der entsprechende Anteil des Autoverkehrs – vorwiegend durch Reifenabrieb – wird auf 13.500 Tonnen geschätzt. Zum Vergleich: Mikroplastik aus Hygiene- und Kosmetikartikeln steht hier für jährlich 66 Tonnen.

Insgesamt hat sich die Zahl der Kunstrasenplätze binnen 15 Jahren mehr als verzehnfacht.

Als ein Verein versuchsweise elf Spieler nach einem Match ihre 22 Fußballschuhe sorgfältig ausklopfen ließ, wurden 2.500 Granulatteilchen gezählt, die ansonsten im Auto, auf der Straße oder zu Hause gelandet wären. „In unserer Wohnung findet man diese Dinger überall“, bestätigt Jana Middelfart Hoff, Kommunalpolitikerin in Bergen: „Auf dem Boden, im Bad, in der Waschmaschine und sogar auf dem Küchentisch.“

Im Winter sei es besonders schlimm. Ihre Partei hat in der norwegischen Hafenstadt zusammen mit den Grünen eine Initiative gestartet, die ein größeres Bewusstsein fürs Mikroplastik-Problem schaffen soll: Neben Modifikationen an Aufbau und Design der Kunstrasen könne mehr Aufmerksamkeit bei Benutzung und Pflege dieses Untergrunds weiterhelfen.

Ständiges Fegen als Gegenmaßnahme

Ole Myhrvold vom norwegischen Fußballverband NFF sieht das auch so und betont: „Wir nehmen diese Frage sehr ernst.“ Man empfehle beispielsweise, die Kunstrasenplätze ständig zu fegen, das Granulat einzusammeln, sicher zu deponieren und nach Reinigung wiederzuverwenden. Regelmäßiges Ausbürsten des Rasens und speziell konstruierte Drainageanlagen verringerten ebenfalls die Gefahr einer unkontrollierten Ausbreitung von Mikroplastik.

Weil das derzeit hauptsächlich verwendete Gummigranulat auf Altreifenbasis auch Umweltgifte wie Flammenschutzmittel, UV-Stabilisatoren und Weichmacher enthält, die zusätzlich negative Auswirkungen auf die Nahrungskette im Meer haben können, lautet ein radikalerer Vorschlag, solches Material als Füllstoff ganz zu verbieten. Umso mehr, als auch der Verdacht besteht, dieses könne krebserregend sein. Laut Myhrvold „würde es der Verband begrüßen“, wenn Vereine zu anderem Einstreumaterial greifen würden.

Im westschwedischen Göteborg hat man Konsequenzen gezogen. Dort soll das bisherige Einstreumaterial umweltfreundlich durch solches auf Basis von Kork oder Kokosnussschalen ersetzt werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Das grundlegende Problem mit Granulat aus recycelten Altreifen ist doch ein noch größeres.

     

    Die Altreifen enthalten PAK (Polyzyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe). Die sind erwiesenermassen krebserregend. Weil PAK unter anderem auch beim Verbrennen von Kohle und Öl entstehen, sind sie in der Natur bereits weit verbreitet. Daher gibt es auch keine "Grenz-", sondern lediglich "Richt-"werte in der EU. Gegen die wird immer mal wieder verstoßen, z.B. bei Spielzeug aus Kunststoff, wenn das Rohmaterial in die EU importiert wurde.

     

    Die meisten Reifen für Gummigranulat stammen aus China. Die Belastung von Kunstrasenplätzen mit PAK wurde im vergangenen Herbst in den Niederlanden untersucht mit dem Ergebnis, dass 58 von 60 Plätzen bis zu 8-fach über dem Richtwert für PAK lagen. Das gleiche Granulat kommt auch in Deutschland auf etwa jedem zweiten Kunstrasen zum Einsatz.

     

    PAK können vom Menschen über Atemluft, Nahrung und über Hautkontakt aufgenommen werden. Torhüter/innen sind hier besonderen Gefahren ausgesetzt, da sie sich kontinuierlich auf den Boden werfen. In Bodennähe befinden sich besonders hohe PAK-Konzentrationen in der Luft.

     

    Die amerikanische Torwarttrainerin Amy Griffin erstellte aus eigenem Antrieb in den Jahren 2014/15 eine Liste mit an Blutkrebs erkrankten Sporttreibenden auf Kunstrasen und zählte 200 Fälle (davon 150 Fußballer/innen, davon 96 Torhüter/innen) in rund 300 College-Mannschaften mit ca. 7500 Personen. Das durchschnittliche Risiko an Blutkrebs zu erkranken liegt in den Industrienationen bei unter 1,5 auf 10.000 Menschen pro Jahr.

     

    Es existieren jedoch zur Zeit von offizieller Seite weltweit keine Untersuchungen oder Langzeit-Studien zum Thema.

  • Erst wird der Rasen durch Kunstrasen ersetzt, weil Rasen oder jeder anderer Belag Arbeit macht. Dann macht der Kunstrasen Probleme. Die Lösung wäre ständiges Fegen, also Arbeit. Es sind doch soviele Menschen unbeschäftigt. Warum geht es nicht anders?

    • @Energiefuchs:

      In Skandinavien ist der Grund für Kunstrasen wahrscheinlich die kurze Vegetationsperiode. In Deutschland hat das andere Gründe: immer mehr Mannschaften spielen auf immer weniger Plätzen (denn viele innenstadtnahe Plätze wurde an Bauprojekte verkauft oder wegen Anwohnerbeschwerden geschlossen), und die gesundheitsschädlichen und dreckigen Aschenplätze wollte keiner mehr haben. Mit der Arbeit, die ein Platz macht, hat das weniger zu tun.

  • Warum wird das Einstreumaterial denn überhaupt verwendet? Welchen Zweck hat es?

     

    Hier fehlen Hintergrundinformationen.

  • Panikmache - Ich glaube kaum das ein wenig Granulat noch viel ausmacht. Dazu landet tagtäglich zu viel Plastik im Wasserkreislauf welches durch die Reibung/Gezeiten immer kleiner wird und irgendwann wieder auf unserem Teller landet.

    • @Klappstuhl:

      Vielleicht sind die Größenordnungen unterschiedlich. Aber es handelt sich hier nicht um das Mikroplastik im engeren Sinne, sondern letztendlich um Altreifen-Material, das genau wie der Straßenabrieb seine ganz eigenen "Reize" besitzt.