Umgang mit zugewanderten Jugendlichen: Junge Männer brauchen Vorbilder
Teenager sind eine Aufgabe für uns alle, die in einer Gesellschaft zusammenhalten wollen – ganz egal, ob sie aus Damaskus oder Blankenese kommen.
E ine Bekannte erzählte mir mal die Geschichte einer geflüchteten Mutter, die alleine mit ihren fünf Kindern nach Deutschland geflohen ist. Der älteste Sohn ist im Teenageralter und lässt sich gar nichts mehr sagen, weder von seiner Mutter, noch von Lehrkräften, und ganz bestimmt nicht von meiner Bekannten, die die Familie ehrenamtlich unterstützt. Der Junge wird immer aggressiver, er glaubt, er wäre erwachsen und könnte nun die Familie führen.
Hier treffen zwei Stürme aufeinander: einmal die Herausforderungen vieler Teenagereltern. Ohne dieses selbst erlebt zu haben: Man braucht einen langen Atem, Verständnis, Liebe – und Grenzen. Für eine alleinerziehende, geflüchtete Mutter kommt jedoch noch hinzu, dass der Sohn weder innerhalb der Familie noch außerhalb ein Vorbild hat. Also jemanden, den er liebt, dem er vertraut und der ihm durch sein Verhalten gesellschaftliche Werte vermittelt.
Ja, ich habe absichtlich „sein“ geschrieben – denn ich glaube, dass heranwachsende junge Männer männliche Vorbilder brauchen. In Syrien übernimmt, wenn der Vater fehlt, meist ein Onkel – väterlicherseits (’amm) oder mütterlicherseits (khāl) – diese Rolle. Fehlt auch er, springen oft andere Verwandte oder Nachbarn ein. Viele Menschen tragen einen Jugendlichen mit.
Doch wie funktioniert das hier in Deutschland, für eine geflüchtete oder eingewanderte Familie? Ich weiß es zu schätzen, dass der Staat und die Zivilgesellschaft soziale Netzwerke außerhalb der Familie anbieten: Patenschaftsprojekte, Sportvereine, Jugendtreffs, Kurse, Eltern-Kind-Zentren. Sie können die Mutter unterstützen, den Teenager „an die Hand nehmen“. Aber woran liegt es, dass Teenager trotzdem mit den Normen brechen und es ihnen augenscheinlich egal ist?
Jeder verdient die gleichen Chancen
Hier kommt dem einen oder der anderen vielleicht nun das „Pascha“-Bild in den Kopf. Ja, auch wenn es das ungemütlich macht, nach so vielen Jahren destruktiver Debattenkultur über Migration und Flucht suchen viele von uns die Erklärung in der Herkunft von Menschen.
Nicht nur rechtspopulistische Stimmen schieben die Verantwortung gern „der Kultur“ zu. Wenn so über syrische Jugendliche gesprochen wird, dann höre ich da manchmal die Schuldzuweisung an die Eltern, mal an die Religion, mal einfach an die ganze arabische Welt. Das sind auch nur, je nach Definition, knapp 445 Millionen Menschen.
Doch letztlich sind diese Teenager doch eine Aufgabe für uns alle, die in einer Gesellschaft zusammenhalten wollen. Wir können tragfähige Netze für Neuangekommene knüpfen – nicht (nur) auf der Basis einer kurzlebigen „Willkommenskultur“, sondern weil jeder Jugendliche die gleichen Chancen auf Orientierung verdient –, egal ob „Talahon“, wie migrantische Jungen heutzutage oft abschätzig genannt werden, oder Blankeneser Sprössling.
Mir kommt da noch eine Szene in den Sinn. Kürzlich stiegen fünf Jungs in die volle U-Bahn, etwa 14 bis 16 Jahre alt, sportlich gekleidet mit großen Taschen. Alle aßen Döner – in der Bahn. Das reichte schon für ein paar Blicke von den anderen Fahrgästen, aber erst als einem der Jungs ziemlich viel Döner-Inhalt auf den Boden tropfte, sprach ihn eine Frau an.
Sie sagte vorsichtig etwas wie: „Da ist ganz schön was rausgefallen, ne?“. Der Junge schaute auf den Boden, dann zu der Frau und erwiderte: „Ist doch nur ein Stück Gurke.“ Danach schwiegen wir Erwachsenen, starrten auf den Abfall am Boden, und die Jungs sprachen über Sport und mampften ihre Döner weiter.
Das Vorurteil im Kopf
Welches Bild hast du jetzt im Kopf? Und verändert sich das, wenn ich dir sage, dass die Jungs Deutsch sprachen, am Lattenkamp einstiegen und an der Station Hallerstraße, mitten im feinen Harvestehude wieder ausstiegen? Und dass sie alle Hockeykleidung und -schläger dabei hatten?
Ich frage mich, wie die anderen Fahrgäste reagiert hätten, wenn das fünf deutsch-syrische Jugendliche gewesen wären.
Ich bleibe also bei meiner Einschätzung: Wir tragen ein Stück weit gemeinsam Verantwortung für die jungen Menschen in unserer Gesellschaft. Die Frage ist nur, ob wir bereit sind, diese wahrzunehmen.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert