Terrorwarnung in Deutschland: Behörden fürchten Anschläge

Nach Veröffentlichung zweier Drohvideos warnen Sicherheitsbehörden vor Terroranschlägen auf Deutschland. Terroristen könnten so probieren, den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan zu erzwingen.

Im Wahljahr verstärken die islamistischen Terroristen ihren Druck auf Deutschland: Standbild aus einem der Drohvideos. Bild: dpa

BERLIN dpa/ap/taz Die Gefahr islamistischer Anschläge in Deutschland oder gegen Deutsche im Ausland ist in der Einschätzung der Sicherheitsbehörden gestiegen. Attentäter könnten versuchen, ähnlich wie in Spanien im Jahr 2004 mit Anschlägen den Ausgang der Wahl zu beeinflussen, sagte der Präsident des Bundeskriminalamts (BKA), Jörg Zierke. Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm bezeichnete die Wahrscheinlichkeit eines Terroranschlags als außerordentlich hoch. Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) betonte weiter, Deutschland werde sich nicht einschüchtern oder erpressen lassen. Das berichteten am Wochenende Bild am Sonntag und das Magazin Focus.

Kurz nach den verheerenden Terroranschlägen auf vier Madrider Pendlerzüge am 11. März 2004 hatten in Spanien die Wahlen zu einem Regierungswechsel geführt, und die neue Regierung hatte die spanischen Truppen dann aus dem Irak zurückgezogen. Bei den Anschlägen waren 191 Menschen getötet und mehr als 1.800 verletzt worden.

Möglicherweise könnten Islamisten eine ähnliche Strategie in Deutschland verfolgen, um so den Abzug deutscher Soldaten aus Afghanistan zu erzwingen. Dagegen spricht: Der Regierungswechsel in Spanien war keine unmittelbare Folge der Anschläge. Ausschlaggebend war der Versuch der Regierung, für die Anschläge vorschnell die baskischen Separatisten von der ETA verantwortlich zu machen.

Ein Sprecher des Bundesinnenministeriums sagte am Sonntag der taz: "Im Januar hat sich gezeigt: Terroristische Gruppen wie al-Qaida registrieren deutsche Politik und beziehen sich konkret auf hier laufende und anstehende Ereignisse. Das stellt eine neue Qualität der Bedrohung dar." Als Beleg verwies er auf zwei kürzlich aufgetauchte Videobotschaften: "Sie beziehen sich in deutscher Sprache sehr explizit auf Deutschland und sind teils professionell produziert."

Mitte Januar war ein Video mit dem Titel "Das Rettungspaket für Deutschland" bekannt geworden, in dem der Sprecher - vermutlich ein gebürtiger Marokkaner namens Bekkay Harrach, der in Koblenz studierte - in fast akzentfreiem Deutsch mit Anschlägen in Deutschland droht. Wenige Tage später folgte ein Video der Islamischen Dschihad-Union (IJU), aus dem die ARD zitierte: "In diesem Jahr haben wir ein paar Überraschungspakete an die Besatzungsmächte vorbereitet. Denn der Verbündete der Besatzungsmächte muss immer mit unseren Angriffen rechnen."

Ziercke hält zum Islam konvertierte Radikale aus Deutschland für besonders gefährlich: "Sie kennen die deutsche Infrastruktur, sind gesellschaftlich integriert und fallen aufgrund ihres Aussehens kaum auf."

Nach Einschätzung des Partei- und Fraktionsvorsitzenden der Linken, Oskar Lafontaine, hat die Bundesregierung mit dem Bundeswehreinsatz in Afghanistan "den Terror ins eigene Land" geholt. Nur "die Abkehr von militärischer Gewalt" könne diese Entwicklung stoppen.

Der FDP-Innenpolitiker Max Stadler kann Anhaltspunkte für konkrete Anschlagspläne nicht erkennen. "Die aktuellen Informationen sind eine Bestätigung für die schon länger existierende Tatsache, dass wir es mit einer allgemeinen Bedrohungslage zu tun haben", zitiert die Lausitzer Rundschau Stadler, der gegenwärtig den Vorsitz des Parlamentarischen Kontrollgremiums des Bundestages innehat.

Comments

[Mopsbaer]

Große Angst habe ich, daß bei den anstehenden Kirchentagen in Bremen fanatische islamisten versuchen werden durch gezielte Bombenanschläge möglichst viele Christen zu töten.

[Fragender Bürger]

Also ich weiss echt nicht was ich dazu sagen soll auser abwarten ob was kommt mehr können wir doch eh nicht machen wir als kleine Bürger

[Ihr Name Michael]

Ich bin ja mal gespannt, was passiert, sollte es tatsächlich zu einen Anschlag kommen. Ziele gäbe es genug. Einkaufzentren, U+S Bahnen, große Bahnhöfe usw. Flugzeuge und Häfen sollten weitgehend geschützt sein nach dem 11.September... Ich fahre jeden Tag über eine Stunde mit der U Bahn durch eine große Stadt und ein Gefühl der Angst fährt immer mit. Nicht das ich jeden, der mit einen Koffer/Rucksack das Abteil betritt und auch noch arabischer Herkunft ist argwöhnisch beäuge... Ich wills mal so ausdrücken, früher habe ich in der U Bahn geschlafen, dass mache ich nicht mehr. Ich erinnere hier mal an den 31.7.06, als zwei Kofferbomben in zwei Regionalzügen in Köln deponiert wurden. Die zwei eingesetzten Kofferbomben explodierten nur aufgrund eines technischen Fehlers nicht. Was wäre passsiert wenn... ? Ich möchte nicht darüber nachdenken. Fakt ist, dass die Gefahr eines Anschlages immer bestehen wird, es ist nur eine Frage der Zeit. Fakt ist aber auch, dass dies ein selbst herbeigeführtes Problem ist, aber das ist wieder eine andere Geschichte...

[Martin]

Der einzige, der damit die Wahl beeinflussen will, ist Schäuble selbst. Völliger Schwachsinn, die Terroristen sind ja keine Dummköpfe, die wissen selbst, daß sie mit allem was sie tun nur die Rechten bei einer Wahl stärken würden.

Oder ist das eine neue Form des Terrorismus, eine Art passiver Terrorismus, durch die Terrorangst gewinnt das rechte Lager und Deutschland wird fortan von Schwarzgelb terrorisiert? Raffiniert!

[Boris]

Guten Morgen,Taz!

Alarmstufe Rot !

Danke für die Warnung, ich werde das Haus nicht mehr verlassen.

Apropos Islamische Dschihad-Union:

Der usbekische Überläufer Ikrom Yakubov erklärte im ARD-Magazin Monitor vom 25. September 2008: "Die Islamische Jihad Union ist vom usbekischen Geheimdienst ins Leben gerufen worden." Im entsprechenden Bericht heißt es: "Mit Terroranschlägen wie in Taschkent habe der usbekische Diktator Karimov sein hartes Vorgehen gegen die eigene Bevölkerung dem Westen gegenüber rechtfertigen und sich als wichtigen Partner in der Anti-Terror-Koalition empfehlen wollen. Mehrfach habe man deshalb Terror-Organisationen selbst gegründet.

Außerdem berichtete der Spiegel am 6. September 2008 zu einem möglichen Geheimdiensthintergrund der Gruppierung: "Die Terrororganisation IJU ist nach SPIEGEL-Informationen schon früh von Geheimdiensten und der Polizei unterwandert worden. So fand die Lieferung von 26 militärischen Zündern an die sogenannte Sauerland-Gruppe um Fritz Gelowicz im August 2007 unter den Augen der CIA und eines türkischen Geheimdienstes statt.

"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it."

Noam Chomsky

[Kai Herlemann]

Es ist unverantwortlich wenn, Flaschentäne meint, Afghanistan ist am Terror schuld. Solln man die Menschen da alleine lassen?

[Amos]

Schäuble hat ja wie eine Unke ständig die Möglichkeit des Terrors (auch in Deutschland) )

herbeigerufen. "Vielleicht kommt er jetzt endlich".

Das kommt davon, wenn man seine Nase in fremde Angelegenheiten steckt. Indem man den Terror im

Ausland bekämpfen will, kommt er durch die Hintertür

ins eigene Land.

[Chassius]

Gäähhhhhhn. Schon wieder? Langsam wird es langweilig. Immer kurz vor den Wahlen oder einem neuen Gesetz, dass in Kraft terten soll tauchen wie auf Knopfdruck und dem nichst vermumte Menschen auf kuriosen Videobändern auf. Das ist weder einfallsreich noch fördert es die Glaubwürdigkeit der Regierung.

Ich warte immer noch auf den Tag, an dem die gesamte Bevölkerung diese Regierung auslacht, anstatt sich durch Menschen in Kopftüchern in Panik versetzen und sich sämtliche Freiheiten entziehen zu lassen.

[Benjamin Metz]

Nach Veröffentlichung zweier Drohvideos warnen Sicherheitsbehörden vor Terroranschlägen auf Deutschland.

Politiker könnten so probieren, eine stärkere Überwachung in Deutschland zu erzwingen.

[siccl]

Also irgendwie kann ich mir nicht helfen.

Es hat doch sehr den Anschein, dass die besagte "hohe Terrorgefahr" für Deutschland bestimmten Sicherheits-Daumschrauben Politikern im Bundestag fast schon ZU gelegen kommt.

Als ob die Angst vor Terroristen in letzter Zeit aufgrund der Finanzkrise abgeflaut wäre und jetzt "künstlich" (?) wiederbelebt werden müsse, indem man einen vermummten Kerl ein paar Sprüche klopfen lässt und ein auch ein altes Video, mit ebenfalls Vermummten die lustig rumhüpfen, als "Beweis" einer ersten Bedrohung dankbar entgegen nimmt, und sofort in ALLEN Medien aber auch SOWAS von breit tritt...

Klar, wir brauchen noch MEHR SICHERHEIT!!1

Für wen hört sich das noch fischig an?

[vic]

Die Schäuble-Terrormaschine schnurrt zuverlässig vor sich hin, und hat mal wieder die neueste Ausgabe auf den Markt geworfen. forget it.

[Stephan]

"Ziercke hält zum Islam konvertierte Radikale aus Deutschland für besonders gefährlich: 'Sie kennen die deutsche Infrastruktur, sind gesellschaftlich integriert und fallen aufgrund ihres Aussehens kaum auf.'"

Obwohl die Attentäter von 9/11 sofort dadurch aufgefallen sind, dass sie weder die deutsche Infrastruktur gekannt haben, noch gesellschaftlich integriert waren und obendrein auch noch vollkommen wie 'der islamistische Terrorist' aus dem Bilderbuch aussahen, konnte der Anschlag auf das WTC in NY nicht verhindert werden?

Dies ist leider nicht der einzige Punkt in diesem Artikel, an dem ich zwischen Lachen und Weinen schwanke.

[Denker]

klar ist wahl dieses jahr. und damit unsere "führer" in berlin ihre demokratie- und verfassungsfeindlichen gesetzte im namen der terrorabwehr durchdrücken können wird halt mal n kleiner anschlag insziniert. danke nach berlin, aber wer sein heimatland am hindukusch verteidigt muss sich nicht wundern wenn die bewohner dort ihr heimatland hier verteidigen.

[Jürgen Gojny]

Die islamistischen Faschisten werden es sich schwer überlegen in Deutschland Anschläge zu verüben, das sie damit riskieren, mehr Glaubenbrüder und pseudolinke Multikultis als in ihren verblendeten Augen 'Ungläubige' zu treffen. Bei Attentaten in Deutschland würden sich die islamistischen Faschisten in das eigene, brandige islamistische Fleisch schneiden!

[EinNochNetterBürger]

Ich rate all denen, die mit dem Gedanken spielen einen Anschlag in Deutschland durchzuführen, davon abzulassen.

Denn ich werde euch kriegen...

[Rantanplan]

Und? Sollen wir uns jetzt alle fürchten davor, daß die korrupte Politik- und Bänkermafia die Hosen gestrichen voll hat?

Täte mir leid um jeden Menschen, der dafür sterben muß, daß wir in Afghanistan Opiumfelder für die CIA schützen.

Wir sollten da raus. Wir hätten nie dorthin gehen sollen. Das sage ich nicht erst seit gestern und schon gar nicht erst, seit "wir" angeblich "von denen" bedroht werden.

[Martina 168]

Also ich denke das die garnichts von uns wollten bis unsere Kanzlerin gedacht hat jetzt schick ich einfach mal unsere soldaten nach afganistan weil wir wollen ja nicht als Weicheier da stehn aber was ist ihr lieber alle Deutschen bürger zu beschützen oder den deutschen ihr leben zu reskieren sie ist Für unser Land zuständig und sonst kein anderer also wen sie das leben von den deutschen Bürgern aufs spiel setzt dann frage ich mich wen wirglich was passieren sollte ob sie dan noch in ruhe schlafen kann

[Der Ebenfalls Noch Nette Bürger]

Wie schon in der Vergangenheit zu beweisen war , funktioniert inszinierter Terrorismus hervorragend zur Meinungsbildung unter der allgemeinen Bevölkerung. Je extremer der Terrorismus, desto lauter die rufe nach Polizei, Geheimdienst und Militär . Tolles Beispiel ist natürlich die USA. Vor jedem Krieg mussten die Bürger der USA einen Anschlag erleiden , damit genug Stimmen zusammen kommen, damit die USA in den Krieg eintreten konnten.In Prinzip muss man einfach nachvollziehen wo die Gelder fliessen und was die Geheimdienste so machen.Sehr behilflich dabei ist natürlich die Presse und ein "Who is Who" der Politik und Wirtschaft daraus lassen sich meist interresante Zusammenhänge bilden, die sogar beweisbar sind. Ich kann das jedem empfehlen zu tun .

[Tim Stötzel]

Schon 2001 habe ich gesagt, dass die Bundeswehr eine Verteidigungsarmee ist und auch bleiben soll. Und rein zufällig ist das in Afghanistan auch KEIN Friedenseinsatz, so wie es auf dem Papier steht, sondern ein Kriegsszenario. Kommt davon, wenn unsere Regierng sich überall einmischen muss. Die Leute einfach in Ruhe lassen, und das Problem löst sich irgendwann von ganz allein ;-)

[M.K]

Alleine die Bemerkungen ueber die Leute die noch da mit Scherzen sind schon Grauenhaft,

ENGLAND,TÜRKEI,ITALIEN ...

DIE SIND SCHON UNTER UNS ,GLAUBT IHR ECHT DIE MACHEN IN DEN 2 WOCHEN NACH DER WAHL WAS ??

DIE MACHEN WAS WENN WIR NICHT DAMIT RECHNEN DAS IST DAS SCHLIMME!

..EINSPERREN DIE KERLE UND NIE MEHR RAUS LASSEN!

UND VERDÄCHTIGE AUSWEISEN...NEE NEE NEE..

[Mehmet]

BOOOOM !! Erschrocken? Na, also....

[Mopsbaer]

Große Angst habe ich, daß bei den anstehenden Kirchentagen in Bremen fanatische islamisten versuchen werden durch gezielte Bombenanschläge möglichst viele Christen zu töten.

[Fragender Bürger]

Also ich weiss echt nicht was ich dazu sagen soll auser abwarten ob was kommt mehr können wir doch eh nicht machen wir als kleine Bürger

[Ihr Name Michael]

Ich bin ja mal gespannt, was passiert, sollte es tatsächlich zu einen Anschlag kommen. Ziele gäbe es genug. Einkaufzentren, U+S Bahnen, große Bahnhöfe usw. Flugzeuge und Häfen sollten weitgehend geschützt sein nach dem 11.September... Ich fahre jeden Tag über eine Stunde mit der U Bahn durch eine große Stadt und ein Gefühl der Angst fährt immer mit. Nicht das ich jeden, der mit einen Koffer/Rucksack das Abteil betritt und auch noch arabischer Herkunft ist argwöhnisch beäuge... Ich wills mal so ausdrücken, früher habe ich in der U Bahn geschlafen, dass mache ich nicht mehr. Ich erinnere hier mal an den 31.7.06, als zwei Kofferbomben in zwei Regionalzügen in Köln deponiert wurden. Die zwei eingesetzten Kofferbomben explodierten nur aufgrund eines technischen Fehlers nicht. Was wäre passsiert wenn... ? Ich möchte nicht darüber nachdenken. Fakt ist, dass die Gefahr eines Anschlages immer bestehen wird, es ist nur eine Frage der Zeit. Fakt ist aber auch, dass dies ein selbst herbeigeführtes Problem ist, aber das ist wieder eine andere Geschichte...

[Martin]

Der einzige, der damit die Wahl beeinflussen will, ist Schäuble selbst. Völliger Schwachsinn, die Terroristen sind ja keine Dummköpfe, die wissen selbst, daß sie mit allem was sie tun nur die Rechten bei einer Wahl stärken würden.

Oder ist das eine neue Form des Terrorismus, eine Art passiver Terrorismus, durch die Terrorangst gewinnt das rechte Lager und Deutschland wird fortan von Schwarzgelb terrorisiert? Raffiniert!

[Boris]

Guten Morgen,Taz!

Alarmstufe Rot !

Danke für die Warnung, ich werde das Haus nicht mehr verlassen.

Apropos Islamische Dschihad-Union:

Der usbekische Überläufer Ikrom Yakubov erklärte im ARD-Magazin Monitor vom 25. September 2008: "Die Islamische Jihad Union ist vom usbekischen Geheimdienst ins Leben gerufen worden." Im entsprechenden Bericht heißt es: "Mit Terroranschlägen wie in Taschkent habe der usbekische Diktator Karimov sein hartes Vorgehen gegen die eigene Bevölkerung dem Westen gegenüber rechtfertigen und sich als wichtigen Partner in der Anti-Terror-Koalition empfehlen wollen. Mehrfach habe man deshalb Terror-Organisationen selbst gegründet.

Außerdem berichtete der Spiegel am 6. September 2008 zu einem möglichen Geheimdiensthintergrund der Gruppierung: "Die Terrororganisation IJU ist nach SPIEGEL-Informationen schon früh von Geheimdiensten und der Polizei unterwandert worden. So fand die Lieferung von 26 militärischen Zündern an die sogenannte Sauerland-Gruppe um Fritz Gelowicz im August 2007 unter den Augen der CIA und eines türkischen Geheimdienstes statt.

"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it."

Noam Chomsky

[Kai Herlemann]

Es ist unverantwortlich wenn, Flaschentäne meint, Afghanistan ist am Terror schuld. Solln man die Menschen da alleine lassen?

[Amos]

Schäuble hat ja wie eine Unke ständig die Möglichkeit des Terrors (auch in Deutschland) )

herbeigerufen. "Vielleicht kommt er jetzt endlich".

Das kommt davon, wenn man seine Nase in fremde Angelegenheiten steckt. Indem man den Terror im

Ausland bekämpfen will, kommt er durch die Hintertür

ins eigene Land.

[Chassius]

Gäähhhhhhn. Schon wieder? Langsam wird es langweilig. Immer kurz vor den Wahlen oder einem neuen Gesetz, dass in Kraft terten soll tauchen wie auf Knopfdruck und dem nichst vermumte Menschen auf kuriosen Videobändern auf. Das ist weder einfallsreich noch fördert es die Glaubwürdigkeit der Regierung.

Ich warte immer noch auf den Tag, an dem die gesamte Bevölkerung diese Regierung auslacht, anstatt sich durch Menschen in Kopftüchern in Panik versetzen und sich sämtliche Freiheiten entziehen zu lassen.

[Benjamin Metz]

Nach Veröffentlichung zweier Drohvideos warnen Sicherheitsbehörden vor Terroranschlägen auf Deutschland.

Politiker könnten so probieren, eine stärkere Überwachung in Deutschland zu erzwingen.

[siccl]

Also irgendwie kann ich mir nicht helfen.

Es hat doch sehr den Anschein, dass die besagte "hohe Terrorgefahr" für Deutschland bestimmten Sicherheits-Daumschrauben Politikern im Bundestag fast schon ZU gelegen kommt.

Als ob die Angst vor Terroristen in letzter Zeit aufgrund der Finanzkrise abgeflaut wäre und jetzt "künstlich" (?) wiederbelebt werden müsse, indem man einen vermummten Kerl ein paar Sprüche klopfen lässt und ein auch ein altes Video, mit ebenfalls Vermummten die lustig rumhüpfen, als "Beweis" einer ersten Bedrohung dankbar entgegen nimmt, und sofort in ALLEN Medien aber auch SOWAS von breit tritt...

Klar, wir brauchen noch MEHR SICHERHEIT!!1

Für wen hört sich das noch fischig an?

[vic]

Die Schäuble-Terrormaschine schnurrt zuverlässig vor sich hin, und hat mal wieder die neueste Ausgabe auf den Markt geworfen. forget it.

[Stephan]

"Ziercke hält zum Islam konvertierte Radikale aus Deutschland für besonders gefährlich: 'Sie kennen die deutsche Infrastruktur, sind gesellschaftlich integriert und fallen aufgrund ihres Aussehens kaum auf.'"

Obwohl die Attentäter von 9/11 sofort dadurch aufgefallen sind, dass sie weder die deutsche Infrastruktur gekannt haben, noch gesellschaftlich integriert waren und obendrein auch noch vollkommen wie 'der islamistische Terrorist' aus dem Bilderbuch aussahen, konnte der Anschlag auf das WTC in NY nicht verhindert werden?

Dies ist leider nicht der einzige Punkt in diesem Artikel, an dem ich zwischen Lachen und Weinen schwanke.

[Denker]

klar ist wahl dieses jahr. und damit unsere "führer" in berlin ihre demokratie- und verfassungsfeindlichen gesetzte im namen der terrorabwehr durchdrücken können wird halt mal n kleiner anschlag insziniert. danke nach berlin, aber wer sein heimatland am hindukusch verteidigt muss sich nicht wundern wenn die bewohner dort ihr heimatland hier verteidigen.

[Jürgen Gojny]

Die islamistischen Faschisten werden es sich schwer überlegen in Deutschland Anschläge zu verüben, das sie damit riskieren, mehr Glaubenbrüder und pseudolinke Multikultis als in ihren verblendeten Augen 'Ungläubige' zu treffen. Bei Attentaten in Deutschland würden sich die islamistischen Faschisten in das eigene, brandige islamistische Fleisch schneiden!

[EinNochNetterBürger]

Ich rate all denen, die mit dem Gedanken spielen einen Anschlag in Deutschland durchzuführen, davon abzulassen.

Denn ich werde euch kriegen...

[Rantanplan]

Und? Sollen wir uns jetzt alle fürchten davor, daß die korrupte Politik- und Bänkermafia die Hosen gestrichen voll hat?

Täte mir leid um jeden Menschen, der dafür sterben muß, daß wir in Afghanistan Opiumfelder für die CIA schützen.

Wir sollten da raus. Wir hätten nie dorthin gehen sollen. Das sage ich nicht erst seit gestern und schon gar nicht erst, seit "wir" angeblich "von denen" bedroht werden.

[Einer der aufgegeben hat.]

Wir haben doch als gesamt-Deutschland die aktuell

armutsfördernde und wirrköpfig-beratungsresistente Regierung gewählt. Da kommt bei allem Beschweren nichts raus. Es steht uns jedoch frei, bei der nächsten "Wahl" entweder mal wirklich hinzugehen oder zumindest die aktuell erkennbaren Kriegstreiber nicht mehr zu wählen.

Nebenbei gesagt war es einzig und allein Fr. Merkel, die uns alle in diesen Krieg getrieben hat, als Schröder gegen den immensen Widerstand aller Anderen "NEIN" zu Afghanistan- und Irak-Einsatz gesagt hatte. Merkel hatte ja nichts anderes zu tun, als damals zu Bush zu rennen und zu erklären, dass unter ihrer Regierung diese Haltung natürlich anders sein würde. Nur zwei Jahre später wurde sie zur Kanzlerin "gewählt"! Man muss sich ja schon einmal die unglaubliche Macht der Massenmanipulation vorstellen, wenn sich nur wenige Jahre nach der Wahl Merkels niemand mehr an die eigentlichen Kriegstreiber erinnert. Welchen Preis wir alleine bisher dafür zahlen mussten, sieht jeder.

Merkel, Rössler, Schäuble, Rüttgers oder Westerwelle wird nach der nächsten Wahl hier ja wohl nicht wirklich jemand vermissen.....

[Martina 168]

Also ich denke das die garnichts von uns wollten bis unsere Kanzlerin gedacht hat jetzt schick ich einfach mal unsere soldaten nach afganistan weil wir wollen ja nicht als Weicheier da stehn aber was ist ihr lieber alle Deutschen bürger zu beschützen oder den deutschen ihr leben zu reskieren sie ist Für unser Land zuständig und sonst kein anderer also wen sie das leben von den deutschen Bürgern aufs spiel setzt dann frage ich mich wen wirglich was passieren sollte ob sie dan noch in ruhe schlafen kann

[Der Ebenfalls Noch Nette Bürger]

Wie schon in der Vergangenheit zu beweisen war , funktioniert inszinierter Terrorismus hervorragend zur Meinungsbildung unter der allgemeinen Bevölkerung. Je extremer der Terrorismus, desto lauter die rufe nach Polizei, Geheimdienst und Militär . Tolles Beispiel ist natürlich die USA. Vor jedem Krieg mussten die Bürger der USA einen Anschlag erleiden , damit genug Stimmen zusammen kommen, damit die USA in den Krieg eintreten konnten.In Prinzip muss man einfach nachvollziehen wo die Gelder fliessen und was die Geheimdienste so machen.Sehr behilflich dabei ist natürlich die Presse und ein "Who is Who" der Politik und Wirtschaft daraus lassen sich meist interresante Zusammenhänge bilden, die sogar beweisbar sind. Ich kann das jedem empfehlen zu tun .

[Tim Stötzel]

Schon 2001 habe ich gesagt, dass die Bundeswehr eine Verteidigungsarmee ist und auch bleiben soll. Und rein zufällig ist das in Afghanistan auch KEIN Friedenseinsatz, so wie es auf dem Papier steht, sondern ein Kriegsszenario. Kommt davon, wenn unsere Regierng sich überall einmischen muss. Die Leute einfach in Ruhe lassen, und das Problem löst sich irgendwann von ganz allein ;-)

[M.K]

Alleine die Bemerkungen ueber die Leute die noch da mit Scherzen sind schon Grauenhaft,

ENGLAND,TÜRKEI,ITALIEN ...

DIE SIND SCHON UNTER UNS ,GLAUBT IHR ECHT DIE MACHEN IN DEN 2 WOCHEN NACH DER WAHL WAS ??

DIE MACHEN WAS WENN WIR NICHT DAMIT RECHNEN DAS IST DAS SCHLIMME!

..EINSPERREN DIE KERLE UND NIE MEHR RAUS LASSEN!

UND VERDÄCHTIGE AUSWEISEN...NEE NEE NEE..

[Mehmet]

BOOOOM !! Erschrocken? Na, also....

[Mopsbaer]

Große Angst habe ich, daß bei den anstehenden Kirchentagen in Bremen fanatische islamisten versuchen werden durch gezielte Bombenanschläge möglichst viele Christen zu töten.

[Fragender Bürger]

Also ich weiss echt nicht was ich dazu sagen soll auser abwarten ob was kommt mehr können wir doch eh nicht machen wir als kleine Bürger

[Ihr Name Michael]

Ich bin ja mal gespannt, was passiert, sollte es tatsächlich zu einen Anschlag kommen. Ziele gäbe es genug. Einkaufzentren, U+S Bahnen, große Bahnhöfe usw. Flugzeuge und Häfen sollten weitgehend geschützt sein nach dem 11.September... Ich fahre jeden Tag über eine Stunde mit der U Bahn durch eine große Stadt und ein Gefühl der Angst fährt immer mit. Nicht das ich jeden, der mit einen Koffer/Rucksack das Abteil betritt und auch noch arabischer Herkunft ist argwöhnisch beäuge... Ich wills mal so ausdrücken, früher habe ich in der U Bahn geschlafen, dass mache ich nicht mehr. Ich erinnere hier mal an den 31.7.06, als zwei Kofferbomben in zwei Regionalzügen in Köln deponiert wurden. Die zwei eingesetzten Kofferbomben explodierten nur aufgrund eines technischen Fehlers nicht. Was wäre passsiert wenn... ? Ich möchte nicht darüber nachdenken. Fakt ist, dass die Gefahr eines Anschlages immer bestehen wird, es ist nur eine Frage der Zeit. Fakt ist aber auch, dass dies ein selbst herbeigeführtes Problem ist, aber das ist wieder eine andere Geschichte...

[Martin]

Der einzige, der damit die Wahl beeinflussen will, ist Schäuble selbst. Völliger Schwachsinn, die Terroristen sind ja keine Dummköpfe, die wissen selbst, daß sie mit allem was sie tun nur die Rechten bei einer Wahl stärken würden.

Oder ist das eine neue Form des Terrorismus, eine Art passiver Terrorismus, durch die Terrorangst gewinnt das rechte Lager und Deutschland wird fortan von Schwarzgelb terrorisiert? Raffiniert!

[Boris]

Guten Morgen,Taz!

Alarmstufe Rot !

Danke für die Warnung, ich werde das Haus nicht mehr verlassen.

Apropos Islamische Dschihad-Union:

Der usbekische Überläufer Ikrom Yakubov erklärte im ARD-Magazin Monitor vom 25. September 2008: "Die Islamische Jihad Union ist vom usbekischen Geheimdienst ins Leben gerufen worden." Im entsprechenden Bericht heißt es: "Mit Terroranschlägen wie in Taschkent habe der usbekische Diktator Karimov sein hartes Vorgehen gegen die eigene Bevölkerung dem Westen gegenüber rechtfertigen und sich als wichtigen Partner in der Anti-Terror-Koalition empfehlen wollen. Mehrfach habe man deshalb Terror-Organisationen selbst gegründet.

Außerdem berichtete der Spiegel am 6. September 2008 zu einem möglichen Geheimdiensthintergrund der Gruppierung: "Die Terrororganisation IJU ist nach SPIEGEL-Informationen schon früh von Geheimdiensten und der Polizei unterwandert worden. So fand die Lieferung von 26 militärischen Zündern an die sogenannte Sauerland-Gruppe um Fritz Gelowicz im August 2007 unter den Augen der CIA und eines türkischen Geheimdienstes statt.

"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it."

Noam Chomsky

[Kai Herlemann]

Es ist unverantwortlich wenn, Flaschentäne meint, Afghanistan ist am Terror schuld. Solln man die Menschen da alleine lassen?

[Amos]

Schäuble hat ja wie eine Unke ständig die Möglichkeit des Terrors (auch in Deutschland) )

herbeigerufen. "Vielleicht kommt er jetzt endlich".

Das kommt davon, wenn man seine Nase in fremde Angelegenheiten steckt. Indem man den Terror im

Ausland bekämpfen will, kommt er durch die Hintertür

ins eigene Land.

[Chassius]

Gäähhhhhhn. Schon wieder? Langsam wird es langweilig. Immer kurz vor den Wahlen oder einem neuen Gesetz, dass in Kraft terten soll tauchen wie auf Knopfdruck und dem nichst vermumte Menschen auf kuriosen Videobändern auf. Das ist weder einfallsreich noch fördert es die Glaubwürdigkeit der Regierung.

Ich warte immer noch auf den Tag, an dem die gesamte Bevölkerung diese Regierung auslacht, anstatt sich durch Menschen in Kopftüchern in Panik versetzen und sich sämtliche Freiheiten entziehen zu lassen.

[Benjamin Metz]

Nach Veröffentlichung zweier Drohvideos warnen Sicherheitsbehörden vor Terroranschlägen auf Deutschland.

Politiker könnten so probieren, eine stärkere Überwachung in Deutschland zu erzwingen.

[siccl]

Also irgendwie kann ich mir nicht helfen.

Es hat doch sehr den Anschein, dass die besagte "hohe Terrorgefahr" für Deutschland bestimmten Sicherheits-Daumschrauben Politikern im Bundestag fast schon ZU gelegen kommt.

Als ob die Angst vor Terroristen in letzter Zeit aufgrund der Finanzkrise abgeflaut wäre und jetzt "künstlich" (?) wiederbelebt werden müsse, indem man einen vermummten Kerl ein paar Sprüche klopfen lässt und ein auch ein altes Video, mit ebenfalls Vermummten die lustig rumhüpfen, als "Beweis" einer ersten Bedrohung dankbar entgegen nimmt, und sofort in ALLEN Medien aber auch SOWAS von breit tritt...

Klar, wir brauchen noch MEHR SICHERHEIT!!1

Für wen hört sich das noch fischig an?

[vic]

Die Schäuble-Terrormaschine schnurrt zuverlässig vor sich hin, und hat mal wieder die neueste Ausgabe auf den Markt geworfen. forget it.

[Stephan]

"Ziercke hält zum Islam konvertierte Radikale aus Deutschland für besonders gefährlich: 'Sie kennen die deutsche Infrastruktur, sind gesellschaftlich integriert und fallen aufgrund ihres Aussehens kaum auf.'"

Obwohl die Attentäter von 9/11 sofort dadurch aufgefallen sind, dass sie weder die deutsche Infrastruktur gekannt haben, noch gesellschaftlich integriert waren und obendrein auch noch vollkommen wie 'der islamistische Terrorist' aus dem Bilderbuch aussahen, konnte der Anschlag auf das WTC in NY nicht verhindert werden?

Dies ist leider nicht der einzige Punkt in diesem Artikel, an dem ich zwischen Lachen und Weinen schwanke.

[Denker]

klar ist wahl dieses jahr. und damit unsere "führer" in berlin ihre demokratie- und verfassungsfeindlichen gesetzte im namen der terrorabwehr durchdrücken können wird halt mal n kleiner anschlag insziniert. danke nach berlin, aber wer sein heimatland am hindukusch verteidigt muss sich nicht wundern wenn die bewohner dort ihr heimatland hier verteidigen.

[Jürgen Gojny]

Die islamistischen Faschisten werden es sich schwer überlegen in Deutschland Anschläge zu verüben, das sie damit riskieren, mehr Glaubenbrüder und pseudolinke Multikultis als in ihren verblendeten Augen 'Ungläubige' zu treffen. Bei Attentaten in Deutschland würden sich die islamistischen Faschisten in das eigene, brandige islamistische Fleisch schneiden!

[EinNochNetterBürger]

Ich rate all denen, die mit dem Gedanken spielen einen Anschlag in Deutschland durchzuführen, davon abzulassen.

Denn ich werde euch kriegen...

[Rantanplan]

Und? Sollen wir uns jetzt alle fürchten davor, daß die korrupte Politik- und Bänkermafia die Hosen gestrichen voll hat?

Täte mir leid um jeden Menschen, der dafür sterben muß, daß wir in Afghanistan Opiumfelder für die CIA schützen.

Wir sollten da raus. Wir hätten nie dorthin gehen sollen. Das sage ich nicht erst seit gestern und schon gar nicht erst, seit "wir" angeblich "von denen" bedroht werden.