piwik no script img

Szenarien für KoalitionenWas geht?

Könnten SPD, Grüne und Linkspartei zusammen? Oder die Grünen mit der CDU? Wäre es denkbar, dass die Piraten dabei sind? Drei Szenarien.

Da geht doch was: Jürgen Trittin und Angela Merkel Bild: ap

SCHWARZ-GRÜN: Trivial Pursuit mit Schäuble

Jürgen Trittins Smartphone summt um halb sechs am Wahlsonntag, eine SMS von Angela Merkel. „23 Uhr im Kanzleramt? Sie plus KGE. Erbsensuppe ist bestellt. Gruß, A.M.“ Wenig später laufen im Fernsehen die Hochrechnungen, die Merkel und dem mächtigsten Grünen-Boss bereits am Nachmittag vorlagen. Es reicht weder für Schwarz-Gelb noch für Rot-Grün. Eine große Koalition könnte das Land regieren - oder Union und Grüne.

Merkel hat diese Frage beim Unkrautzupfen in ihrem Garten in Brandenburg längst entschieden. Sie will ihre Ära mit einem historischen Experiment krönen. Sie fände charmant, wenn ihre CDU das heikle Thema der Energiewende endlich abgeben könnte. Und sie hat keine Lust, mit dem sprunghaften Sigmar Gabriel zu regieren, der nach Peer Steinbrücks Abschied vor Kraft kaum laufen kann. Dann doch lieber Trittin und Katrin Göring-Eckardt.

Das pragmatische Spitzenduo der Grünen erscheint fünf Minuten zu früh im Kanzleramt. Sie laufen durch einen Tunnel vom Bundestag, um den wartenden Journalisten zu entgehen. Das Gespräch ist herzlich, Merkel bricht mit Witzchen über Horst Seehofer schnell das Eis. In den Wochen nach dem Tête-à-tête testet sie in Sondierungen, ob die SPD billiger zu haben ist, lädt dann aber die Grünen zu Koalitionsverhandlungen ein.

Die bürgerliche Presse bejubelt diese „längst überfällige Sensation“, Trittin spricht staatsmännische Sätze in die Kameras. „Als Demokraten können wir uns der Erkenntnis nicht verweigern, dass es ohne Grün in diesem Land keinen Wechsel geben wird.“ Trittin, der in diesem Bündnis seine letzte Chance auf ein Ministeramt sieht, weiß, was er seiner skeptischen Partei zumutet. Aber wer kann den Grünen diese Machtperspektive beibiegen, wenn nicht er, der Chefstratege des linken Flügels?

Die Koalitionsverhandlungen verlaufen reibungslos. Merkel überlasst den Grünen die Energiewende, kommt ihnen beim Spitzensteuersatz entgegen, sagt sofort einen gesetzlichen Mindestlohn zu und verspricht vier Ministerien. Meist hakt die Runde das Offizielle schnell ab und spielt dann Trivial Pursuit auf Wolfgang Schäubles iPad, damit der Eindruck langwieriger Verhandlungen entsteht. Schäuble gewinnt, was Trittin, Superminister für Energie und Umwelt, fürchterlich ärgert.

Der künftige Migrationsminister Cem Özdemir betont bei der Abschlusspressekonferenz, die Grünen seien immer schon „links, liberal und konservativ in einem“ gewesen. Göring-Eckardt, Familienministerin in spe, scherzt über ihren selbstgebackenen Nusskuchen, mit dem sie den Schwarzen viel abgerungen habe. Sie kündigt ein Flexi-Kindersplitting an, das die familienpolitischen Konzepte beider Parteien vereinigen soll.

Den schwersten Job übernimmt Claudia Roth. Sie wirbt auf einem Sonderparteitag um die Zustimmung der Basis. Die Stimmung ist aufgeheizt, Delegierte brüllen den abgeänderten Plakatslogan: „Wir sind Grüne! Und du?“ Als ein Beutel mit schwarzer Farbe Roth am Kopf trifft, kippt die Stimmung. Schwarz-Grün wird Wirklichkeit.

ROT-GRÜN-ORANGE: Eine neue Kraft in der Politik

Mag irgendwer mit ihm spielen? Bitte? Bernd Schlömer Bild: picture alliance

An einem herbstnassen Oktoberabend erinnert sich Hannelore Kraft an einen Satz von Piraten-Chef Bernd Schlömer. Der hatte Anfang August gesagt: „Die Piraten sind zu einer themenorientierten Zusammenarbeit in Form einer Duldung bereit.“ Von Rot-Grün wohlgemerkt. Das hatte zwar weder in der Öffentlichkeit noch in seiner Partei besonders nennenswerte Resonanz ausgelöst, aber jetzt sieht Hannelore Kraft Potenzial, in die Geschichte einzugehen.

Warum sollte nicht auch in Berlin gehen, was in Düsseldorf möglich war, fragte sich Kraft, die bei ihrer ersten Wahl zur Ministerpräsidentin von Nordrhein-Westfalen eine rot-grüne Minderheitsregierung angeführt hatte.

Diesmal sollen die Piraten also die tolerierende Fraktion sein. Die sitzen überraschend im Bundestag. Da hatten die kritischen Stimmen wohl doch recht, die vor der Wahl vor ungenauen Umfragen gewarnt hatten: 5,01 Prozent der Wählerstimmen haben gerade noch so für den Einzug ins Parlament gereicht.

Die SPD-Führung hat das in den letzten Wochen erst mal nicht weiter tangiert. Parteichef Sigmar Gabriel hatte andere Sorgen. Nächtelang musste er mit Angela Merkel über eine Neuauflage der Großen Koalition verhandeln. Doch je länger sich die Gespräche hinzogen, desto massiver geriet die SPD-Führung unter Druck - von der eigenen Basis aus Nordrhein-Westfalen.

Die SPD-Genossen an Rhein und Ruhr, die mit ihrem Zugpferd Hannelore Kraft bei den Wahlen Rekordergebnisse eingefahren haben, meutern gegen die Männer-Trias aus Peer Steinbrück, Frank-Walter Steinmeier, Sigmar Gabriel. Sie fordern jetzt, was viele Sozialdemokraten sich schon früher gewünscht haben: Mit Kraft an die Spitze! Nach einer siebzehnstündigen Sitzung im Willy-Brandt-Haus gibt Gabriel – abgekämpft, angepisst – auf.

Jetzt ist Kraft am Zug. Und Grünen-Turbo Jürgen Trittin zieht mit.

Die Piraten, denen manches egal ist und in anderen Dingen die Positionen fehlen, sind geschmeichelt. Sie setzen ein bedingungsloses Nein zur Vorratsdatenspeicherung voraus, aber geloben, Rot-Grün zu dulden. Dafür erhalten sie Mitspracherecht bei der Neubesetzung im Amt des Bundesdatenschutzbeauftragten, die Ende 2013 ansteht. Piraten-Mitglied Udo Vetter, Rechtsanwalt und so eine Art Piraten-Papst, wird dazu heiß gehandelt.

In anderen Positionen sieht die Piraten-Partei durchaus Anknüpfungspunkte zu Rot-Grün. In den Fachausschüssen wollen sie mit Sozialdemokraten und Grünen an einer Stärkung des Informationsfreiheitsgesetzes arbeiten. Eine Reform der Geheimdienstkontrolle steht ebenso auf der rot-grün-orange Agenda wie die Besserstellung homosexueller Lebenspartnerschaften.

Eins allerdings mussten die Piraten, für die der Bundestag noch Neuland ist, den alten Polithasen der Regierungskoalition versprechen: „"Wenn es ernst wird, haltet ihr die Goschen!“

Das finden natürlich alle Piraten, die nicht in der Bundestagsfraktion sitzen, ziemlich scheiße. Und so beginnt ein waghalsiges Abenteuer. In einschlägigen Internetforen wird heftig diskutiert, wie lange das wohl gut gehen wird.

ROT-ROT-GRÜN: Ein ausbalanciertes Mobile

Dum di dum, noch tun sie ganz scheinheilig: Trittin, Gabriel, Künast und Gysi Bild: reuters

Am 15. Oktober kurz vor Mitternacht platzt die Verhandlung über die Große Koalition endgültig. Sigmar Gabriel will acht SPD-Minister, genauso viele wie 2005 und damit Augenhöhe mit der Union. Doch das ist mit der Union nicht drin, nicht mit fast zehn Prozent mehr Stimmen für Merkel. Was nun? Schwarz-Grün ist am Widerstand der grünen Basis gescheitert. Die FDP hat Verhandlungen über eine Ampel brüsk abgelehnt. Ist Deutschland unregierbar?

Da fasst Gabriel das Undenkbare ins Auge: Rot-Rot-Grün. Er trifft sich klandestin mit Gregor Gysi und Jürgen Trittin. Die drei sind sich schnell einig: Rot-Rot-Grün kann politisch bei Steuern, Energiewende, Familienpolitik gehen. Das größte Hindernis ist die SPD. Auch Gabriel hatte ja stets beteuert, nicht mit der Linkspartei zu regieren. Doch die Lage ist nun anders. In Hessen regiert Rot-Rot-Grün bereits lautlos unter dem SPD-Ministerpräsidenten Thorsten Schäfer-Gümbel. Und die Lage in Berlin ist verfahren: Besser eine rot-rot-grüne Regierung als weiter das Vakuum oder Neuwahlen, das ist Gabriels Botschaft. Der SPD kann diese Wende nur in staatstragender Rolle gelingen. Gabriel bringt ein Opfer: Er verzichtet klug auf das Kanzleramt.

Die Verhandlung ist äußerst zäh: Sie scheitert Anfang November fast, als die SPD die Erhöhung von Hartz IV auf 500 Euro und Sahra Wagenknecht als Wirtschaftsministerin ablehnt. Außenminister in spe Jürgen Trittin moderiert geschickt zwischen den Antipoden Steinmeier und Wagenknecht, am Ende steht ein Kompromiss. Wagenknecht wird Ministerin, Hartz IV auf 420 Euro erhöht, eine weitere Anhebung an Steuereinahmen geknüpft.

Die SPD kommt noch mal ins Taumeln, als Klaus von Dohnanyi nach 56 Jahren SPD-Mitgliedschaft aus Protest gegen Gabriels Wortbruch aus der Partei austritt. Otto Schily folgt. Zwei grüne Hinterbänkler wechseln zur FDP. Doch die Spaltung bleibt aus. Der Versuch, den SPD-Rechten Johannes Kahrs für eine neue sozialliberale Partei zu gewinnen, misslingt: Er wird lieber Staatssekretär im Finanzministerium.

Bundeskanzler Frank-Walter Steinmeier profiliert sich fleißig als Garant, dass es nur eine moderate Umverteilung geben wird. Das rot-rot-grüne Kabinett ist ein exakt ausbalanciertes Mobile, ein Kunststück politischer Diplomatie: Steinmeier und Innenminister Thomas Oppermann beruhigen die Mitte, Wagenknecht bindet den Fundiflügel der Linkspartei ein. Im Maschinenraum sorgen die Fraktionschefs Dietmar Bartsch, Cem Özdemir und Carsten Schneider für störungsarmen Betrieb. Nur Diether Dehm tritt aus Protest aus der Linksfraktion aus. Allerdings verstummen Gerüchte nicht, dass er sich vergebens um einen Job als Staatssekretär im Innenministerium beworben hat.

Außenpolitisch setzt Rot-Rot-Grün den Kurs von Merkel fort: keine neuen Bundeswehreinsätze. Als Schlüsselprojekt der Regierung einigt man sich auf die Bürgerversicherung, die SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach energisch in Angriff nimmt, zudem mehr Geld für EU-Investionen in Südeuropa, weniger Waffenexporte. Der von der Union und Bild prophezeite Crash an den Börsen bleibt aus.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • M
    Mike

    Das soll sicherlich lustig sein, aber bei so einem Durcheinander kann der Wähler eben gar nicht mehr erkennen, was er wählen, was er wirklich entscheiden kann. Und die SPD dürfte ihre eigene Schwäche mehr als deutlich gespürt haben, so kann sie nicht mehr weitermachen - das ist ein tatsächlicher, dauerhafter Abstieg - eine Partei wie die Grünen oder die FDP, meinetwegen plus fünf Prozent. Außerdem hat die CDU zwar Probleme mit der FDP, aber hätte sie nicht größere Probleme mit den Grünen oder der SPD?

    Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass es im Oktober noch einen Peer Steinbrück im Bundestag geben wird, er muss schon seinen Teil, seine Verantwortung jetzt tragen.

  • S
    Sören

    Ich halte es für gut möglich, dass die Piraten überraschen und in den Bundestag einziehen. Aber da unserer Politiker genausowenig experimentierfreudig wie der Rest der Bevölkerung sind, werden sie bestimmt nicht eingebunden.

     

    Von den drei wahrscheinlichsten Varianten wäre schwarz-grün das kleinere übel. Die Grünen könnten vor der Frage stehen, ob sie gar nichts von ihrem Programm oder zumindest einen Teil durchsetzen können. Ich glaube auch nicht, dass es schwieriger ist mit Merkel zu regieren als mit Steinbrück.

     

    Das wichtigste nach den Wahlen wäre ein Kurswechsel in der Europa-Politik. Der Fokus muss weg von den Schulden (eine lächerliche deutsche Obsession) hin zu Wachstum und Beschäftigung. Außerdem müssen die Finanzmärkte und der Bankensektor konsequent umgebaut werden (wobei selbst Europa recht wenig Möglichkeiten hat, weil dieser Bereich komplett globalisiert ist). Schwarz-gelb wäre, da sie nichts ändern werden, die schlechteste Variante für alle.

  • G
    Gast

    Na klar: In allen Szenarien ist Jürgen Trittin der Held.

     

    Schon deshalb Prädikat: unrealistisch.

  • DS
    dr.friedrich schreyer

    DIESER bEITRAG ist wieder einmal ein Beleg dafür, dass die TAZ eben nicht mehr die kritische, alternative, quirlige TAZ ist, wie sie mal war.

    Und was noch schlimmer ist, es zeigt sich eine Unkenntnis des grünen Innenlebens im Detail. Desweiteren ein Ignorieren von bisherigen Erfahrungen von Schwarz/Grün.

    Schwarz/Grün ist ein Projekt der JournalistInnen. Leider kann man JournalistInnen nicht wählen, denn dann würden sie auf bittere Weise spüren, welch Minderheitsmeinung sie vertreten.

    Eine Bundesdelegiertenversammlung würde Schwarz/Grün in die Tonne treten.

    Oder.

    Der Koalitionsvertrag würde so grün werden, dass die CSU den Vertrag in die Tonne tritt!!

     

    UHL Arm in Arm mit Ströbele! Wer der Journalistinnen kann sich so etwas vorstellen?

     

    Aber es geht genau darum. GRÜNEN-Wähler sollen das Gefühl bekommen, es könnte tatsächlich Schwarz/Grün kommen. Und das hält dann viele Grüne davon ab Grüne zu wählen und genau das ist das Ziel dieser Spekulation. Perfide!!

  • G
    Gästin

    Gast

    Ja, ja, die Frau Merkel,

    auch wenn die Frau zur leihweisen Wahl der FDP aufruft, mache ich noch lange nicht, was die Frau will.

    Die (gleichsam inhaltsleere) Machtbesessenheit der Frau unterstütze ich in keiner Weise. Die Frau hat nichts, aber auch gar nichts in dieser Machtperiode gebacken bekommen, außer den Bänkern alles in den Rachen geworfen und in Griechenland die Verarmung zu verantworten. Christlich, nicht wahr Frau AM (ha, ha, ha).

  • Lieber Stefan Reinecke,

     

    Saure-Gurken-Zeit ist sicher was Schlimmes. Und da die tägliche taz irgendwie gefüllt werden muss, schreibt man halt notfalls eine Pseudo-Doku-Soap. Auch wenn Spekulationen in Richtung LINKE oder gar Seeräuber höchst irreal sind. (Tip: Zu Schwarz und Gelb passte doch sicher die AfD? Alle drei haben immerhin eine ausreichende Zahl von belegten oder potenziellen Wendehälsen und jede Menge behauptete Wirtschaftskompetenz gemein.)

     

    Falls Sie mal wieder verzweifelt auf Ihren leeren Bildschirm starren, empfehle ich Ihnen eine "Was macht eigentlich...?"-Reihe. Über das ganze derzeitige Kabinett hinweg ließe sich da wohl bestenfalls ein aufschlussreiches "Nichts" belegen ("kein Handlungsbedarf"), in manchen Fällen (nicht nur Rösler!) gar eine ansehnliche Schadensbilanz (z.B. durch Blockade Energiewende u.v.m.).

     

    Kein Zweifel - sowas erfordert weitaus mehr Recherche als irgendwelche Wer-Mit-Wem-Spekulationen. Wäre aber ungleich sinnvoller.

  • Was geht? Nix geht!

  • BJ
    Ben J. Min

    Und wo bleibt das Szenario: Die PARTEI und ihre Steigbügelhalter (mit Ausnahme der Spasspartei FDP)?

  • S
    schwarzgelbsucks

    Warum werden Option 2 und 3 eigentlich nicht ernsthaft in der Öffentlichkeit diskutiert? Dann wäre doch immerhin mal mehr Druck im Kessel als (scheinbar) jetzt zu sein scheint.

  • Nee nee, liebe taz. Das Projekt schwarz/grün habt ihr durch übermäßiges SPD-Bashing mit vergeigt. Dadurch wird die CDU so stark, dass ausreichend Leihstimmen zur FDP gespült werden. Biene Maja und Willi werden weiter fliegen. A.M. versteht ja was von der Methode. Durch ihre aktuellen Anmerkungen zu einer "großen" Koalition animiert sie bereits die rechten CDU-Wähler, nun ja die FDP zu wählen. Hat in Nds. zwar nicht ganz geklappt, aber am 22. September wird es funktionieren. Und Springer et all schüren ja außerdem die Angst vor einer grünen Öko-Diktatur.

  • N
    namem

    hm, das erste szenario scheint mir am wahrscheinlichsten, das zweite klingt irgendwie gar nicht real und das dritte wird nie passieren, dazu hat keiner den mumm und ob`s gut wäre...

  • M
    Machbessenheit

    An den Tag, an dem die Grüne wirklich eine Koalition mit der CDU eingehen sollten, werden Sie mindestens 23 % Ihrer Mitglieder verlieren! Warum wohl 23 %?