Streit um US-Schuldengrenze: Finanzkollaps droht im Oktober

Republikaner und Demokraten müssen sich bald über eine Anhebung der Schuldengrenze einigen. Sonst droht dem Land im Herbst die Zahlungsunfähigkeit. Wieder einmal.

Und immer haben sie Stress wegen der Moneten. Bild: dpa

WASHINGTON rtr | Nach Monaten der relativen Ruhe rückt in den USA der Streit über den Bundeshaushalt langsam wieder in den Vordergrund. US-Finanzminister Jack Lew rief Republikaner und Demokraten im Kongress am Montag in einem Brief auf, sich möglichst bald auf eine Anhebung der Schuldenobergrenze zu verständigen.

Anderenfalls könne der Bund bis Mitte Oktober zahlungsunfähig sein, schrieb Lew. „Ein solches Szenario könnte die Finanzmärkte erschüttern und unsere Wirtschaft empfindlich treffen“, erklärte er.

Die Regierung von Präsident Barack Obama hatte ursprünglich erklärt, eine Einigung müsse bis September erzielt werden, um eine Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden. Allerdings hat die wirtschaftliche Erholung in den USA zu höheren Steuereinnahmen geführt. Das unabhängige Haushaltsbüro des Kongresses geht nun davon aus, dass die Mittel bis November reichen könnten.

Der Streit über die Schuldenobergrenze hatte die USA 2011 bereits an den Rand der Zahlungsunfähigkeit gebracht und weltweit für Aufregung an den Finanzmärkten gesorgt.

Wegen der Mehrheitsverhältnisse im Kongress müssten sich Republikaner und Demokraten in Haushaltsfragen einigen. Allerdings haben beide Parteien deutlich unterschiedliche Vorstellungen, wie das Defizit angegangen werden soll. Im kommenden Jahr wird das ganze Repräsentantenhaus und ein Drittel des Senats neu gewählt.

Comments

[Gast]

Es bleibt zu hoffen, dass die Reform des Geldsystems erfolgt, bevor die Realwirtschaft ernsthafte(re) Folgen davonträgt. Wie wäre es mit einem Geld, das nicht durch Schulden geschöpft wird? Die entsprechenden Konzepte sind vorhanden - allein an der Einsicht der Mehrheit der Bevölkerung zur Notwendigkeit einer Geldreform mangelt es. Es sei verwiesen auf: http://www.metropolis-verlag.de/Eigentum%2C-Zins-und-Geld/734/book.do

[friedbert]

Eine Anhebung der Schuldengrenze ist gefährlich, weil das eine erhebliche Zinseszinslast bedeuten würde.

Obama und Republikaner müssen

endlich die Gläubigerparteien ermitteln und mit Ihnen differenzierte Schuldenschnitte

aushandeln. Dabei gehören die Realwirtschaftsunternehmen aufgrund ihrer Zivilisationsbedeutung geschont.

Staatsfonds, Investmentbanken,

Vermögenswerte aus Steuerhinterziehung und Geldwäsche müssen aufgrund ihrer

Aushebelungswirkung der freien Marktwirtschaft sehr hoch besteuert werden oder entsprechende Schuldenschnitte

zu deren Lasten vereinbart werden. Das Problem gehört an der Wurzel angepackt. Wer die Schuldengrenze erhöhen will ohne endlich mit den Gläubigern

Tacheles zu reden, gefährdet die Demokratie!

[Knuffi]

Die ist ja wirklich was wert, diese Schuldenobergrenze, wenn sie einfach mir nichts dir nichts weiter nach oben gesetzt werden.

In etwa vergleichbar mit einem Dispo-Limit, dass einfach mit den Schulden wächst. Allerdings unterstützt mit einem "Du du du!" der Bank, die sich im Hinterzimmerchen heimlich freut, dass weiter Schulden gemacht werden.