Streit um Renten im öffentlichen Dienst: Altersvorsorge wird teurer
Die Arbeitgeberseite will die zusätzliche Altersvorsorge kürzen. Schuld am Engpass der Versorgungskassen seien die anhaltenden niedrigen Zinsen.
Das würde den Bund nach eigenen Angaben 1,7 Milliarden Euro pro Jahr kosten, die Kommunen gehen von 5,6 Milliarden Euro aus. Die Arbeitgeber haben schon im Vorfeld erklärt, dass Lohnerhöhungen in diesem Umfang „nicht darstellbar“ seien. Die Gewerkschaften bestreiten das mit Blick auf die steigenden Steuereinnahmen. „Der private Konsum ist der Motor der guten Konjunkturentwicklung und muss weiter gestärkt werden“, sagte Verdi-Chef Frank Bsirske.
Schwieriger dürfte die Einigung im Punkt Altersversorgung sein. Die Vereinigung der kommunalen Arbeitgeberverbände (VKA) will eine „Neujustierung“ durchsetzen. Dabei geht es um die Beiträge, die Städte und Gemeinden in spezielle Versorgungskassen zahlen, damit die Beschäftigten im Alter eine Zusatzrente erhalten. „Wir müssen die Stellschrauben der betrieblichen Altersvorsorge im öffentlichen Dienst dringend neu justieren, sodass die Zusatzversorgung auch langfristig finanzierbar bleibt“, erklärte VKA-Präsident Thomas Böhle. „Das schließt auch Leistungseinschnitte mit ein.“ Das heißt: Die Beschäftigten sollen eine geringere Zusatzrente bekommen.
Niedrige Zinsen belasten die Kassen
Nach Auffassung der öffentlichen Arbeitgeber sind die zurzeit in den Tarifverträgen vorgesehenen Leistungen für die betriebliche Altersvorsorge der Beschäftigten „überholt“. Ein Grund: Die Versorgungskassen leiden wie die privaten Rentenversicherer unter den anhaltenden niedrigen Zinsen. Sie erwirtschaften mit ihrem Kapital heute deutlich weniger Geld als ursprünglich kalkuliert; sie müssen also mehr Kapital einsetzen, um die gleich hohe Rentenzahlung zu erreichen, als in Hochzinzzeiten. Auch die stetig gestiegene Lebenserwartung belaste die Kassen, so Böhle.
Die allerdings haben die Mathematiker bereits sehr großzügig in die Verträge für die Beschäftigten eingepreist. Die Arbeitnehmerseite hält die Argumente der Arbeitgeber für vorgeschoben. Er könne Finanzprobleme der Zusatzversorgungskasse „nicht einmal im Ansatz erkennen“, sagte Verhandlungsführer Bsirske. Die Gewerkschaften lehnen Eingriffe in die betriebliche Altersversorgung ab. Eine Kürzung der zusätzlichen Altersvorsorge würde gerade Beschäftigte mit niedrigem Einkommen treffen.
Mit der rot-grünen Rentenreform aus dem Jahr 2000 wurden die Rentenansprüche der heute Erwerbstätigen stark gekürzt. Um das zu kompensieren, fördert der Staat die private und betriebliche Altersvorsorge. Doch die private Altersvorsorge – etwa in Form der Riester-Rente – lohnt sich für Beschäftigte wegen der hohen Kosten oft nicht und leidet ebenfalls stark unter den niedrigen Zinsen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!