piwik no script img

Steinmeier besucht ArgentinienUngenügendes Eingeständnis

Außenminister Steinmeier traf in Argentinien Opfer der Militärdiktatur. Viele Deutsche wurden damals von seinem Ministerium im Stich gelassen.

Gedenken im Parque de la Memoria: Außenminister Frank-Walter Steinmeier Foto: ap

BUENOS AIRES taz | Anlässlich seines Besuchs in Argentinien traf sich Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier am Freitag mit Angehörigen von Opfern der Militärdiktatur von 1976 bis 1983. Ein gute Stunde nahm sich Steinmeier Zeit für das Gespräch im Parque de la Memoria, der Erinnerungsstätte der Ermordeten und Verschwundenen in Buenos Aires. Er habe großen Respekt vor der Aufklärungsarbeit in Argentinien, sagte er im Anschluss.

„Unter den Opfern waren auch Deutsche und Deutschstämmige, der Fall Elisabeth Käsemann ist sehr bekannt und wir haben versucht an der Aufklärung nicht nur in diesem Fall behilflich zu sein,“ so Steinmeier. Die Dokumente in den Archiven des Außenamts seinen seit vielen Jahren zugänglich und von Forschern und Journalisten genutzt worden. „Aber auch hier lässt sich im Rückblick sagen, dass man intensiver dem hätte nachgehen müssen,“ gestand Steinmeier jedoch ein.

Etwas mehr als 100 Deutsche und Deutschstämmige wurden von den Schergen der Diktatur verfolgt, viele davon ermordet. Während Frankreich, Großbritannien und zahlreiche andere durch ein rasches Eingreifen viele ihrer Staatsangehörigen retten konnten, blieb den Deutschen und Deutschstämmige jede Hilfe versagt. Niemand wurde gerettet. Die ständigen Beteuerungen des Auswärtigen Amtes gegenüber Familienangehörigen, man bemühe sich und versuche „alles nur menschenmögliche“, waren reine Schutzbehauptungen.

Wie beschämend das Verhalten der deutschen Botschaft in Buenos Aires und der damaligen sozialliberalen Regierung Schmidt/Genscher war, zeigt beispielhaft die gewaltsame Entführung und Ermordung der aus Tübingen stammenden Studentin Elisabeth Käsemann. Schon wenige Tage nach ihrer gewaltsamen Verschleppung in der Nacht zum 9. März 1977 war das Geschehen auch in Deutschland bekannt.

Dafür sorgte ein Bericht der Britin Diana Austin, den sie auch ans Diakonische Werk und an Amnesty International sandte. Austin, eine Freundin Elisabeth Käsemann, war am gleichen Tag verhaftet worden und hatte die Deutsche noch in Polizeihaft gesehen. Als Austin – nicht zuletzt auf Intervention der britischen Regierung – nach schwerer Folter und mehrfacher Vergewaltigung freikam, meldete sich sie bei der Familie Käsemann.

Aufarbeitung nur aus der Zivilgesellschaft

All das wurde dem Auswärtigen Amt am 26. April 1977, einen Monat vor der Ermordung Elisabeth Käsemanns, vorgelegt und dringend um Hilfe gebeten. Daraufhin teilte das Auswärtige Amt mit, da die argentinische Regierung von einer Elisabeth Käsemann nichts wisse, könne man nichts unternehmen. Noch nachdem die Leiche Elisabeth Käsemanns nach Deutschland überführt worden war und nach einer Obduktion die Ermordung festgestellt wurde, galt für die Bundesregierung offiziell immer noch die Version, die junge Frau sei bei einem Feuergefecht ums Leben gekommen. Ihr Vater, der des evangelischen Theologen Ernst Käsemann hatte damals gegen Außenminister Hans-Dietrich Genscher wegen unterlassener Hilfeleistung geklagt. 1980 wurde die Klage jedoch abgewiesen.

„Die Aufarbeitung der Fälle der deutschen und deutschstämmigen Opfer kam ausschließlich aus der Zivilgesellschaft, also Journalisten, Forscher oder Menschenrechtsgruppen,“ sagte Heike Hänsel, Vizechefin der Linksfraktion und Abgeordnete für den Wahlkreis Tübingen, die an der Reise teilnahm. Hier müsste das Außenamt eine aktivere Rolle einnehmen. Hänsel zeigte sich denn auch etwas enttäuscht. Noch immer gebe es in Sachen deutscher Opfer unter Verschluss gehaltene Dokumente. „Deren Freigabe wäre angesichts des Besuchs ein gutes Zeichen gewesen, hier wäre es der richtige Ort gewesen.“

Ähnlich sieht es Wolfgang Kaleck. Zwar begrüßte der Anwalt von Folterüberlebenden und Familienangehörigen sowie als Sprecher der Koalition gegen Straflosigkeit das sich Außenminister Steinmeier wenige Wochen nach seiner Rede zu Colonia Dignidad ein weiteres Mal zum Verhalten seines Amtes zu den lateinamerikanischen Militärdiktaturen der 1970er Jahre befasste. Aber es sei zu wenig.

„Wie schon im Falle der Pinochet-Diktatur in Chile muss die Rolle deutscher Diplomaten während der Militärdiktatur in Argentinien untersucht werden, und zwar in dem das Amt alle Archive öffnet und unabhängige Experten mit der Aufarbeitung beauftragt,“ so Kaleck und erinnerte zugleich daran, dass nicht nur die deutsche Außenpolitik eine Bringschuld habe: Der Fall der verschwundenen Gewerkschafter von Mercedes Benz (1976/1977) harrt ebenfalls noch der Aufklärung.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Was ist im Ergebnis von einem Mann wie Franz-Walter Steinmeier zu erwarten? - der auf dezidierte Frage zur Steinmeier/Maaßen-Affäre im Bundestag durch Wolfgang Neskovic - ob er wg des grund&rechtlosen Wegschließens Murat Kurnaz in Guantanamo auf beider Herren Veranlassung & Betreiben!

    Nicht - wenigstens! Worte des Bedauerns finde - ? & kaltschnäuzig -

    Diese Frage verneinte!!

    kurz&heute - der eine AA -

    Der andere Chefschlapphut!

    So geht das!

  • Sind unsere heutigen Politiker mutiger? Nein! Sie haben - immer noch - nicht verstanden!

     

    Das ist es - unter anderem - was zwar kurzfristig Stimmen kosten kann, aber langfristig Achtung und Stimmen zurück bringt. Sobald der Wähler auch verstanden hat.

  • Wie war das noch mal mit den Nachrufen und Ehrenbezeugungen für Schmidt und Genscher - auch in der linken, links-liberalen und liberalen Presse?

     

    Dazu DIE ZEIT, die immer noch das Mißverständnis nährt, sie sei links-liberal. Ihr einstiger Mitherausgeber Schmidt war also als Kanzler involviert in die Vertuschungen im Falle Elisabeth Käsemann.

     

    Der große Welterklärer als wissender Terrorhelfer?

  • In der Doku über den Tod von Elisabeth Käsemann wird ja des öfteren der damalige Botschafter in Argentinien zu Worte gelassen. Allein da fällt Dir das Blech weg was dieser Mann absondert. Involviert sind auch der DFB und die Fussballnationalmannschaft, die 1977, ein Jahr vor der WM in Argentina zu einem "Freundschaftsspiel" in Buenos Aires waren. Auch von dieser Delegation kam keine Aussage und keine Hilfe. Ich vermute mal, Genscher und die deutsche Regierung Schmidt wägten "linksradiale Studenten aus Deutschland" gegen die wirtschaftlichen Interessen deutscher Rüstungskonzerne in Südamerika und hier speziell in Argentina ab. Wer "gewonnen" hat, ist inzwischen klarer wie Klosbrühe.

  • Insbesondere aufgrund des Falles Käsemann ist es ein Unding, dass Genscher, wie zuletzt nach seinem Ableben, in den Medien als Super-Politiker abgefeiert wurde. Er hat sich eindeutig der unterlassenen Hilfeleistung schuldig gemacht und seinen Amtseid gebrochen. Die ganzen wachsweichen Reaktionen auf diesen Skandal sind beschämend.

     

    Steinmeier steht in dieser Tradition, als er etwa vor einigen Jahren anlässlich der Entführung und des Todes einer deutschen Geisel durch Taliban davon sprach, das Opfer sei "an den Strapazen gestorben, die ihm auferlegt worden seien", anstatt Mord auch Mord zu nennen.

  • Die deutsche Tradition, Faschismus im Ausland zu unterstützen oder doch wenigstens zu dulden, ist seit Franco ungebrochen.

  • Man musste vor der WM auch die Interessen der Wirtschaft schützen. Es ging schließlich um Millionenaufträge für deutsche Unternehmen wie z.B. Siemens. Da ist der Verlust einer linksgerichteten Deutschen hinnehmbar.

     

    PS: Genscher hat sich bis zu seinem ableben stets geweigert sich zum Vorfall Elisabeth Käsemann zu äußern.