piwik no script img

Skandal um heimliche TonaufnahmeMurdoch ins Parlament vorgeladen

Ein verdeckt aufgenommener Tonmittschnitt lässt die seit zwei Jahren brodelnde Schmiergeld-Affäre in Rupert Murdochs Medienimperium wieder hochkochen.

Murdoch (r.) und Sohn im Sommer 2011 bei der ersten Vorladung ins britische Unterhaus. Bild: dpa

LONDON ap/taz | Zwei Jahre nachdem sich Rupert Murdoch im britischen Unterhaus zu Abhör- und Schmiergeldvorwürfen gegen Mitarbeiter seines Medienunternehmens rechtfertigen musste, wollen ihn britische Abgeordnete erneut befragen. Grund ist ein heimlich aufgenommener Tonmitschnitt, in dem der Medienmogul die Ermittlungen gegen seine Reporter als substanzlos darstellte.

Die Tonaufnahme soll von einem Treffen zwischen Murdoch und Journalisten der britischen Boulevardzeitung "The Sun" im März stammen. Gegen mehrere Mitarbeiter der "Sun" wurden im Rahmen polizeilicher Ermittlungen wegen Abhörpraktiken und Bestechung Vorwürfe erhoben.

Laut dem Guardian bezeichnet Murdoch die polizeiliche Vorgehen gegen seine Reporter in dem Mittschnitt als „inkompetent“. Der Zeitung zufolge führten die Ermittlungen bereits zu 126 Festnahmen von Mitarbeitern seines Zeitungsimperiums.

In der Aufnahme, die in Großbritannien für großes Aufsehen gesorgt hatte, beschrieb er die Vorwürfe als "so gut wie gar nichts" und erklärte vor Mitarbeitern der Zeitung "The Sun", dass seine Anwälte die Zusammenarbeit mit den Ermittlern verweigerten. "Wir reden über die Bezahlungen von Tipps von Polizisten", sagte Murdoch. "Das passiert seit hundert Jahren."

Termin für Befragung noch offen

Nach dem Bekanntwerden des Skandals um illegale Abhörpraktiken britischer Reporter vor zwei Jahren hatte Murdoch sich vor dem Parlamentsausschuss für das Verhalten der Reporter entschuldigt und die Korrumpierung von Polizisten als "völlig falsch" bezeichnet. Seine Befragung im Unterhaus bezeichnete der damals 80-Jährige als den „demütigsten Tag“ seines Lebens.

Der Vorsitzende des Parlamentsausschusses für Kultur, Medien und Sport, John Whittingdale, erklärte, er und seine Kollegen hätten am Dienstag dafür gestimmt, Murdoch wegen der Aufnahme noch einmal vorzuladen. Ein entsprechendes Schreiben sei aber noch nicht an Murdoch abgeschickt worden und es sei unklar, wann er vor dem Ausschuss erscheinen würde, sagte Whittingdale.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!