piwik no script img

Servicewüste für Arbeitslose in HamburgJobcenter stellt Telefone ab

Seit dieser Woche sind alle Hamburger Jobcenter nur noch über ein Service-Callcenter erreichbar. Sozialberater sind entsetzt, Die Linke übt Kritik

Kein durchkommen: Bei Jobcenter-Mitarbeitern darf man nicht mehr anrufen. Foto: dpa

Hamburg taz | Nur 266 Euro hat Eva L. bekommen, für sich und ihre drei Teenager-Kinder als Lebensunterhalt für den ganzen September. „Da kann etwas nicht stimmen“, sagt sie. Sie vermutet, dass das Jobcenter von der Stütze fälschlicherweise Kindergeld für ihren ältesten Sohn abzog, der aber gar keins mehr bekommt. „Von dieser Summe können wir nicht leben“, sagt die Alleinerziehende, die von Hartz IV lebt und auf Minijob-Basis noch etwas dazuverdient.

Sie versuchte am Mittwoch, beim Jobcenter anzurufen. Sie habe eine „supernette Sachbearbeiterin“, die direkte Durchwahl stehe noch auf dem jüngsten Brief. Nur funktioniere die nicht mehr. Als Eva L. die Nummer wählt, hört sie eine Ansage der „Service-Telefonie“.

Seit dem 13. September haben mit Altona, Billstedt, Eidelstedt und Lokstedt die letzten vier der 17 Jobcenter ihre alten Telefonnummern abgestellt. Das verkündet die Jobcenter-Zentrale „team.arbeit.hamburg“ auf ihrer Homepage. „Aktueller Hinweis“ steht dort. Man habe jetzt durch das Servicecenter die Erreichbarkeit dieser letzten vier Standorte „verbessert“. Mehr als 80 Prozent aller Anliegen würden hier schon beantwortet. Andernfalls erfolge binnen 48 Stunden ein Anruf durch einen Mitarbeiter des Standortes.

Eva L. ruft am Donnerstag erneut diese Service-Line an. Eine freundliche Frau nimmt ihr Anliegen auf und nimmt Anteil. Nur mehr Geld anweisen dürfe sie nicht. Doch die Dame verspricht, der Sachbearbeiterin eine Mail zu schreiben. Bis Redaktionsschluss am Freitag hat Eva L. aber nichts von ihrem Jobcenter gehört. Termine bekomme sie auch nicht, sagt die Mutter. „Ich muss nächste Woche hin, zwei Stunden warten, bis ich drankomme.“

„Die neue Regelung ist eine Katastrophe“, sagt Morassah Massloumsaki. Die Sozialarbeiterin berät seit Jahren im Kinder- und Familienzentrum Schnelsen Menschen, die Probleme mit Hartz-IV-Bescheiden haben. „Die sind sehr kompliziert geworden“, sagt sie. „Die Leute kommen hier zu uns mit sieben ungeöffneten Briefen und haben Angst vor denen.“

Und viele Bescheide seien fehlerhaft, häufig könnten sie und ihre Kollegen durch einen Anruf beim Sachbearbeiter die Dinge klären. Doch nun solle es auch für Beratungsstellen keine Liste mit Durchwahlen mehr geben, obwohl das für Notfälle wichtig sei. „Zum Beispiel, wenn in einer Wohnung, wo ein Baby lebt, der Strom abgestellt ist. Da muss schnell geholfen werden.“

Vor so einer Abschottung der Jobcenter hatte Inge Hannemann schon 2015 gewarnt, als in den ersten Standorten die „Telefonie“ als Testphase lief. Es sei wichtig, dass die Menschen den direkten Draht zu ihren Sachbearbeitern hätten und „nicht in Servicecentern geparkt werden“, sagte die Links-Abgeordnete, die selber mal im Jobcenter tätig war. Doch ihr Antrag, die Telefonlisten ins Netz zu stellen, wurde abgelehnt.

Der Modellversuch war erfolgreich, sagt hingegen Jobcenter-Geschäftsführer Oliver Weiße. Denn auch mit bekannter Nummer seien die Mitarbeiter nicht gut erreichbar gewesen. Durch das Servicecenter habe man die Erreichbarkeit „deutlich steigern“ können. Zudem, so Weiße, ermögliche man bestimmten Beratungsstellen in Notfällen „weiterhin den telefonischen Kontakt“. Das sei mit der Sozialbehörde vereinbart.

„Wir als Linke kritisieren das weiter“, sagt Hannemanns Nachfolgerin Zaklin Nastic. Das Callcenter führe zu mehr Missverständnissen und sei negativ für beide Seiten, sagt die Abgeordnete. „Wir wissen von Mitarbeitern, die ihre Telefonnummer rausgeben, weil sie es anders nicht verantwortlich finden.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Ein Telefonat ist nicht verbindlich und vor Gericht der Inhalt des Gesprächs kaum rechtens nachweisbar.

     

    Da gibt es in Hamburg bestimmt zahlreiche Sozialberatungs- und Rechtsberatungsstellen, die kostenlos sind.

    http://www.beratungsstellen.hamburg/hartz-4.html

    https://www.diakonie-hamburg.de/de/rat-und-hilfe/hartz-iv/

     

    Bestimmte Bescheide beinhalten Ausschlussfristen, die berücksichtigt werden müssten. Es kann auch passieren, das ein Bescheid – absichtlich oder unabsichtlich – falsch ausgestellt wurde bzw. zu wenig Geld bewilligt. Nicht Umsonst gibt es in Berlin so viele Gerichte zwischen Arbeitslosen Menschen und Sozialbehörden, die größtenteils zu Gunsten der Arbeitslosen Menschen durch Richter entschieden werden.

  • ...nächster Schritt: Durchsage;': "Kein Anschluss unter dieser Nummer"....

  • "Der Modellversuch war erfolgreich, sagt hingegen Jobcenter-Geschäftsführer Oliver Weiße."

     

    Erfolgreich heißt doch, dass das Jobcenter weniger Geld auszahlt und die 'Kunden' eben Schwierigkeiten haben, dagegen vorzugehen. Ein Brief vom Jobcenter ist selbst für viele gebildete Normalos kaum verständlich, zudem mit x Drohungen und Paragraphen vollgeschrieben - alles liest sich wie eine Erpressung. Und das Jobcenter muss mit seinern Kunden reden und denen sogar dabei helfen, aber das ist natürlich nur schriftlich im Gesetz so festgehalten, die Realität sieht eben anders aus. Und in Kürze dürfen die Bürger ja wieder SPD und CDU/CSU wählen, also die Parteien, die für diese Politik sich selbst loben. Für mich ist es eher erstaunlich, dass sich die Menschen dieses System immer noch so bieten lassen und immer noch sachlich damit umgehen wollen, in Frankreich oder Polen würden diese Jobcenter längst abgebrannt sein.