piwik no script img

Selbstverbrennungen in TibetChina lässt „Anstifter“ verhaften

Fast 100 Tibeter haben sich seit 2009 selbst in Brand gesetzt, um gegen Chinas Führung zu protestieren. Die reagierte jetzt mit einer Verhaftungswelle.

Ende Oktober in Xiahe: Eine von fast 100 Selbstverbrennungen in Tibet seit 2009. Bild: reuters

PEKING taz | Die Hoffnungen, Chinas frisch gekürte KP-Führung könnte im Umgang mit Tibet auf eine mildere Politik setzen, sind zerstoben. Offiziellen chinesischen Angaben zufolge haben Sicherheitskräfte in den Provinzen Qinghai, Gansu, Sichuan und Tibet am frühen Freitagmorgen insgesamt 70 Tibeter festgenommen. Tibetorganisationen im Ausland bestätigten die Festnahmen. Sicherheitskräfte seien am frühen Morgen in die Behausungen gestürmt und hätten die überraschten Mönche teils gewaltsam abgeführt.

Den Festgenommenen wird vorgeworfen, dass sie protestierende Aktivisten unterstützt und ermutigt hätten, sich selbst anzuzünden. Der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua sagte der stellvertretende Polizeichef von Qinghai, die Festnahmen stünden ganz konkret im Zusammenhang mit einer Reihe von Selbstverbrennungen, die im November stattfanden. Chinas Staatsmedien bezeichneten diese Aktionen mehrfach als „terroristische Akte“.

Seit nunmehr zwei Jahren reißt die Welle von Selbstanzündungen von zumeist tibetischen Mönchen und Nonnen nicht ab. Nahezu 100 Personen haben sich seit 2009 in Brand gesetzt. Damit protestieren sie gegen Chinas Führung,w die Tibet seit 1951 besetzt hält. Unter anderem fordern sie mehr politische, religiöse und kulturelle Freiheit sowie die Rückkehr ihres geistigen Oberhaupts, des Dalai Lama, der seit 1959 im indischen Exil lebt. Die meisten der überwiegend jungen Männer und Frauen starben bei den Verzweiflungstaten.

Nun gehen die chinesischen Behörden auch gegen das angebliche Umfeld vor. Ebenfalls am Freitag verurteilte ein Gericht einen 27-jährigen Tibeter wegen vorsätzlichen Totschlags zu 13 Jahren Haft. Auch ihm wird vorgeworfen, einen buddhistischen Mönch zur Selbstverbrennung angestiftet zu haben.

Horrende Gefängnisstrafen

In den Nachbarprovinzen Sichuan und Gansu hatten Gerichte bereits in den vergangenen Wochen insgesamt acht Tibeter zu horrenden Gefängnisstrafen verurteilt. Auch da lauteten die Anschuldigungen: Anstiftung zur Selbstverbrennung. Die Menschenrechtsorganisation Free Tibet mit Sitz in London berichtet, dass Verdächtige durch Folter und Drohungen zu Geständnissen gezwungen werden, und erklärt: „Die Festnahmen zeigen, dass es in Tibet auch weiterhin keinen Rechtsstaat gibt.“

Vor Chinas Führungswechsel im November hatten Tibet-Organisationen und auch der Dalai Lama selbst noch die vage Hoffnung geäußert, die neue KP-Führung um Xi Jinping könnte ihre Tibetpolitik neu ausrichten. Xis Vater, ein hoher Funktionär, war persönlich mit dem Dalai Lama bekannt und galt als kompromissbereit im Umgang mit Tibet.

Anlass zur Sorge bereitet auch das Urteil gegen einen Hongkonger Aktivisten. Wegen „Schändung“ der chinesischen Nationalflagge verurteilte ein Gericht in der Hafenmetropole den 66-jährigen Koo Sze Yiu zu neun Monaten Haft. Er habe bei pekingkritischen Protesten eine chinesische sowie eine Fahne von Hongkong verbrannt. Trotz der Rückgabe Hongkongs an Peking 1997 ist die britische Kronkolonie eigentlich autonom und hat ein unabhängiges Rechtssystem.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • T
    Tom

    Ich erbitte mir einen deutlich differenzierteren Umgang mit dem Themenkomplex China / Tibet. Dass China immer die Bösen und die Mönche immer die Guten sind, ist zu einfach. Was ist mit den CIA-Verbindungen der Free Tibet-Bewebung, die hier als "Menschenrechtsorganisation" durchgeht? Wie steht es mit den Kontakten des Dalai Lama zu hochrangigen Alt- und Neu-Nazis? Ist der lt. Dalai Lama zu erwartende "Krieg der Welten", der sich vor allem gegen Muslime, Juden und Christen richten wird, denn derart friedliebend? - Über Verhältnismäßigkeit und Rechtmäßigkeit in China lässt sich zweifellos trefflich streiten, doch: Wie würden wir reagieren, wenn sich bei uns in religiösem Umfeld hunderte Menschen in wenigen Monaten selbst töten? Ich hoffe sehr, dass unsere Staatsorgane das betreffende religiöse Umfeld unter diesen Umständen einmal genauer betrachten würden. Der Verdacht, dass hier nicht gerade Prävention gegen Selbsttötung praktiziert wird, wiegt doch wohl sehr schwer?

  • M
    Maotouying

    - Wenn sich alle 10 Tage neu Menschen toeten, wie kommt es, dass dabei jedesmal Journalisten auf dem Plan sind ?

    - Was bedeuten 3 Tote pro Monat fuer den Lauf der Weltpolitik ?

    - Warum bietet der Dalei Lama den unnuetzen Selbstmorden keinen Einhalt. Weiss er nicht, was es bedeutet, ein Kind zu verlieren ?

    Der Dalei Lama ist einer der alten dummen Maenner und ist vielleicht schon lange nicht mehr bei Trost. Ich weiss wovon ich rede, ich bin ueber 70 Jahre alt.

  • H
    Harald

    Es ist ein Trauerspiel, das sich in China ereignet.

     

    Wovor um alles in der Welt hat die KP Führung Angst?

    Anstatt die Kreativen einzubinden und den Traditionalisten Raum zu lassen, wird mit maoistischer Repression gearbeitet.

     

    Und das von Leuten, die allesamt Multimillionäre sind und im größt vorstellbaren Luxus und Gepränge leben. So kann das nicht gut gehen. Jammerschade um das Land, die Menschen, die Kultur.

     

    Zumal Xi doch kein Prolet wie Putin ist.