Schwangerschaftsabbruch in Corona-Zeit: Beratung aus der Ferne
Wegen der Corona-Pandemie soll die Pflichtberatung vor einer Abtreibung nun auch telefonisch möglich sein. Damit sind aber nicht alle Probleme gelöst.
Auf Instagram berichtete Bundesministerin Franziska Giffey (SPD) von einer Telefonschalte mit den Gleichstellungs- und Frauenminister*innen der Länder am Mittwoch. Dort sei vereinbart worden, „Schwangerschaftskonfliktberatung online und per Telefon ermöglichen und Beratungsbescheinigung zur Fristwahrung per Email oder Post versenden ohne persönliches Erscheinen der Schwangeren“.
Zuvor hatten schon mehrere Länder dieses Vorgehen zugesagt, darunter Nordrhein-Westfalen, Bayern, Hamburg, Baden-Württemberg und Thüringen. Sie bleiben aber hinter Forderungen wie der von Linken-Bundestagsabgeordneter Cornelia Möhring zurück, die für die Zeit der Corona-Krise eine völlige Aussetzung der Beratungspflicht gefordert hatte.
Auch adressiert Giffey in ihrem Post das Problem der grundlegenden Versorgung mit Schwangerschaftsabbrüchen nicht: In Deutschland sind Abbrüche verboten, innerhalb der ersten 12 Wochen aber straffrei, wenn zuvor die Pflichtberatung stattgefunden hat und die ungewollt Schwangere eine Wartefrist von drei Tagen hat verstreichen lassen.
„Medizinisch notwendig“
Durch Einschränkungen in den Beratungsstellen, die verordneten Quarantänen, Ausgangsbeschränkungen und Reisebeschränkungen in Nachbarländer könne diese Frist nun gefährdet sein, warnten Anfang der Woche in einem gemeinsamen Papier die Netzwerke Doctors for Choice und Pro Choice, der Arbeitskreis Frauengesundheit in Medizin, Psychotherapie und Gesellschaft und die Deutsche Gesellschaft für Familienplanung Pro Familia.
Auch besteht die Gefahr, dass Kliniken Schwangerschaftsabbrüche während der Pandemie nicht mehr durchführen, wenn sie diese nicht zu den notwenigen Operationen zählen. Und in Deutschland führen ohnehin nur rund 1.200 Ärzt*innen Abbrüche durch.
„Dass Beratungstermine für ungewollt schwangere Frauen während des Corona-Shutdowns ab sofort online wahrgenommen werden können ist gut und absolut notwendig“, sagte Katja Suding, stellvertretende Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, der taz. Garantiert werden müsse zudem „unbedingt, dass Schwangerschaftsabbrüche in den Praxen und Kliniken als notwendige medizinische Leistungen anerkannt werden und damit auch in der derzeitigen Situation durchgeführt werden“, so Suding. Es müsse verhindert werden, dass Frauen „versuchen, sich selbst zu helfen und dabei Gesundheit und Leben riskieren“.
Auch die Grünen-Bundestagsabgeordneten Ulle Schauws und Kirsten Kappert-Gonther erklärten: „Der Zugang zu sicheren Schwangerschaftsabbrüchen ist medizinisch notwendig.“ Diese seien „nicht aufschiebbar, auch in Zeiten des Coronavirus nicht“. „Das Schlimmste wäre ein Rückfall zu in der Not selbst durchgeführten Abbrüchen ohne medizinischen Beistand“ sagte Kappert-Gonther. „Wer das verhindern will, muss jetzt Vorkehrungen treffen.“
Wie die Bundesfrauenministerin in ihren Post mitteilte, haben sie und die Länderkolleg*innen mit Blick auf die Corona-Pandemie auch die Schaffung eines „sozialen Schutzschirms“ für die Frauenhaus- und Frauenberatungsinfrastruktur sowie den Ausbau der Frauenhauskapazitäten „durch die kurzfristige Anmietung von Hotels und Ferienwohnungen durch Länder und Kommunen“ vereinbart. Gleiches gilt für Leitlinien an die Länder, Maßnahmen zu ergreifen, um Obdachlosigkeit von Sexarbeitenden zu vermeiden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Scholz bezeichnet russischen Raketeneinsatz als „furchtbare Eskalation“
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung