Schäden durch Fischerei: NGO fordert Ende der Grundschleppnetze
Nach dem Brüsseler Rechtsruck könnte die Fangmethode erlaubt bleiben, befürchtet Ocean Care. Bisher gab es schon einen Aktionsplan dagegen.
„Die Kräfteverhältnisse in der neuen EU-Kommission versprechen keine guten Voraussetzungen für den Umweltschutz“, sagt Nicolas Entrup von Ocean Care. Das läge vor allem an der starken Vertretung der Konservativen, die in den letzten Monaten schon mit Nachdruck gegen Renaturierungspläne vorgegangen seien.
Dass das Fischen mit Grundschleppnetzen in Schutzgebieten nicht schon längst flächendeckend verboten ist, bezeichnet Entrup als absurd: „Es gibt zum Beispiel ein Schutzgebiet für Delfine in der Nordadria, in dem das Kitesurfen verboten ist, das Umpflügen des Meeresbodens durch Schleppnetze aber nicht. Das ist vollkommen unverständlich.“ Hinter solchen Entscheidungen stünden politische und wirtschaftliche Interessen.
Dabei sind die schädlichen Folgen des Fischens mit Netzen, die ein oder mehrere Schiffe gleichzeitig über den Meeresboden ziehen, belegt. Beim ungewollten Beifang sterben Ocean Care zufolge zahlreiche Arten wie Haie, Robben und Seevögel.
Die Netze sind auch klimaschädlich
Die Fangtechnik verursache darüber hinaus auch einen hohen CO2 Ausstoß: Zum einen benötigen die Schiffe viel Treibstoff, um die schweren Netze über den Boden zu ziehen, zum anderen lösen sie Kohlenstoff aus dem Meeresgrund, der dort gespeichert war.
Der Bericht von Ocean Care zeigt, dass Deutschland weltweit zu den Ländern gehört, in denen die Grundschleppnetz-Fischerei einen besonders bedeutsamen Anteil der Branche ausmacht. Durchschnittlich 55 Prozent der in Deutschland erbeuteten Meerestiere wurden dem Bericht zufolge zwischen 2007 und 2016 mit dieser Technik gefangen.
Bisher hätte die Bundesregierung noch keine konkreten Pläne zur Umsetzung des EU-Verbots veröffentlicht, sagt Isabelle Maus vom BUND. „Vermutlich wurden Pläne bei der EU eingereicht, denn die Frist dafür war Ende März.“ Eigentlich müssten die laut EU-Vorgabe aber auch veröffentlicht werden. Das sei bisher lediglich in Griechenland und Schweden passiert, sagt Enstrup und fordert deshalb mehr Tempo.
Zu einem Verbot gehörten auch Pläne für alle, die aktuell von der Schleppnetzfischerei in den Schutzgebieten leben. Ein Verbot wie das der EU-Kommission fordert Ocean Care mit Blick auf die UN-Ozeankonferenz nächsten Juni auch auf globaler Ebene.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen