piwik no script img

Sachbuch über psychedelische DrogenRecht auf Bewusstseinserweiterung

Ein ernster Versuch, die Drogendebatte zu versachlichen: „Neues von der anderen Seite“ von Paul-Philipp Hanske und Benedikt Sarreiter.

Alles so schön bunt hier: LSD-Moleküle, wie der Computerkünstler sie sich vorstellt. Foto: imago/Science Photo Library

Cary Grant war 55 Jahre alt, als er sich als riesigen Penis sah, der von der Erde in einem Raumschiff abhebt. Von dieser fundamentalen, bei einer Paartherapie gemachten Erfahrung erzählte der Star 1958 einem Reporter des Herald Tribune. Grant gab an, von einem Psychiater in Hollywood LSD bekommen zu haben, eine Substanz, die damals noch nicht verboten war.

Den Drang auf LSD „hemmt kein Verbot“, schicken die Autoren Paul-Philipp Hanske und Benedikt Sarreiter ihrem Buch „Neues von der anderen Seite“ voraus und reklamieren im Vorwort ein Recht auf den bewusstseinserweiternden Rausch. Manipulierte, durch Halluzinogene erzeugte Wahrnehmung mache ihre User „offener, stärker, lustiger“, heißt es im Vorwort des Buches, das die Kehrseite nicht unerwähnt lässt: Den „War On Drugs“, einen weltweit geführten Kampf gegen die Verbreitung von illegalen Genussmitteln, der nach Meinung der Autoren „die Etablierung krimineller Strukturen“ fördere. Drogengebrauch werde dadurch nicht eingedämmt, sondern nur in die Schmuddelecke verbannt.

„Neues von der anderen Seite“ hat daher anderes im Fokus. Zum einen liefert es eine gut lesbare und chronologisch angeordnete Kulturgeschichte von LSD und anderer psychedelischer Drogen, zum anderen wollen seine beiden Autoren Vorurteile und Fehleinschätzungen über LSD, Psilocybin oder MDMA abbauen helfen. Drogen, die im War On Drugs ohnehin eine untergeordnete Rolle spielen.

Dabei verharmlosen Hanske und Sarreiter keinesfalls die Nebenwirkungen und Gefahren von Psychedelika und den intensiven Erfahrungen bei ihrem Gebrauch. Immer wieder betonen sie Set und Setting, also die mentale Verfassung der User und die sorgsam gewählten Umstände bei der Einnahme.

Wichtig sind Set und Setting. Drogen können als spirituelle Mittler fungieren

Sie dokumentieren Rauschprotokolle, auch von Usern, die LSD als Freizeitdroge einnehmen und schlechte Trips hatten, und lassen Forscher wie den Schweizer Psychiater Peter Gasser zu Wort kommen, der im Rahmen eines offiziell bewilligten Programms seinen Patienten LSD verabreicht hat. Zu Horrortrips kam es dabei übrigens nicht.

Stärker als LSD liegen heute sogenannte Ayahuasca-Zeremonien im Trend. Ayahuasca, so nennt man das psychedelische Gebräu peruanischer Ureinwohner. Ayahuasca fungiere in ganz Südamerika als „spiritueller Mittler“, schreiben Hanske/Sarreiter und lassen Ethnologen, Botaniker und Biochemiker Bedeutung und Wirkstoffe des Zaubertranks erläutern.

Kollegiales Bonding auf Drogen

Interessant ist auch, wie sie die Psychedelisierung des Arbeitslebens darstellen: Ein Angestellter einer Firma im Silicon Valley stellt einen Zusammenhang zwischen der Einnahme von LSD und den Entwicklungen am digitalen Markt her. „Turn on, tune in, drop out“ – das viel zitierte Diktum des kalifornischen LSD-Papstes Timothy Leary ist Geschichte. Psychedelische Drogen dienen auch zum kollegialen Bonding, also letztlich zur Umsatzsteigerung von Unternehmen.

Das Buch

Paul-Philipp Hanske, Benedikt Sarreiter: „Neues von der anderen Seite - Die Wiederentdeckung des Psychedelischen“. Suhrkamp, 327 Seiten, 18 Euro.

Während die Legalisierung von Marihuana gegenwärtig Mainstreamthema ist, bleiben psychedelische Drogen wie LSD weiterhin tabu. Ein Verdienst dieses Buches ist es, aufzuzeigen, dass das nicht immer der Fall war. Das belegen Zitate von Schriftstellern wie Aldous Huxley, in dessen Werk LSD eine zentrale Rolle spielte. Und die Autoren lassen auch einen Veteranen der U.S. Army zu Wort kommen, dessen posttraumatische Störung durch eine Behandlung mit MDMA gelindert wurde.

„Neues von der anderen Seite“ ist ein ernst zu nehmender Versuch, die Debatte über psychedelische Drogen zu versachlichen, und landet damit in einem Themenfeld, das seit dem Tod des Kulturkritikers Günther Amendt nicht besonders viel Aufmerksamkeit erhielt. Den beiden Münchner Autoren ist damit ein Kompendium gelungen, dessen Stil irgendwo zwischen populärwissenschaftlicher Abhandlung, Kulturgeschichte und Volksaufklärung liegt.

Nur gelegentlich driftet „Neues von der anderen Seite“ in Lifestyle-Hipsterismus ab, die Kapitel zu LSD und bildender Kunst, Film und Popmusik am Ende wirken etwas gehetzt und fallen im Vergleich zur Informationsfülle des Hauptteils ab. Gerne hätte man Genaueres von den psychedelischen Erfahrungen der beiden Autoren erfahren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Psychedlische Drogen Erfahrungen würden evtl. in Freital und anderen Orts bei den rechten Orks für mehr Empathie sorgen. Nur so ein Gedanke

  • Ganz recht, wir befinden uns was den Gebrauch psychedelischer Substanzen angeht im tiefsten Mittelalter. Da hat die Kirche ganze Arbeit geleistet, und ich muss mir möchtegern-Atheisten anhören, die auf das Diktat des Intellekts pochen und dabei von Tuten und Blasen keine Ahnung haben da sie noch nie irgendwas verruchteres als einen Joint angefasst haben.

     

    Fakt ist: Das Ego setzt unserem Intellekt Scheuklappen auf. Psychedelische Substanzen entfernen diese - meist nur ein klitzekleines Bisschen, manchmal auch ganz. Was dahinter kommt ist ganz großes Kino. Ehrlich!

  • Der Gebrauch bewusstseinserweiternder Drogen bei Staubsaugervertretern zur Umsatzsteigerung, weil sich die Teams, Units oder Einzelkämpfer dadurch auf einmal untereinander lieb haben, wäre jetzt so ziemlich das letzte was ich vermutet hätte. Zumindest bestünde rein theoretisch die Chance nach der Einnahme Klarheit darüber zu bekommen wie mies es ist Menschen überteuerten Plastikschnickschnack anzudrehen. Ich geh mal eben brechen.