Rufmordkampagne gegen Veit Heinichen: Dunklere Seiten einer Grenzstadt
Der in Triest lebende Krimiautor Veit Heinichen ist einer Schmutzkampagne ausgesetzt. Die Polizei ermittelt.
"Dies ist keine Erzählung, sondern die wahre Geschichte eines ungelösten Krimis." Mit diesen Worten beginnt Veit Heinichen, seit 1997 in Triest lebender deutscher Krimiautor, den offenen Brief in eigener Sache, den er vor wenigen Tagen publizierte.
Seit Januar 2008, berichtet Heinichen, ist er Ziel einer Rufmordkampagne. In einer wahren Flut von Briefen, an Privatpersonen, an Zeitungen, an Institutionen, beschuldigt ihn ein Anonymus, Pädophiler zu sein. Heinichen sei aus Deutschland geflüchtet, weil er sich dort schon an Kindern vergangen habe und habe nun in Triest den sechsjährigen (in anderen Briefen steht: achtjährigen) Sohn des Briefschreibers missbraucht.
"Systematisch, durchprogrammiert, sophisticated" gehe der unbekannte Autor vor, erklärte Heinichen der taz, "wir haben immer gehofft, dass das Schwein Fehler macht, aber es macht keine". Deshalb jetzt der Schritt an die Öffentlichkeit, "denn bisher sind wir, ich und die Polizei, immer nur hinterhergelaufen, jetzt wollen wir die Initiative an uns reißen".
Heinichen vermutet politische Motive in der Schmutzkampagne. Denn seine Bücher seien keine "Triest-Krimis", in denen das Lokalkolorit den hübschen Hintergrund für die Episoden rund um Kommissar Proteo Laurenti lieferte. Heinichen will mehr; er dringt mit seinen bisher sechs Romanen tief in die dunkleren Seiten der Geschichte der Grenzstadt ein - und liest die als exemplarisch für Europa. "Und dieser Briefeschreiber kennt alle meine Bücher in- und auswendig", bilanziert Heinichen; so gingen Schmähbriefe auch jenen realen Personen zu, die unter anderen Namen in den Geschichten auftauchen.
Heinichen glaubt, einigen Personen auf die Füße getreten zu sein. Vor allem am rechten, stramm nationalistischen Rand des politischen Spektrums hat er sich unbeliebt gemacht, zum Beispiel mit seinem Roman "Der Tod wirft lange Schatten" und einer daraus entstandenen TV-Dokumentation, die in der italienischen RAI im Jahr 2005 ausgestrahlt wurde. Darin geht es um zwei ungeklärte Mordfälle aus den Siebzigerjahren, als erst ein Zeitzeuge der Naziverbrechen und dann ein mit Pier Paolo Pasolini befreundeter Professor, der im ersten Mord ermittelt hatte, aus dem Weg geräumt wurden.
70 Prozent seiner Zeit habe er in den letzten Monaten in den Fall gesteckt, schätzt Heinichen. Kaum trat er an die Öffentlichkeit, meldeten sich dutzende weitere Empfänger anonymer Briefe. Statt der bisher gezählten 50 gehen die Fahnder jetzt von mehreren hundert verschickten Schreiben aus. "Wir warten jetzt auf den nächsten Schritt", sagt Heinichen, "und das ist nicht sehr angenehm."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“