piwik no script img

Rechtliches Nachspiel des Femen-ProtestsJournalisten als Helfer des Teufels

Das Kölner Erzbistum prüft Anzeigen gegen Fotografen des Nacktprotests, die schon zuvor informiert waren. Ermittelt wird gegen einen Mann, der die Aktivistin schlug.

Viel zu tun für Polizei und Justiz nach dem Protest im Kölner Dom Bild: dpa

KÖLN epd/dpa | Nach der Protestaktion einer Femen-Aktivistin im Weihnachtsgottesdienst im Kölner Dom prüft das Erzbistum Köln rechtliche Schritte gegen die anwesenden Journalisten. Das Bistum halte sich offen, Anzeige zu erstatten, sagte Dompropst Norbert Feldhoff am Donnerstag in Köln. „Da ist aber noch nichts entschieden.“

Die Süddeutsche Zeitung hatte berichtet, ein Fotograf der Kölner Boulevard-Zeitung Express und ein Kameramann der Paparazzi-Firma Hans Paul Media seien möglicherweise zuvor über den Nackt-Protest informiert worden. Ihnen könnte ein Verfahren wegen Beihilfe drohen.

Die Femen-Aktivistin Josephine Witt war am ersten Weihnachtstag, dem 80. Geburtstag Meisners, im Gottesdienst im Kölner Dom auf den Altar geklettert und hatte ihre Brüste entblößt. Auf ihren Oberkörper hatte sie den Satz „I am God“ (Ich bin Gott) gemalt. Witt hatte nach der Aktion gesagt, Femen wolle gegen Machtmonopol und Ausgrenzung bestimmter Gruppen durch die katholische Kirche protestieren. Die Journalisten vom Express und Hans Paul Media waren während des Gottesdienstes im Dom und machten Fotos und Videos von der Protestaktion.

Die Chefredaktion des Express äußerte sich gegenüber der Süddeutschen Zeitung nicht näher zu den Vorwürfen. Der Paparazzo Hans Paul sagte der Zeitung, seine Agentur sei aus dem Umfeld von Josephine Witt im Vorfeld informiert worden.

Anzeige nach Selbstjustiz

Derweil ermittelt die Polizei gegen einen Kirchgänger, der der halbnackten Frau ins Gesicht geschlagen hat. Gegen den 61-Jährigen werde wegen Körperverletzung ermittelt, bestätigte ein Polizeisprecher am Donnerstag einen Bericht der Bild-Zeitung. In einem Video ist zu sehen, wie der Mann aus den vorderen Bankreihen auf die bereits überwältigte 20-Jährige zugeht, mit der linken Hand weit ausholt und feste zuschlägt.

„Die Frau ist von uns vernommen worden. Da sind auch Verletzungen erkannt worden, die durch den Schlag entstanden sind“, sagte der Polizeisprecher. Ein Mann habe Online-Anzeige gegen den 61-Jährigen erstattet, nachdem er das Video gesehen habe.

Die Polizei ermittelt auch gegen die 20-jährige Aktivistin Witt wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs. Die Frau war schon an mehreren Protestaktionen beteiligt und hatte dafür in Tunesien bereits im Gefängnis gesessen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

49 Kommentare

 / 
  • wollustige Greise begratschen, schlagen und treten junge Kirchenbesucherin im Kölner Dom wärend der Weihnachtsmesse, sogar im Intimbereich.

    Schon längst ist die Abteilung BARMHERZIGKEIT von der katholischen Kirche ausgegliedert worden(Caritas?). Es geht nur noch um das Kerngeschäft: So viel Machteinfluß wie möglich zu behalten. Vergewaltigte haben dann eben in katholisch geleiteten Krankenhäusern keine Chance auf Zuwendung. Ein kath. geleiteter Kindergarten muss in einen evang. umgewandelt werden, damit eine bewährte Pädagogin bleiben darf usw.   Über den Körper einer schwangeren Frau versucht die Kath. Kirche Einfluss zu behalten. Die Liste der demütigenden Handlungen lässt sich fortsetzen. Zu meiner Jugendzeit wurden uneheliche Kinder noch  von der Kanzel als Bastarde bezeichnet. In den betroffenen Familien wurde damit ein unermesslicher Schaden angerichtet.

    Die Jugend nimmt die Gängelung und Bevormundung nicht mehr hin.

  • V
    Verlogen

    Ein Papparazzi wurde engagiert, ein Typ der normalerweise Promi-Frauen ungefragt oben ohne ablichtet, und den Schmuddelkram meistbietend unter die Yellow Press bringt - ja, scheiß auf die Moral, Hauptsache es lärmt ordentlich. Ach so, als nächstes will sich Frau Markmann-Witt mit ihren Mitstreiterinnen die menschliche Beziehungen vergiftende Porno-Branche vornehmen. Passt scho.

  • R
    Ruhender

    Hat Jesus nicht gesagt, Ihr sollt vergeben und die andere Wange hinhalten? Das paßt doch nicht so ganz zum juristischen Brimborium, das die Kirche da jetzt aufzäumt. Aber es zeigt einmal mehr die Heuchelei dieses Saftladens. Unter den Talaren der Muff von Tausend Jahren.

    • DK
      die kleine Hexe
      @Ruhender:

      Er soll auch gesagt haben "liebet eure Feinde". Aber auch das wird offenbar von den "Gläubigen" ignoriert.

      Aber wenn die Parteien schon beim gegenseitigen anzeigen sind: Ich möchte auch eine Sammelanzeige wegen täglicher Lärmbelästigung durch das scheußliche Gebimmel erstatten. Wer macht mit? Was ist mit den Steuergeldern die die sich von den Atheisten und Heiden einsacken aber selbige vom Nutzen ausschließen (Jobs, medizinische Behandlungen...)? Ist das nicht verfassungswidrig? Dann auch gleich noch eine Anzeige wegen Kindesmißhandlung (nein nicht wegen sexuellen Mißbrauchs durch "fromme Männer", da sind schon genügend Staatsanwälte mit beschäftigt. Vielleicht sollte man aber über Anzeigen gegen Eltern wegen Fahrlässigkeit nachdenken, die ihre Kinder als Ministranten in die Sakristei schicken). Hat sich schon mal jemand die seelische Folter, die Gehirnwäsche die Kindern in der kath. Kirche angetan wird zu Gemüte geführt? Die Drohungen mit Höllenqualen und ewiger Verdammnis wenn sie nicht glauben wollen und nicht Jesu Blut trinken und sein Fleisch essen wollen? Kannibalistische Rituale für Kinder!Da aber auch Exerzismen und bei anderen Religionsgemeinschaften auch das Beschnibbeln der Geschlechtsteile wehrloser Kinder unter dem "Schutz des deutschen Rechts" steht, sehe ich schwarz.

      • R
        Ruhender
        @die kleine Hexe:

        "Vielleicht sollte man aber über Anzeigen gegen Eltern wegen Fahrlässigkeit nachdenken, die ihre Kinder als Ministranten in die Sakristei schicken."

         

        Ich würde noch einen Schritt weitergehen und es als Beihilfe beurteilen.

        • H
          Hedwig
          @Ruhender:

          Ich würde noch weitergehen: Eltern die "katholischen Kirchenmännern" ihre wehrlosen Kinder zuführen und ihnen die Möglichkeit verschaffen mit Kindern allein zu sein der Zuhälterei anklagen. Hunderttausende von Verbrechen an Kindern könnten so verhindert werden. Aber es gibt in Deutschland ja wichtigere Rechtsgüter als Kinderschutz.

  • "Weil wir diese Religion einigermaßen gezähmt haben."

    Oh je ,... wer ist denn Ihr "wir" ? Und Katholizismus als "Meinung" zu bezeichnen , als "nicht mal die logischste" , ... my goodness . Und Hexen verbrennen , ...och nää .

    Ich würde eher ,in aller Bescheidenheit (lol) so diagnostizieren wollen : Katholiken heute "wissen" , dass es intellektuell unanständig ist , sich noch als Gläubiger zu bezeichnen . Viele , die meisten (?) .

  • ".. Der Cancan des Mittelalters ward hier

    Getanzt von Nonnen und Mönchen;

    Hier schrieb Hochstraaten, der Menzel von Köln,

    Die gift'gen Denunziatiönchen.

     

    Die Flamme des Scheiterhaufens hat hier

    Bücher und Menschen verschlungen;

    Die Glocken wurden geläutet dabei

    Und Kyrie eleison gesungen.

     

    Dummheit und Bosheit buhlten hier

    Gleich Hunden auf freier Gasse;

    Die Enkelbrut erkennt man noch heut

    An ihrem Glaubenshasse. "

    (Heine, Deutschland. Ein Wintermärchen)

    • S
      sarko
      @lichtgestalt:

      Ich sehe es endlich ein , Lichtgestalt : Bildung ist

      d o c h zu was gut !

      Gruß

      sarko

  • T
    tzapatu

    was ist denn das für ne security?? die nehmen eine nackte frau gewaltsam fest, und ein kerl der frauen ins gesicht haut darf da bleiben? die jungs, die da aufpassen sollen, gehören entlassen.

  • 7G
    774 (Profil gelöscht)

    Die Heilige Jungfrau Maria erscheint in der Messe und bietet ihre Brüste zur geistigen Labsal an. Doch die blinden Gläubigen halten sie für eine Femenaktivistin.

  • G
    Gast

    Wie auch immer man die Aktion bewertet, eine am Boden liegende, wehrlose Frau zu schlagen gehört nicht nur angezeigt sondern bestraft. Idiot.

  • E
    Elvenpath

    Nackt-Protestierer gibt es anders wo auch.

    Ich weiß nicht, warum sich die Kirchgänger so aufregen. Läuft ein Flitzer über den Fußballplatz, redet am nächsten Tag keiner mehr darüber.

    Aber offensichtlich halten sich die Kirchgänger für etwas Besseres oder Besonderes und glauben, dass ihre religiöse Ideologie besonders schützenswert wäre.

    Ist sie aber nicht. Es ist nur eine Meinung von sehr vielen. Und nicht mal die logischste.

    • 1
      15554
      @Elvenpath:

      Von der Kirche oder Kirchgängern höre bzw. lese ich Nichts zu dem Thema. Die Aktion scheint ja nicht mal die Messe sonderlich gestört zu haben. Der Bischof reagierte jedenfalls gelassen.

       

      Die Medien andererseits... oder zumindest die TAZ kommt nicht mehr vom Thema los.

       

      Diese ganzen sich aufregenden Kirchgänger existieren eher in ihrer Vorstellung durch ihre Vorurteile genährt....

  • E
    Elvenpath

    "mit der linken Hand weit ausholt und feste zuschlägt."

     

    Man darf sich nichts vormachen:

    Hier werden nur deswegen keine Hexen mehr verbrannt, weil wir der christlichen Religion die Macht dazu genommen haben. Weil wir diese Religion einigermaßen gezähmt haben.

  • GG
    Grüß Göttin

    Skandal: Paparazzi lauern nackter Femen-Aktivistin auf und filmen sie!

     

    Eher dürfte die Kirche ein Gewaltproblem ihrer Anhängerschaft haben. Körperverletzung gegen eine bereits überwältigte Frau? Aber der Prügel-Christ scheint den Gottesdienst ja damit nicht gestört zu haben. Da war die Femen-Aktion mutiger und zivilisierter.

    • S
      Selene
      @Grüß Göttin:

      Und die BesucherINNEN in der Kirche stehen tatenlos daneben und glotzen zu wie eine unbewaffnete, halbnackte, wehrlose Frau von einer Horde Männer festgehalten und niedergeschlagen wird. Ekelhaft dieser feige, weibliche Kadavergehorsam.

  • A
    ama.dablam

    Kam mir von Anfang komisch vor, wieviel Film- und Fotomaterial da vorhanden war. Erst dachte ich, jetzt daddeln die Kirchgänger während des Gottesdienstes auch schon auf dem iphone rum. Alles abgekartetes Spiel...

    • B
      B.B.
      @ama.dablam:

      Das Filmaterial spricht nicht für die Journalisten. Trotz Vorbereitung so schlechtes Material? Stümper.

  • Traurig, mit welcher Intoleranz das Fräulein Witt die religiösen Gefühle anderer Menschen beschmutzt.

     

    Mir ist die katholische Kirche – und besonders der "kölsche Klüngel" – zutiefst zuwider. Aber dennoch verdienen die katholischen Gläubigen einfach als Menschen Respekt.

    • T
      tzapatu
      @Oma Kruse:

      "das Fräulein"?!

      Mensch Oma, geh bügeln...

    • @Oma Kruse:

      "Aber dennoch verdienen die katholischen Gläubigen einfach als Menschen Respekt."

      M e i n e n Respekt hätten sie gehabt , wenn sie sich wie

      C h r i s t e n verhalten hätten .

    • E
      Elvenpath
      @Oma Kruse:

      "Die Kirche rollt durch die neue Zeit dahin wie ein rohes Ei. So etwas von Empfindlichkeit war überhaupt noch nicht da. Ein scharfes Wort, und ein ganzes Geheul bricht über unsereinen herein: Wir sind verletzt! Wehe! Sakrileg! Unsere religiösen Empfindungen... Und die unseren-? Halten Sie es für richtig, wenn fortgesetzt eine breite Schicht des deutschen Volkes als "sittenlos", "lasterhaft", "heidnisch" hingestellt und mit Vokabeln gebrandmarkt wird, die nur deshalb nicht treffen, weil sie einer vergangenen Zeit entlehnt sind? Nehmt ihr auf unsere Empfindungen Rücksicht?"

      -Kurt Tucholsky-

       

      So lange die Christen Andersdenkende, Ungläubige und Minderheiten diffamieren, sind solche Aktion absolut gerechtfertigt.

      Wer Respekt erwartet, muss auch respektvoll sein. Und davon ist die katholische Kirche noch sehr weit entfernt.

      • @Elvenpath:

        Naja, die katholische Kirche 2014 ist sicher nicht mehr die katholische Kirche aus Tucholskys Zeiten. Da sollte mensch schon in der Lage sein zu differenzieren.

        • @Dhimitry:

          "Kaum sind 2000 Jahre vergangen, schon ändert sich was."

          (Frauen im Wissenschaftsbetrieb)

      • I
        Isis
        @Elvenpath:

        Christen tun gern so als hätten sie Tugenden wie Mitleid, Nächstenliebe, Vergebungsfähigkeit etc. erfunden oder für sich gepachtet. Alle Anderen (Atheisten, Heiden...) behandeln sie hochmütig als wären/könnten sie zu dieser Zivilisationsstufe gar nicht emporsteigen. Das Verhalten der "Christen" im Kölner Dom, die christlichen Gaffer, die christlichen Schläger, die christlichen Treter und Pöbler haben sich ihre Maske selber runtergerissen. Sichtbar wird der jahrtausende alte Frauenhass und die Lust am Quälen. Die Scheiterhaufen rauchen noch. Wenn diese Typen könnten wie sie wollten, würden sie weitermachen.

  • TC
    Theodor Cogniard

    Die Damen von Femen treten für ihre Überzeugung ein, das ist lobenswert. Dabei treten Sie die Werte Anderer, seien diese nun kultureller oder religiöser Natur, mitunter mit Füßen. Da mögen die Damen sich aber nicht über einen Hieb oder eine Haftstrafen, als Konsequenz ihres Handelns, wundern.

    • E
      Elvenpath
      @Theodor Cogniard:

      Der Hieb zeigt deutlich, wie nötig solche Aktionen sind.

      Und die heftigsten Konsequenzen wird der Prügler erfahren.

      Gläubige verlangen immer Respekt, aber tun sich extrem schwer damit andere zu respektieren.

    • I
      Irrlicht
      @Theodor Cogniard:

      Wer sagt, daß die sich wundern? Das wissen die doch.

      Auch, wenn ich die Aktion für eher zweifehaft halte - daß der Schlägertyp (das nennt sich christlich? Eine sich nicht wehrende Person in einer Kirche zu schlagen? Na sauber...) eine Anzeige kriegt, ist wohl das mindeste!

  • G
    grinsch

    Kann Frau Markmann den Mann nicht selber anzeigen? Braucht die emanzipierte Frau von heute immer noch einen starken Mann, der sie beschützt? Diese Fragen müsste die taz eigentlich auch fragen. Der Mann wollte sich zum Beschützer aufspielen, für die schwache Frau und damit bedient er Stereotypen, die wir überwunden haben sollten. Wenn Frau Markmann auf eine Anzeige verzichtet, sollte der Mann dies als bewusste Entscheidung respektieren.

    • N
      Noreya
      @grinsch:

      Frau Markmann hatte bereits Anzeige erstattet

    • I
      Irrlicht
      @grinsch:

      "Die emanzipierte Frau" steht da drüber.

      "Der emanzipierte Mann" allerdings hat auch Interesse daran, daß sowas nicht unbestraft bleibt. Sonst könnte es das nächste Mal auch seine Tochter/Eherfrau/Mutter/andere treffen, wenn irgendeine type meint, es verhielte sich wer unzüchtig

    • ???
      @grinsch:

      Ich bin mir zwar nicht 100%ig sicher, aber ich vermute mal schwer dass Körperverletzung ein Offizialdelikt ist, soll heissen die Staatsanwaltschaft zeigt an ob das Opfer das will oder nicht.

      Ein Jurist möge uns aufklären

      • P
        PeterWolf
        @???:

        Ich bin zwar kein Jurist, kann Ihnen aus dem Kölner Umland aber berichten, dass sich die Polizei unter Berufung auf einen angeblichen Erlass des Innenministers zuweilen weigert, eine Anzeige wegen einfacher Körperverletzung (Schlag ins Gesicht) überhaupt aufzunehmen.

        Das Opfer möge sich an einen Schiedsmann wenden.

        Spart Arbeit und ist besser für die Statistik.

  • 6G
    688 (Profil gelöscht)

    "Journalisten als Helfer des Teufels" - diese systemrational Geisteskranken sind nicht nur für Verschleierung und Verunglimpfung von Wahrheit der Botschaft Christi zuständig, sie dürfen sogar ungestraft übertreiben, denn die Journalististen sind doch auch nur Helfer der systemrationalen Dummheit!?

    • E
      Elvenpath
      @688 (Profil gelöscht):

      Hmm, wer ist geisteskrank?

      Wer den angeblichen Befehlen eines unsichtbaren "Freundes" gehorcht, oder derjenige, der das kritisiert?

  • G
    GästIn

    Der Schläger,Herr C. aus Frechen-Bachem sieht sich selber O-Ton " Ich bin ein honoriger, unbescholtener Bürger"

     

    Der ärmste leidet nicht nur an reflexartiger Gewaltausübung, nein, der ist noch dazu ein Realitätsverweigerer.

     

    Ich hoffe, dass er eine nette Strafe bekommt, die empfindlich schmerzen wird. Was bildet dieser Katholik sich eigentlich ein?

    • N
      Nerthus
      @GästIn:

      Der Bambikiller aus Frechen-Bachem schlägt halt gern auch wehrlose Frauen. Das er das auch vor Publikum ungeniert tut läßt besorgt ahnen was er hinter geschlossenen Türen Frauen und Kindern antut. Zum Glück hatte der Schäger nicht noch eine seiner Schützenknarren dabei sonst hätte er womöglich- sich im moralischen Recht denkend- in der Kirche auch noch rumgeballert und die Frau erschossen.

    • E
      Elvenpath
      @GästIn:

      Das, was sich jeder Katholik einbildet (zumindest nach der katholischen Glaubenslehre): Dass er etwas Besseres ist. Weil er ja in den Himmel kommt. Und an den "einzig wahren Gott" glaubt.

      Er bildet sich ein, dass das etwas besonders schützenswertes ist.

      • P
        PeterWolf
        @Elvenpath:

        Das ist ja das besonders praktische am Katholizismus:

        Man kann hemmungslos sündigen, weil man es ja nachher wieder wegbeichten kann.

        Umgekehrt ist man als Katholik quasi gezwungen, ständig was zu sündigen, weil, wenn sie zur Beichte gehen müssen und haben dann gar nichts zu beichten, dann ist das doch sehr peinlich.

    • G
      gast
      @GästIn:

      Woher wissen Sie, dass es ein Katholik war? Ich war auch schon in einer Moschee bin aber kein Moslem.

  • E
    emil

    und ich dachte schon, das bistum zeigt die person an, der die aktivistin geprügelt hat.

    das wäre nun erstaunlich gewesen, nach all der frauenfeindlichkeit, die diese institutionen sonst so an den tag legen.

    also alles wie schon seit 2000 jahren. schon etwas beschämend.

    • T
      Tantris
      @emil:

      Warum das Bistum?

      Wurde ein Vertreter des Bistums geschlagen?

  • R
    Robert

    Frage an taz-Redakteure: Ist es nicht auch Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruch wenn Pussy Riot in einer russischen Kirche 'rumkrakeelen?

    • M
      Mach
      @Robert:

      Ja, ist es.

       

      Frage an Robert: Ist es das Gleiche, wenn man nach Personalienaufnahme wieder freigelassen wird und lediglich mit einer Geldstrafe rechnen muss, oder wenn man zu zwei Jahren Lagerhaft verurteilt wird?

    • G
      Gast
      @Robert:

      antwort: jein!

      Es wurde dabei ja kein Gottesdienst gestört auch war PR auch nicht quasinackt auch unterscheidet sich das Strafmaß (wahrscheinlich).

      • E
        Elvenpath
        @Gast:

        Wir müssen mal davon weg kommen, dass "Störung der Religionsausübung" schlimmer sein soll, als andere Störungen.

        Ich für meinen Teil bin jedenfalls nicht bereit, da Sonderrechte zuzugestehen.

        Und Hausfriedensbruch bin ich mir auch nicht sicher, denn es war ja eine öffentliche Veranstaltung. Es wurde nichts beschädigt und niemand verletzt, außer sie selber.

        Ganz ehrlich: Ich sehe nichts, was eine Bestrafung rechtfertigen würde.