piwik no script img

Pseudo-Demokratie in RusslandOperation Machtwechsel

Auf Präsident Dmitri Medwedjew folgt im nächsten Jahr der jetzige Regierungschef Wladimir Putin. Läuft alles nach Plan, wird er Russland bis 2024 führen.

Rollenverteilung klar geregelt: Noch Regierungschef Wladimir Putin (l.) und Präsident auf Abruf Dmitri Medwedjew. Bild: dapd

MOSKAU taz | Unter den 10.000 Delegierten und Gästen des Parteitages der Partei Vereinigtes Russland in Moskau brach stürmischer Beifall aus, als Präsident Dmitri Medwedjew am Samstag das Rätsel löste: "Ich schlage dem Parteitag Wladimir Putin als Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen vor." Medwedjew schluckte und es schien, als sei er den Tränen nahe. Auf dem Tandem Putin/Medwedjew, das seit 2008 das Land führte, werden die Plätze getauscht.

Medwedjew wird Vereinigtes Russland bei den Duma-Wahlen im Dezember anführen und dann als Premierminister seinem Ziehvater Putin zur Verfügung stehen. Als Soldat der Putin-Partei kehrt er ins Glied zurück. Medwedjew, den Wladimir Putin 2008 in den Kreml schickte, war damit nicht mehr als ein Stellvertreter.

Die Verfassung erlaubt dem Präsidenten zwar nur zwei Amtsperioden hintereinander, doch jetzt, nach vier Jahren Pause, darf Putin wieder und das für zwölf Jahre. Denn unter Medwedjew wurde die Amtszeit des Staatsoberhaupts von vier auf sechs Jahre verlängert. Läuft alles nach Plan, wird Wladimir Putin, der am 7. Oktober 59 Jahre alt wird, Russland bis 2024 führen.

Die Ära Putin würde dann ein Vierteljahrhundert umfassen und Moskau wäre nach einem Intermezzo unter Boris Jelzin zur Tradition zurückgekehrt, die keinen demokratischen Führungswechsel vorsieht. Nur ein Putsch innerhalb der Elite oder das Ableben des Machthabers regeln diese Personalie.

Putins Machtvertikale

Wladimir Putin trat 2000 das Präsidentenamt mit dem Ziel an, den Staat wieder handlungsfähig zu machen. Mit der Errichtung der "Machtvertikale", die die Zentralisierung aller Zuständigkeiten im Kreml vorsah, hatte der Präsident zunächst Erfolg. Die Bevölkerung schätzte den zupackenden Staatschef, der versprach, Ordnung zu schaffen.

Die zweite Amtsperiode verkaufte Putin den Wählern unter dem Motto "Erfolge ausbauen und Lebensstandard erhöhen". Dabei konnte sich der Kreml auf Einnahmen aus dem Rohstoffsektor stützen. Auch in der Ära Medwedjew waren Stabilität und Kontinuität Leitmotiv. Die Wirtschaftskrise machte jedoch deutlich, dass sich Russlands Gesellschaftsvertrag nicht mehr so problemlos umsetzen ließ wie in den Vorjahren.

Der Kontrakt sah vor: Die Politik hebt den Lebensstandard, der Bürger verzichtet im Gegenzug auf Mitwirkung. Der Kreml hat die Brüchigkeit des Bündnisses erkannt. Auf Unzufriedenheit vor allem der besser qualifizierten Bürger antwortete Medwedjew mit einer Vielzahl von Initiativen, die Modernisierungsbereitschaft beweisen sollten - bislang ohne Erfolg. Nur eines wurde deutlich: Staat und Gesellschaft sind von der Modernisierung ausgenommen. Findet Erneuerung statt, dann nur auf der technisch instrumentellen Seite des maroden Staatswesens. Russlands Reformen sollen nicht verändern, sondern konservieren.

Die "Vertikale"

Der Ämtertausch sendet überdies das Signal aus, dass die ohnehin halbherzige Modernisierung nun ad acta gelegt wird und die Elite weiter auf Rohstoffeinnahmen setzt. Doch Putins Rezept der "Vertikale" hat sich längst als ineffektiv erwiesen. Schon jetzt steuert die Führung das Land im "Handbetrieb". Brennt es irgendwo, eilen Präsident oder Premier herbei, da niemand sonst mehr Verantwortung übernimmt. Gleichzeitig wächst die Unzufriedenheit, viele verlassen das Land Richtung Westen. Mehr als eine Million gut ausgebildeter Bürger waren es in den letzten Jahren.

Finanzminister Alexej Kudrin, der sich derzeit auf dem Treffen der G-20-Finanzminister in Washington befindet, kündigte am Sonntag an: "Aufgrund einer Reihe von Differenzen schließe ich derzeit einen möglichen Ministerposten unter Dmitri Medwedjew aus." Das Regierungsmitglied kritisierte das Aufstocken der Militärausgaben, was Staatshaushalt und Wirtschaft stark belaste. Das Land werde weiter stark von Ölexporten abhängen.

Expräsident Michail Gorbatschow zeigte sich skeptisch. "Wenn der künftige Präsident nur am Machterhalt interessiert sein sollte, werden dies für Russland sechs verlorene Jahre", sagte der 80-Jährige am Sonntag. Verbittert reagierte einer der engsten Mitarbeiter Medwedjews. "Dies ist kein Grund zur Freude", schrieb Präsidentenberater Arkadi Dworkowitsch bei Twitter. Jetzt sei der Zeitpunkt gekommen, "auf einen Sportkanal umzuschalten".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • B
    Benz

    Also, bei uns wechseln sich auch seit Jahrzehnten SPD und CDU an der Macht ab. In den USA Demokraten und Republikaner.

     

    Und wenn Putin der beliebteste Politiker in RU ist- was alle Umfragen belegen- dann entspricht es ja demokratischen Standards, dass er auch zur Wahl antritt: Demokratie ist, wenn der Beliebteste gewählt wird.

     

    Allein schon der Umstand, dass zahlreiche westeuropäische Medien Gift und Galle gegen den Kandidaturentscheid Putins spuckten, zeigt, dass der Entscheid goldrichtig war.

  • P
    PeterWolf

    Wenn er aber nunmal so gerne Präserdent ist .....

  • WS
    Wolfgang Schmidt

    Hahaha! Hat Ex-Kanzler Schröder nicht mal gesagt, Putin sei ein "lupenreiner Demokrat"?

    So kann man's auch machen, um den Schein zu wahren.

    Das Wahlrecht wird einfach vom Vorgänger geändert, der dann auch wieder ganz brav in die zweite Reihe zurückkehrt. Putin hat eine weiße Weste. Er war's ja schließlich nicht. Und wenn die Leute ihn dann auch noch wieder wählen...

    Das Kleine-Jungen-Unschuldsgesicht hat er jedenfalls bestens drauf, wie man auf dem Foto gut sieht.

    Schade für Russland. Denn ein bisschen hatte man schon das Gefühl, dass Medwedjew ein paar Dinge anders, offener, freier, diplomatischer und freundlicher macht als Putin - auch wenn er Putin-gesteuert ist. Er wirkt sympathischer und vielleicht der bessere Präsident. Es wäre sehr interessant zu sehen, wie sich Russland entwickeln würde, wenn Medwedjew mal dürfte, wie er wollte. Leider werden wir es nun nie erfahren.

  • M
    Mirko

    "Nur ein Putsch innerhalb der Elite oder das Ableben des Machthabers regeln diese Personalie."

     

    Noch machen die Russen das Kreuz auf ihren Wahlzettel.

     

    Wenn die TAZ nicht versteht, warum die Russen das bei Putin machen, dann wird es wohl Zeit für gutes altes Reporterhandwerk? ;)

  • S
    Stammtischprolet

    Haha, und bei uns hat man die Wahl zwischen gekauften "Linken" und gekauften "Rechten" xDDD