piwik no script img

Protest im katholischen GottesdienstOben ohne gegen das Patriarchat

Eine Frau ist im Kölner Dom oberkörperfrei und mit der Aufschrift „Ich bin Gott“ auf den Altar gesprungen. Sie protestierte gegen Patriarchie und Sexismus.

Erneut der Beweis, dass Gott eine Frau ist. Bild: dpa

KÖLN dpa | Ausgerechnet an Meisners Geburtstag: Kurz nach Beginn der Weihnachtsmesse im Kölner Dom stürmt eine Aktivistin der Frauengruppe Femen aus der ersten Reihe nach vorne und springt nackt auf den Altar. Nach Angaben der Kölner Polizei hatte sich die 20-jährige die Worte „I am God“ („Ich bin Gott“) auf den Oberkörper gemalt. Vor den Augen von Erzbischof Joachim Kardinal Meisner wurde die Frau von den Sicherheitskräften im Dom abgeführt.

Bis zum Beginn des katholischen Festamtes saß die Frau laut Polizeiangaben mit einem Ledermantel und Kopftuch bekleidet in der ersten Reihe. Die Polizei setzte die Frau bis zum Ende des Gottesdienstes fest und erstatte Anzeige wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs. Die 20-jährige Josephine Witt habe im Gegenzug Anzeige wegen Körperverletzung gegen die Sicherheitskräfte des Erzbistums erstattet. Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa bestritt die Frauenrechtlerin dies am Abend. Sie bestätigte aber, von den Sicherheitskräften geschlagen worden zu sein.

„Es war ein geplanter Monoprotest, es passte so einfacher besser, als wenn mehrere Frauen eingebunden gewesen wären“, sagte Witt. Mit der Aktion wolle Femen International gegen das Machtmonopol und die Ausgrenzung bestimmter Gruppen durch die katholischen Kirche protestieren. „Gerade Köln gilt als Hochburg der Katholiken in Deutschland und Meisner steht für eine sehr konservative Ausrichtung“, sagt die Hamburgerin Witt zur Wahl des Protestorts Köln.

Das Bistum bestätigte den Vorfall am Nachmittag. Ein Sprecher sprach von großer Trauer, die die Weihnachtsfeierlichkeiten überschatten würde.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

68 Kommentare

 / 
  • 7G
    738 (Profil gelöscht)

    Witzig wie sie sich hier die kleinen Heiden über die indigenen Völker und deren Manitu streiten. Jetzt haben sich wieder die Kleingeister, Salonanarchisten und Verschwörungstheoretiker über die katholische Kirche ausgekotzt.

    Nur weil die sie nicht mitspielen lässt und sie nicht ernst nimmt.

    Die Una Sancta lässt sich halt nicht so einfach als Zauberschule oder magisches Instrumentarium erklären. Es sind die gläubigen Menschen, die die Kirche tragen - und dieser Glaube lässt sich auch nicht die Performance einer mediengeilen Barbie erschüttern.

    • @738 (Profil gelöscht):

      Fragt sich nur, wieso diese unerschütterlichen Gläubigen die Frau blutig schlagen mussten.

      • 7G
        738 (Profil gelöscht)
        @Rainer B.:

        Ich kann nicht für den Watschenkönig sprechen, ich gehe aber davon aus, dass er sich so empörte, dass er seine gute Kinderstube vergaß. Auch gläubige Christen sind nur einfache Sünder.

  • Interessant fand ich, was nach der Aktion auf dem Altar geschah, zu sehen in diesem Video: http://www.kathtube.com/player.php?id=33613 ein Ausschnitt aus dem Live-Stream der Veranstaltung auf domradio.de.

     

    Hier kann der gemeine Säkulare, Evangele oder sonstige Nichtkathole etwas über das Wesen des Katholizismus lernen: Dass nämlich in seinem Zentrum ein magisches Weltbild steht. So war der Auftritt der Femenaktivistin nicht einfach nur ein symbolischer Akt, den man je nach Standpunkt als politisches Statement oder Geschmacklosigkeit werten kann, nein, er hat auf magische Weise die Substanz des Altars verändert, ihn entweiht, wie der Terminus Technicus lautet. Daher musste das Tischtuch entfernt werden und der Altar durch Handauflegen, magische Worte des Erzbischofs, ein neues Tischtuch und dicke Wolken Weihrauchs wieder gereinigt werden.

     

    All diese materiellen Handlungen waren notwendig, um die Substanz des Steintisches wieder in seinen geweihten Zustand zurückzuverwandeln. Genauso wie im Anschluss etwa die Abendmahlskelche physisch abgedeckt werden mussten, um zu verhindern, dass etwa Partikel ungeeigneter Materie (wie Staubkörner oder Tropfen Speichels aus den Mündern der Zelebranten) in den Messwein fallen, die womöglich die Gültigkeit der Wandlung in das Blut Christi in Frage hätten stellen können. Auch hier finden wir dieselbe Art magischen Denkens. Und dasselbe Prinzip liegt auch dem Problem zugrunde, das die katholische Kirche mit der Wiederverheiratung Geschiedener hat: Ist doch die kirchliche Trauung nicht einfach die Segnung eines Bundes zweier menschlicher Individuen, sondern vielmehr ein magischer Akt, mit dem eine unlösbare Verbindung erzeugt wird, die sich durch Willenserklärung der Beteiligten genauso wenig mehr lösen lässt, wie muslimische oder jüdische Jungen sich ihre Vorhaut nicht wieder annähen lassen können.

     

    Wir sehen: Femen-Aktionen wie kathtube lassen sich vortrefflich als Volkshochschule nutzen.

    • 7G
      738 (Profil gelöscht)
      @Der Lectomator:

      Unterdeckadvokat!

  • schläge in der kirche.polizei setzt frau fest.läst aber schläger unbeheligt.keiner hilft.alles wahre

    christen.meisner mit seiner, reaktion

    wider im fettnäpfchen.

    rauswurf bei jauch, jauch holt störer zurück.ja herr kardinal, das zeigt,

    christliche, nächsten liebe,und barmherzigkeit.

    • @vergebung:

      JA, ein furchtbares Video zum Fremschämen. Der Vorgang sollte vor ein Gericht; wäre auf die Meinung eines *christlichen* Richters gespannt.

  • B
    Balduin

    "Sie bestätigte aber, von den Sicherheitskräften geschlagen worden zu sein."

     

    Nur geschlagen - da waren die "Gläubigen" diesmal ja regelrecht sanft. Vor 2000 Jahren hat man Leute, die die Heuchelei der "Gläubigen" aufgedeckt haben, ans Kreuz genagelt.

  • R
    Ruhender

    Sehr gut, daß die Femen-Bewegung nun auch im Schland angekommen ist. Ich hoffe, daß diese außergewöhnlichen Aktivistinnen mehr Beachtung finden.

  • G
    Gastig

    ... noch heute werden in "katologisch-kuriosen" Kindergärten unschuldige kleine Kindergehirne manipuliert, ihnen "den Willen gebrochen" und ein "Patrifix-Gott-Wixxer" für ihr ganzes Leben ins Hirn manipuliert. Und das werden sie dann schwer wieder los und hält sie vom "freien Denken" und "eigenständiger Sexualität" ab, denn es tropft wie Schweröl das ganze restliche Leben an ihren unschuldigen Körpern herunter und sie können es nur schwerlich abschütteln, diesen "geistigen WIXX". - genauso könnte man den Kindern die Kabbala eintrichtern oder noch schlimmer den Koran. - DANN GUTE NACHT LIEBE WELT ! (religiöse Kindergärten oder Religionsunterricht gehören staatlich verboten und es müsste als KINDESMISSBRAUCH ins Grundgesetz geschrieben werden!) -- Was sind das für Rabeneltern die es sich anmaßen, sich über die Grundrechte ihrer Kinder zu erheben ? - Ein Kind ist weder Eigentum der Eltern und auch kein Geschenk "Gottes" - sondern ein eigenständiges Lebewesen mit einem "Recht auf möglichst manipulationsfreie Erziehung". - so wahr mir "HULEP" helfe !!!!

    • S
      Sebastian
      @Gastig:

      Ich kann nur von mir sprechen: mein Wille ist nicht gebrochen, ich denke selbst und meine Sexualität ist durch alles mögliche geprägt, aber sicher nicht durch meine Eltern vorgegeben. Aber wahrscheinlich wird das mein Vorredner einfach nicht glauben wollen, ohne seinen Glauben das bei den anderen was nicht stimmt worauf sie bisschen abhassen können kommen doch solche Leute nicht aus.

    • @Gastig:

      Saug-guter Kommentar, Danke !

      Nur wer ist: "HULEP" ?

  • G
    Gastwirt

    Wer hat denn dem Moses sein Bürzelchen gezupft - ich denke das war eine FRAU denn damals hat man Homosexuelle noch mit "zu Tode steinigen" bestraft - Sollte es tatsächlich eine Gottheit geben dann ist "ES" sicherlich ein Hermaphrodit, also ein Wesen mit "Muschi und Bürzel" ! ! ! (soviel zu geistigem Synapsengewuchere)

    vor etwa einer Stunde · Gefällt mir · Übersetzen

     

    Sabine Rodorff YING + YANG

    vor etwa einer Stunde · Gefällt mir · Übersetzen

     

    Sabine Rodorff Religion ist eigentlich eine Randerscheinung von geistig Umnachteten aber durch die "patriarchale" Entstehungsgeschichte unseres Rechtswesens, leider göttinnes viel zu sehr von "dummen echten Kerlen" geprägt worden, denen man zu wenig das Bürzelchen gezupft hat und sie somit ihre sexuelle Befriedigung sich geistig, eben als "WIXXER", suchen mussten. (so wie der Geissler - dem Heiner dem macht's keiner)

  • G
    Gasti

    ... ganz schön mutig - verstösst gegen das Grundrecht auf freie Religionsausübung - sie wird auch von der Staatsanwaltschaft (leider) dafür, von einem Gericht verurteilt werden wegen Verstoß gegen ein Grundrecht. Hätte sie lieber eine Demo organisiert - aber auch das wäre nicht genehmigt worden, würde aber nicht so hart bestraft werden - bei 'ner Demo wäre es nur "Erregung öffentlichen Ärgernisses". Aber ein toller Show-Effekt mit der Schrift "Ich bin Gott" nackt auf dem Altar. Alle monotheistischen Religionen selbst die "Indianer" mit ihrem "Manitu" haben einen männlichen Gott festgelegt, von Patriarchen definiert. -- Moses, dieser "WIXXER" hat vor 4.000 Jahren diesen männlichen Gott definiert,, Vielleicht hatte er dabei zuviel Opium geraucht, oder ihm sind die vorlauten "Weiber" auf den Keks gegangen und dann hat er diesen patriarchalen Gott erfunden und gleichzeitig die Männer zum Familienoberhaupt erkoren. --> Ich denke das wir alle und Alles "göttliche Wesen" sind, jede und jeder hat das Recht sich als "göttliches Wesen" zu definieren! Alles, auch sämtliche Religionen, sind "NUR" Ausgeburten von "kranken Gehirnen" die vom Elternhaus oder von der Gesellschaft nicht frei, sondern krank erzogen, bzw. krank gemacht wurden, so wie ihre Eltern bereits zuvor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • S
      Sibö
      @Gasti:

      Was ist das denn für ein dämlicher Kommentar? Es gibt hunderte indigener Gruppen und sie faseln was von Monotheismus und Manitu. Peinlich!

    • G
      gastzugast
      @Gasti:

      Zitat:

      "Alle monotheistischen Religionen selbst die "Indianer" mit ihrem "Manitu" haben einen männlichen Gott festgelegt, von Patriarchen definiert."

       

      da haben sie ja sowas von keinen plan. die "indianer" die sie so benennen, sind ihrer ansicht nach wohl die nordamerikanischen.

      leider sind diese indianer nicht nur ein "völkchen" gewesen mit einer, wie von ihnen fälschlicherweise behauptet wird, monotheistischen religion, sondern durch mehrere hundert verschiedener stämme und sprachen repräsentiert!

      die religion dieser indianer ist vielmehr als animistische natureligion zu bezeichnen, mit spirits und naturgeistern, einer durchdringenden kraft wie "das große geheimnis" und zu ihrem patriachalen manitukonzept ein wenig wikipedia:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Manitu

      was die femenaktivistin angeht:

      ja, sie hat die grundrechte anderer gezielt missachtet. dafür wird sie verurteilt werden, selbst wenn sie es als kunstperformance verstanden wissen will. beim den grundrechten hört die provokation oder kunst auf.

      ist so. gut so.

    • @Gasti:

      Es gab mal einen islamischen Mystiker der auch sagte "Ich bin Gott" Er wurde öffentlich gevierteilt. Mansoor war sein Name.

  • H
    Hans-Jürgen

    Wieso protestiert denn keine Femin in einer Moschee? Der Islam ist doch auch sexistisch, da er der Frauen vorschreibt sich zu verhüllen. Also wenn schon für Freiheit und gegen Sexismus gekämpft wird, dann bitte in allen betroffenen Gruppen!

  • VL
    Vera Lob

    Ganz dumme Aktion. Eitel und dreist, hirnlos dazu. Ekelhaft.

  • M
    misanthrop

    Anderswo las ich noch, dass der Frau wegen Beeinträchtigens der Religionsausübung bis zu drei Jahren Gefängnis drohen können. Da sollte sich aber die deutsche Justiz zurückhalten, damit sie sich nicht mit der russischen auf die gleiche Stufe stellt. Außerdem wäre da noch zu beweisen, ob die Religionsausübung tatsächlich beeinträchtigt war. Vielleicht war es für manchen Gottesdienstbesucher eine willkommene Abwechslung. Meisner wird's nicht zugeben dürfen, wenn es auch für ihn so gewesen wäre.

  • GV
    Grunz von Quiek

    5-Minuten-Berühmtheit in der Dauerschleife, gut fürs Ego, schlecht fürs Eigentliche.

  • Aber jetzt mal im Ernst:

    Die Religionszugehörigkeit zur katholischen Kirche in DEUTSCLAND beträgt aktuell knapp 29% - Tendenz in den letzten Jahre stark fallend.

     

    Die Zahl der konfessionsfreien beträgt aktuell über 37%, die Zahl der Protestanten um die 30%:

     

    http://fowid.de/fileadmin/datenarchiv/Religionszugehoerigkeit/Religionszugehoerigkeit_Bevoelkerung_1970_2011.pdf

     

    Von was für einem Machtmonopol von ein paar Kostümträgern sprechen wir denn in diesem Zusammenhang?

    Vielleicht könnte mich ja mal jemand darüber aufklären.

    • @Hans Ahrens:

      Sie waren doch in der Schule. Haben Sie denn da gar nichts mitbekommen?

      • @Rainer B.:

        Na, komm erzähl!

        • @Hans Ahrens:

          Zu spät! Aufklärung verlangt nach einem offenen Geist und der ist bei Ihnen nicht erkennbar. Hätten Sie in der Schule besser aufgepasst statt ihren Mitschülern "immer richtig auf die Fresse" zu geben, müssten Sie sich jetzt nicht aufklären lassen.

          • P
            PozzRotzer
            @Rainer B.:

            Irgendwie schon ziemlich peinlich erst den Oberlehrer zu geben, dann aber den Standpunkt nicht erklären können. Sind wohl auch einer von denen die des Nachts nicht in die Innenstadt gehen, das aber nicht "erklären" können. Checken sie bitte Ihr Weltbild.

            • @PozzRotzer:

              Meinen Standpunkt hatte ich bereits weiter unten in einem Wortwechsel mit Herrn Ahrens deutlich gemacht. Dieser Wortwechsel ist zwischenzeitlich ausgeblendet worden, weil es Herrn Ahrens schwerfällt, sachlich zu bleiben.

  • P
    Protestantin

    Man muss nicht alles in der katholischen Kirche gutfinden, aber mit solchen Aktionen wird nur den Ewiggestrigen in die Hände gearbeitet. Ich finde es respektlos, (fast) nackt auf dem Altar herumzutanzen. In der Liturgie wird ja gerade auf diesem Altar gefeiert, dass Jesus die Erlösung gebracht hat. Dass diese, auch innerkirchlich, nicht immer vollständig umgesetzt wird, ist sicherlich wahr. Aber die vielen Menschen (meist Frauen!) an der Basis, die sich jeden Tag unspektakulär für das Gute einsetzen, sind sicherlich bewundernswerter als solch blindwütiger Aktionismus. Es werden hier gerade diese Menschen und das von ihnen verehrte Geheimnis ihres Glaubens verhöhnt und nicht vorrangig der Bischof als Amtsträger oder als Mann.

  • H
    Hans

    Das Bild hat schon was, ansonsten völlig dämlich.

  • Super Aktion. Wenn das Männer wären die diese Aktionen bringen würden würden Sie hier bejubelt und was für lustige coole Jungs. Wenn es Frauen machen gibts nur hähme. Tolle Aktion, ich finde es bedauernswert, wenn alle in die Kirche rennen und einfach ignorieren, dass die Kirche einfach ein diktatorenstaat ist, der die größte manipulatioswaffe in Hand hält, nämlich den Glauben und damit Menschen Angst macht. Die NSDAP war für bestimmte Gruppen auch nicht nur schlecht. Aber für bestimmte eben schon. Genauso wie die Kirche. Deshalb finde ich es gut, denke nur mal in jedem großen Gottesdienst würden nackte Frauen auftauchen, mit sprüchen wie "Kondomverbot in Afrika tötet" oder " Priesterämter zerstört Menschen und gibt Pädophilen eine Plattform" usw. Dann wär in der Kirche aber was los, die können ihr spielchen nur durchziehen, weil die die was gegen die Kirche haben, schweigen und nur die die dafür sind wie die Lämmer folgen. Deshalb vielen Dank dafür das überhaupt jmd. was tut, ansonsten traut sich ja keiner mehr. also bevor spott erstmal selbst überlegen zu was man selbst in wlcher Form bereit wäre zu tun, und dann meckern:).

    • S
      Sebastian
      @rik nuk:

      Wenn du es richtig findest, warum machst du es dann nicht selbst?

  • FF
    Femme Fatale

    Sorry, ich (Frau) fühle mich so gar nicht von hysterischen Frauen um die 20 mit Model-Maßen repräsentiert, die scheinbar gegen Sexismus und Patriachat protestieren und dabei von einem Patriarchen – und scheinbar Drahtzieher von Femen- selbst gecastet wurden. Und bitteschön nur die Hübschen, wegen der Medien.

    http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-09/femen-mann-chef-schewtschenko

    Ich fühle mich auch nicht repräsentiert von Frauen, die einen "Topless Jihad Day" organisieren, um dann, als dieser bei Muslimas nicht so recht Anklang findet, schmollend die selbigen des Stockholm-Syndroms bezichtigen.

    Feminismus geht anders, zieht Euch was über.

  • AV
    Aufklärung vs. Nichts Neues

    Analoges hatten wir doch auch schon in den 1970ern.

     

    Wichtig wäre heute, eine ideologische/weltanschauliche und aufklärerische Auseinandersetzung über die Rolle und Funktion der Kirchen/Religionen in der spät-bürgerlichen Gesellschaftsordnung. -

     

    Kirche/Religion als Herrschafts-Stütze im staatsmonopolistischen Kapitalismus (bzw. analog: "Soziale Marktwirtschaft" der "Sozialpartner" und der herrschenden Finanz- und Erbschafts-Monopolbourgeoisie) in NATO-Staaten und Kapital-Bündnissen, wie USA, - Japan, - Süd-Korea, - BRD und EU, - China etc.

  • RK
    Radi Kal

    "…Ein Sprecher sprach von großer Trauer, die die Weihnachtsfeierlichkeiten überschatten würde.…"

     

    Jaha - " …und das schlägt zu - mitten im Flennen…"

    ( Väterchen Franz) und nicht zu knapp:

    die kölsche Steigerungsform von " grob"

    ist bekanntlich " Köbes" und dann " Domschweizer";

    wobei mehrheitlich vertreten wird,

    das sei schon Elativ.

     

    Schön - daß diese Aktion so eindrucksvoll gelungen ist;

    Trauer? - wohl nen Schatten?

  • K
    kirchenbremser

    und natürlich wagt keiner die narretei der selbst ernannten göttin mit dem fasching in verbindung zu bringen

     

    da bleibt mir nur noch ein diskriminierendes gönnerhaftes h e l a u a oder wie auch immer es in der künschdlahhochburg kölle ein halbes jahr lang heißen mag

     

    in der eventhochburg berlin hätten die kirchenbesucher a u s z i e h n gerufen

  • TR
    Thorsten Reinert

    Die supermutigen Feministinnen sollen doch mal so eine Aktion in einer Moschee machen.

  • Seit wann dürfen Frauen denn in den Kölner Dom?

  • AU
    Andreas Urstadt

    Was hat Femen mit Pussy Riot zu tun?

     

    Femen agiert politisch. Pussy Riot gehoert Richtung Fluxus, Happening, Kunst. Inkl Beuys erweiterter Kunstbegriff usw. Femen agiert diskursiv, Pussy Riot agiert adiskursiv.

     

    Beides ist typisch russisch. Siehe Der Meister und Margarita. Der Kampf gegen Spiesser und Establishment. Allerdings ohne moderierendem Verlagslektor. Russland ist viel weiter damit. Occupy wirkt dagegen gleich eingeschlafenen Fuessen. Die Unterschiede aus westlicher Sicht zwischen Femen und Pussy Riot verschwinden somit.

     

    Wer immer auf eine Fortsetzung von Der Meister und Margarita wartete, ist mit Femen und Pussy Riot schon gut dran. Volkskundlich sind es sogar sehr alte Protestformen. Teils in Bachtins Hauptwerk zu finden. Usw.

     

    Vergleiche mit RAF wie in der faz zuenden ueberhaupt nicht.

     

    Ich finde an Femen ueberhaupt nichts auszusetzen. Kann eine Religion noch gueltig sein, die alle Rollen maennlich betont von Jesus ueber die Juenger, die Apostel, Gott selbst usw. Es ist eine Konstruktion.

     

    ZDF History und Guido Knopp Sozialisation unterschlaegt heftig volkskundliche Historien, an die Femen und Pussy Riot anschliessen, es reicht viel weiter als bloss zur Kunst.

  • 1
    1968

    Kann mir mal jemand erklären, warum man Sexismus anprangert, aber sich gleichzeitig mit Vorliebe barbusig in der Öffentlichkeit präsentiert? Ich mag Merkels Politik nicht, sie zieht den Menschen das letzte Hemd aus. Vielleicht sollte ich mal nackt vor unserer Kanzlerin herumspringen, um diesen Zustand zu kritisieren - symbolisch. Ach ne, ich bin ja ein Mann, das könnte falsch rüberkommen. Als Frau würde man mir wohl allerdings nicht unterstellen, dass ich nur meine exhibistionistischen Gefühle ausleben wollte.

  • J
    JadotA

    Ich schätze, Putin ohne Viagra ist wie Meisner heute.

     

    Sie wollen nur das Eine: Sich inszenieren.

     

    Um Macht zu demonstrieren.

  • WWJD?

    • A
      ama.dablam
      @Regenwetter:

      Er hätte Klartext geredet und keine Anglizismen verwendet.

       

      Er hätte sein Gewand geteilt, das selbsternannte Lämmchen Gottes verhüllt und sie in die Gemeinschaft aufgenommen. Ihr wäre daraufhin klar geworden, dass das Gute darauf begründet ist, anderen Menschen Gutes zu tun und sie nicht, weder körperlich noch seelisch zu verletzen.

      • @ama.dablam:

        Vielleicht. Vielleicht hätte er aber auch seine selbsternannten Vertreter, eigentlich Vertreter eines Machtkonstruktes, das auf seinen Schultern errichtet wurde, mit der Schweinepeitsche aus der Kirche getrieben, um sich anschließend der FEMEN-Demonstrantin zuzuwenden und in Demut für die jahrtausendelange, systematische Unterdrückung in seinem Namen zu entschuldigen. Wir wissen es nicht.

  • J
    JadotA

    Zu viel Quatsch hier!

     

    Ich bitte Gott, der alles sieht, sich zu melden, auf diesem Forum.

  • J
    JadotA

    Tolles Geschenk!

     

    Und gratis noch dazu!

     

    Wenn man bedenkt,

    daß Ribery als Dipl. Fußballer, Muslim, Vater und Gatte

    viel Geld für seinen Geburtstag ausgeben mußte…!

    (zugegeben, das junge Mädchen tobte nicht nur fürs Auge)

    dann…

    muß man sagen,

    es war kein Kardinal-Füller.

     

    Beweis: Herr Meisner segnete anschließend die Sünderin für den Quicky.

    Klasse! Alte Schule!

    Das ist echte Nächstenliebe.

    Rein platonisch.

    1A.

  • G
    Gelangweilter

    Vor einiger Zeit war es mal Mode, nackert über ein Fussbalfeld zu rennen. Sinnfrei, nur für das eigene ego. Sich halt mal zeigen.

     

    Jetzt macht man auf die Vermarktung des weiblichen Körpers marktkonform aufmerksam, und überprüft publikumswirksam, ob Mitglieder der Römisch-Katholischen Kirche immer noch so abwehrend reagieren, wie zu Zeiten einer Hildegard Knef, zeigt sich ein Busen unverhüllt.

  • P
    peter
  • Merkwürdig: Nicht-Femen, die sich regelmäßig so produzieren, werden umgehend in die Psychatrie eingewiesen. Ist man jedoch Mitglied bei Femen, ist man selbst davor geschützt, selbst wenn man "Ich bin Gott" ruft und dabei auf dem Altar rumhüpft.

    • @Horsti:

      Wo doch jeder weiß, dass Helmut Schmidt Gott ist!

      • 7G
        738 (Profil gelöscht)
        @Rainer B.:

        Zumindest ist er allwissend, nur das mit der Gnade hat er noch nicht so richtig drauf.

  • A
    ama.dablam

    So bedauernswert entrückte Menschen sehe ich fast täglich in der Straßenbahn...

    • @ama.dablam:

      Auch kein Grund, nicht mit dem Taxi zu fahren!

  • D
    Doug

    Liegt sie so falsch? Sind wir nicht alle ein teil Gottes? 1. Mose 1:26 - Dann sprach Gott: Lasst uns Menschen machen als unser Abbild, uns ähnlich. Sind wir nicht nackt auf diesen Welt gokommen und dann von die Gesellschaft angezogen? So unrecht hat die gute Dame nicht.

    • S
      Sabine
      @Doug:

      Ja sehr schön. Aber dafür muss die Dame nicht den Weihnachtsgottesdienst dtören, das kann sie auch anders ausdrücken. Ich denke aber, dass sie nur provozieren wollte und sonst keine Gedanken an die Bibel verschwendet. Im Übrigen ist das Buch Mose Teil des Alten Testamentes und nicht des Neuen. Juden feiern nicht Weihnachten, nur die Christen.

      Unterschied kapiert?

  • J
    JadotA

    Für mich ist das kein Beweis, daß Gott eine Frau wäre und ist. Zack!

    Auch ist nicht jeder fromm, der eine Sutane trägt.

    Sogenannte „Weihnachtsmänner“ sind real billig verkleidete Attrappe eines Mythos (doch, doch!)

    Ich halte die Femen-Aktion für eine Art Dialogangebot an.

    Oder witziges Geburtstagsgeschenk.

  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    Vielleicht wünscht sich Meissner und viele andere der Nächstenliebe verpflichteten ChritInnen jetzt die Möglichkeit, das Mädel in ein Straflager schicken zu können. Mutti kann ja bei Zar Putin mal fragen - ein paar Pritschen sind ja gerade frei geworden...

    • @1714 (Profil gelöscht):

      Wenn zwei das gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe!

    • FP
      friedlicher protestant
      @1714 (Profil gelöscht):

      "ein paar Pritschen sind ja gerade frei geworden..." in Hamburg auch

    • T
      Tut_nix_zur_Sache
      @1714 (Profil gelöscht):

      Die Möglichkeit gibt es auch im deutschen Strafrecht (siehe §167 StGB)

       

      http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__167.html

      • J
        JadotA
        @Tut_nix_zur_Sache:

        Re. an Gast „Tut_nix_zur_Sache“ 25.12.13, 18:41

         

        Woaw!

         

        Der §167 StGB ist geil!

         

        Täuschland ist doch Täuschland über alles.

  • D
    daniel

    kann man machen, finde ich

  • R
    reblek

    "Sie protestierte wohl gegen Patriarchie und Sexismus." - Was heißt "wohl"? Gegen was denn sonst?

    Pussy Riot in Köln. Wie hoch die Strafe wohl ausfallen wird?